Цитата:
Сообщение от dim3740
Fox120, "Нигде не говорится, что нужны документы подтверждающие факт передачи денег".
Вот и получается, что я беру к учету даже накладные "собранные со всего света", и даже, те, что оплачены, но ФИО в чеке стороннего лица. А иначе получается, что чек\накладная с ФИО НЕ может быть принята к учету, а наоборот, БЕЗ ФИО - может? Якобы, презумция покупателя, что именно работник купил, а не кто-то сторонний...
Ну, а то что Вы провели ликбез, конечно "спасибо", но... эта нормативка уже лет 20 мной применяется. Хотелось бы именно "эксклюзива"....
|
Какой эксклюзив ты хочешь?
У меня был чудо в перьях.. Покупал мебель в квартиру и дорогостоящую технику. Я такие приказы выписывала.. ого-го .. НО! Если бы пришла проверка, короче, я б бледный вид имела.. И да, он у меня был периодами вменяемый, возил семью на отдых, но понимал, меру возможностей законов. Просто есть моменты которые ну хоть как то можно подвести под норму, ну а есть уж совсем, ну никак.