Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
понаберут "бухгалтеров"
|
![]()
Это ж надо до такого додуматься!!....
14.11.2018 Провести медосмотр за счет кандидата, а после возместить ему расходы - суд схему не одобрил Претенденту на должность выдали направление на предварительный медосмотр. В больнице он узнал, что за обследование придется заплатить. Соискатель отказался тратить деньги и обратился в суд. Компании не помог довод о том, что она планировала компенсировать кандидату затраты после осмотра. Раз организация направляет соискателя на медосмотр, то сама должна его оплатить. Законом не предусмотрена возможность проводить обследование за счет потенциального работника, а потом возмещать ему затраты. В итоге суд обязал работодателя заплатить за медосмотр и компенсировать кандидату моральный вред. Документ: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.07.2018 по делу N 33-12610/2018 и вот завтра я.... начитавшись всей этой галиматьи куды нить устраиваюсь, всё прекрасно все довольные, но мине грят, что у нас вот облизательно.... ну надоть.... мы даже согласные тебе потом возвернуть.... а йя на них: да я на Вас в суд подам! вы обязаны сразу платить без моих личных наличных ой, как мне интересно узнать всё о себе с их стороны
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. Последний раз редактировалось Arhimed.; 14.11.2018 в 16:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Модератор
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Сказали спасибо: | Entry (15.11.2018) |
![]() |
#3 |
понаберут "бухгалтеров"
|
![]()
означает ли это, что вот случись завтра эта ситуация
и будет рассматриваться про обычного человека оказавшегося в суде по данному вопросу, КАЖДЫЙ судья теперь будет выносить ОДНОЗНАЧНОЕ решение - оплатить всё без разговоров ?? или всё равно будут ситуации с судами-пересудами отменами-пересмотрами по нескольку раз в разных инстанциях, вплоть аппять до ВС и КС, со всевозможными поисками аналогий и ссылками-гиперссылками ?
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 | ||
Чертополох
|
![]()
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
понаберут "бухгалтеров"
|
![]() Цитата:
уже всё обговорили, пообещали что берём, нужен м/о, на след день весь в мыле пробежал, всех прошёл на след день к ним - а вот и я! а мне - да пшёлты, мы те ничё не обещали!!! сумма там правда не очень - что-то порядка 1-2 тыщи - но всё же: а почему собственно.... упс ![]()
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
бухгалтер
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 1,327
Спасибо: 322
|
![]()
Что грозит ИП, который ведет деятельность, не внесенную в ЕГРИП?
Письмо ФНС России от 03.09.2018 № ЕД-19-2/263@ Развернуть для просмотраЦитата:
[свернуть]
__________________
"Нужно уметь правильно формулировать вопрос. Это половина дела. А вторая половина — умение услышать ответ" (Б.Акунин) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
бухгалтер
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 1,327
Спасибо: 322
|
![]()
Минтранс уточнил нормы расхода топлива по легковым автомобилям.
Распоряжение Минтранса России от 20.09.2018 № ИА-159-р Развернуть для просмотраЦитата:
[свернуть]
__________________
"Нужно уметь правильно формулировать вопрос. Это половина дела. А вторая половина — умение услышать ответ" (Б.Акунин) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,715
Спасибо: 1,978
|
![]()
НДФЛ: ещё раз о работе за границей
Развернуть для просмотраЕсли работник не признаётся налоговым резидентом РФ, то доходы от источников за пределами РФ в виде вознаграждения по трудовому договору не облагаются в Российской Федерации.
Вроде бы страна уже четыре года под санкциями, а вопросы о порядке начисления НДФЛ по доходам российских сотрудников, выполняющих работы за границей, не иссякают. Очередное письмо Минфина России от 12.10.18 № 03-08-05/73477 посвящено как зарплате такого сотрудника, так и выплате ему среднего заработка. В соответствии с п. 2 ст. 209 НК РФ объектом обложения НДФЛ признаётся доход, полученный налогоплательщиками - налоговыми резидентами РФ как от источников в РФ, так и от источников за пределами РФ, а для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами, - только от источников в РФ. Согласно пп. 6 п. 3 ст. 208 НК РФ вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия за пределами РФ для целей налогообложения относится к доходам, полученным от источников за пределами РФ. В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется, в частности, сохранение среднего заработка. Указанные выплаты среднего заработка, по мнению чиновников, производимые российской компанией при направлении работника в служебную командировку, не являются вознаграждением за выполнение трудовых обязанностей за пределами РФ и относятся к доходам от источников в РФ. С учетом п. 3 ст. 224 НК РФ указанные доходы, полученные физическим лицом, не признаваемым налоговым резидентом РФ, подлежат обложению НДФЛ по ставке в размере 30%. (Пока ничего нового – см., например, письма Минфина России от 21.06.17 № 03-04-06/38816, от 09.02.15 № 03-04-05/5273 и ФНС России от 19.03.14 № ЕД-4-2/4938). Напомним, что налоговыми резидентами РФ признаются физические лица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев – п. 2 ст. 207 НК РФ. Иначе говоря, чтобы командированный работник стал нерезидентом, нужно, чтобы его командировка (или несколько командировок) превышала более полугода! Соответственно, и его средний заработок будет немалым, и потери в виде 17 процентов (30 - 13) от этого среднего заработка - весьма существенными. Прямо здесь же чиновники подсказывают, как этого всего избежать. На такой срок лучше не оформлять командировку, а в трудовом договоре определить место работы сотрудника в иностранном государстве. Тогда вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей за пределами РФ по такому договору, согласно пп. 6 п. 3 ст. 208 НК РФ, будет относиться к доходам от источников за пределами РФ. Если такой работник перестанет быть налоговым резидентом РФ, то его заработок вообще не будет облагаться НДФЛ в России. При этом, как подчеркнули чиновники, указанный порядок налогообложения применяется независимо от государства, в которое направляется сотрудник компании. Установление иного порядка налогообложения противоречило бы принципу равенства налогообложения, установленному в ст. 3 НК РФ. Письмо Минфина России от 12.10.18 № 03-08-05/73477 [свернуть] |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#9 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,715
Спасибо: 1,978
|
![]()
НДФЛ: может, но не обязан
Развернуть для просмотраПри отсутствии у налогового агента заявления налогоплательщика об учёте документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением и хранением ценных бумаг, налоговый агент исчисляет и удерживает сумму НДФЛ с полной суммы выплаты в погашение (частичное погашение) облигаций.
В письме Минфина России от 22.10.18 № 03-04-06/75677 чиновники напоминают налоговым агентам, что при погашении ими номинальной стоимости облигаций их главная задача – взыскать НДФЛ с налогоплательщика. Налоговая база по операциям с ценными бумагами определяется налоговым агентом - п. 1 ст. 226.1 НК РФ. В соответствии с пп. 3 и пп. 5 п. 2 ст. 226.1 НК РФ налоговыми агентами при получении доходов от операций с ценными бумагами, при выплатах по ценным бумагам признаются, в частности, российские компании, выплачивающие налогоплательщику дохода по ценным бумагам, выпущенным ими, депозитарии, выплачивающие налогоплательщику доход по ценным бумагам, выпущенным российскими компаниями, права по которым учитываются в таких депозитариях. В п. 4 ст. 226.1 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы по операциям с ценными бумагами налоговый агент на основании заявления налогоплательщика может учитывать фактически произведённые и документально подтверждённые расходы, которые связаны с приобретением и хранением соответствующих ценных бумаг, и которые налогоплательщик произвел без участия налогового агента. В том числе, и до заключения договора с налоговым агентом, при наличии которого агент определяет налоговую базу налогоплательщика. Обратите внимание! Может, но не обязан. А если налогоплательщик такое заявление налоговому агенту вообще не предоставит, то налоговый агент должен исчислить и удержать сумму налога с полной суммы выплаты в погашение облигаций. В гл. 23 НК РФ не предусмотрено, что в случае отсутствия у него достоверной информации о расходах физических лиц на приобретение, хранение и погашение ценных бумаг налоговый агент имеет право не удержать НДФЛ. Главное – удержать налог. А потом произведённые расходы по приобретению облигаций могут быть учтены налогоплательщиком самостоятельно. Для этого ему нужно будет представить налоговую декларацию в налоговую инспекцию по месту жительства в соответствии с п. 2 ст. 229 НК РФ. (См., также, письмо Минфина России от 07.03.18 № 03-04-06/14763). Обратите внимание, кстати, на письмо Минфина России от 01.02.18 № 03-04-06/5692. Здесь чиновники согласились с тем, что если один из супругов покупал за счёт общего имущества семьи, (например, за счёт своей зарплаты), ценные бумаги на имя другого, то при погашении этих бумаг супруг, на имя которого они приобретены, имеет право учесть эти затраты при расчёте налоговой базы по НДФЛ. Письмо Минфина России от 22.10.18 № 03-04-06/75677 [свернуть] |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,715
Спасибо: 1,978
|
![]()
ЕСХН: какое имущество освобождается от налога?
Развернуть для просмотраНалоговым кодексом не предусмотрен порядок расчета налога на имущество организаций пропорционально выручке от реализации продукции (работ, услуг), а также иных показателей в случаях, если налогоплательщик ЕСХН осуществляет различные виды деятельности или использует частично имущество не по целевому назначению.
Новое письмо ФНС России от 29.10.18 № БС-4-21/21061@, посвященное вопросу освобождения плательщиков ЕСХН от уплаты налога на имущества организаций, служит прямым продолжением письма ФНС России от 10.07.18 № БС-4-21/13205@, которым до всеобщего исполнения было доведено письмо Минфина России от 09.07.18 № 03-05-04-01/47487. Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ, по общему правилу, объектами обложения по налогу на имущество организаций признаётся движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учёта. Нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учёту не предусмотрено ведение раздельного учёта актива, относящегося к основным средствам и являющегося инвентарным объектом, в случае использования его для различных целей. Кроме того, ни в главе об ЕСХН, ни в главе о налоге на имущество не предусмотрен порядок расчёта налога на имущество пропорционально выручке от реализации продукции, работ, услуг, полученной от ведения видов предпринимательской деятельности, а также иных показателей в случаях, если налогоплательщик ЕСХН занимается различными видами деятельности или использует частично указанное имущество не по целевому назначению. Исходя из п. 3 ст. 346.1 и пп. 2 п. 2 ст. 346.2 НК РФ плательщики ЕСХН освобождаются от обязанности по уплате на имущество в части имущества, используемого при производстве сельскохозяйственной продукции, первичной и последующей (промышленной) переработке и реализации этой продукции, а также для оказания услуг другим сельскохозяйственным товаропроизводителям. На основании приведённых норм ФНС России в комментируемом письме сделала вывод, что налог на имущество в отношении находящегося на балансе плательщика ЕСХН имущества, не уплачивается, если оно использовалось им в течение налогового периода по целевому назначению или одновременно использовалось в целях, отличных от указанной предпринимательской деятельности. Это хорошо. Плохо другое. Ещё в июльском письме чиновники пришли к выводу, что в отношении имущества, не используемого непосредственно для производства сельскохозяйственной продукции (и далее по списку), льгота по налогу на имущество, предусмотренная в п. 3 ст. 346.1 НК РФ, не применяется, в том числе в отношении административного здания, офисного помещения, гостиницы, общежития, объектов жилого фонда, столовой, иных подобных объектов. Нас тогда этот вывод удивил. Ведь в письме ФНС России от 24.04.18 № БС-4-21/7843 было сказано, что «к имуществу, освобождаемому от налогообложения, относится имущество, находящееся на балансе сельскохозяйственного товаропроизводителя, используемое им для обеспечения вышеуказанной деятельности (в том числе административное здание)»! Аналогичная позиция была и в письме Минфина России от 25.05.18 № 03-11-06/1/35651. Мы предположили, что, может быть, чиновники свой новый вывод распространяют только на ситуацию, когда компания занимается не только сельхозпроизводством? Нет, увы. Теперь очевидно, что они готовы освободить от налогообложения только и исключительно те активы, которые прямо и непосредственно используются налогоплательщиком в процессе производства. Возможно, это первый шаг. Сначала из-под льготы выпадут офисные помещения, столовые и общежития. Потом начнутся споры по поводу всего остального. И если здания элеватора или фермы трудно признать непосредственно не участвующими в производстве сельхохпродукции, то, например, по поводу собственной подстанции хозяйства, водопровода, котельной уже можно спорить… Письмо ФНС России от 29.10.18 № БС-4-21/21061@ [свернуть] |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,715
Спасибо: 1,978
|
![]()
Продукция банкрота облагается НДС
Развернуть для просмотраВерховный Cуд подтвердил, что под реализацией имущества должника понимается продажа имущества, входящего в конкурсную массу, за исключением продукции, изготовленной должником в процессе своей текущей деятельности.
Во II квартале 2015 года общество-банкрот, исполняя договоры поставки, выставляло в адрес покупателей счета-фактуры с выделением НДС. По результатам камеральной налоговой проверки обществу уменьшены налог, исчисленный с реализации, и налоговые вычеты. Суд первой инстанции, ссылаясь на подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ, сделал вывод, что с 1 января 2015 г. любая реализация должником-банкротом товара не облагается НДС независимо от того, включено ли имущество в конкурсную массу или имущество изготовляется в рамках его текущей деятельности. Таким образом, основания для выставления обществом счетов-фактур с выделением НДС отсутствовали. Апелляционный суд, принимая решение в пользу общества, указал, что подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ следует толковать с учетом норм Закона о несостоятельности (банкротстве). Реализация продукции, произведенной в процессе хозяйственной деятельности должника, обособляется от реализации прочего имущества должника, составляющего конкурсную массу. При этом суд сделал вывод, что операции по реализации товаров, произведенных в процессе текущей хозяйственной деятельности, подлежат обложению НДС на общих основаниях. Суд округа оставил в силе решение суда первой инстанции, сделав вывод, что из объектов налогообложения НДС исключается реализация любого имущества должника-банкрота. Судебная коллегия ВС РФ пришла к следующим выводам. Понятия «реализация товаров» и «реализация имущества должника», используемые в ст. 146 НК РФ, не являются тождественными и имеют различное содержание. Принимая во внимание, что глава 21 Налогового кодекса не содержит определения понятия «реализация имущества должника», необходимо обратиться к положениям Закона о банкротстве. В силу п. 6 ст. 139 Закона о банкротстве имущество, которое является продукцией, изготовленной должником в процессе своей хозяйственной деятельности, не подлежит реализации на торгах. Анализ изменения налогового законодательства (2011 – 2015 г.г.) в части порядка уплаты НДС организациями-банкротами свидетельствует о том, что такие изменения касались только имущества, входящего в конкурсную массу. Таким образом, под реализацией имущества должника понимается продажа имущества, входящего в конкурсную массу, за исключением продукции, изготовленной должником в процессе своей текущей хозяйственной деятельности, и в этом же значении понятие «реализация имущества должника» должно толковаться в целях применения подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ. Суд апелляционной инстанции дал верное толкование подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ, но при этом суд, указав в резолютивной части постановления на обязанность налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика, не установил, в чем выразилось это нарушение с учетом того, что оспариваемым решением налогового органа никаких доначислений налога не произведено, к ответственности налогоплательщик не привлечен, пени не начислены. Наоборот, сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, уменьшена, решение об отказе в возмещении НДС из бюджета не принималось. В связи с чем дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. (Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2018 № 309-КГ18-9573 по делу № А50-15272/2017, ОАО «Элиз») [свернуть] |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
бухгалтер
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 1,327
Спасибо: 322
|
![]()
Видов деятельности, о которых необходимо сообщить государству, стало больше.
Постановление Правительства РФ от 29.08.2018 № 1023 Развернуть для просмотраЦитата:
[свернуть] Деятельность, о начале осуществления которой надо уведомить уполномоченные органы Развернуть для просмотраЦитата:
[свернуть]
__________________
"Нужно уметь правильно формулировать вопрос. Это половина дела. А вторая половина — умение услышать ответ" (Б.Акунин) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
бухгалтер
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 1,327
Спасибо: 322
|
![]()
За налоговые нарушения оштрафуют бухгалтера.
Письмо ФНС России от 06.09.2018 № ЕД-18-15/652@ Развернуть для просмотраЦитата:
[свернуть]
__________________
"Нужно уметь правильно формулировать вопрос. Это половина дела. А вторая половина — умение услышать ответ" (Б.Акунин) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 02.03.2007
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 32,629
Спасибо: 1,932
|
![]()
А кто-нибудь уведомляет Роспотребнадзор, Ростехнадзор, МЧС и т.д. ?
__________________
«Двигайтесь дальше несмотря ни на что». "Чем сильнее зверь, тем он спокойнее..." или так : чем спокойней зверь, тем он сильнее. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
бухгалтер
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 1,327
Спасибо: 322
|
![]()
__________________
"Нужно уметь правильно формулировать вопрос. Это половина дела. А вторая половина — умение услышать ответ" (Б.Акунин) |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Чертополох
|
![]()
впервые даже слышу, что надо кого-то уведомлять о чем-то...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
![]()
Если при заполнении графы 3 раздела «Сведения о работе» трудовой книжки вы допустили ошибку (например, в названии организации-работодателя), зачеркивать некорректную запись нельзя.
Источник: Письмо Минтруда от 01.11.2018 № 14-0/В-868 Развернуть для просмотраСогласно Правилам ведения и хранения трудовых книжек в разделах трудовой книжки, содержащих сведения о работе или сведения о награждениях, изменение записей производится путем признания их недействительными и внесения правильных записей.
Иные способы исправления (в т.ч. зачеркивание ошибочных записей) правилами не предусмотрены. [свернуть] |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
![]()
ФНС запустила пилотный проект, позволяющий физическим лицам оплачивать имущественные налоги банковской картой непосредственно из интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».
Развернуть для просмотраВ ведомстве поясняют, что ранее при оплате налогов с помощью этого сервиса налогоплательщик автоматически переадресовывался на сайт кредитной организации, заключившей соглашение с ФНС, где надо было ввести логин и пароль от онлайн-банка.
Если же у налогоплательщика имелась карта кредитной организации, у которой нет такого соглашения с ФНС, то он мог только распечатать заполненное платежное поручение. Теперь в «Личном кабинете налогоплательщика для физических лиц» можно выбрать способ оплаты – «банковской картой», дать согласие на обработку персональных данных, ввести реквизиты своей карты и оплатить налоги. В ФНС уверены, что новый функционал предоставит гражданам возможность быстро и без комиссии совершать платежи, а налоговые органы смогут быстро получать статусы прохождения платежа. [свернуть] |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | ||
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
![]()
Работодатель, выплачивающий своим сотрудникам премии в честь праздника (например, к Новому году), должен начислить и уплатить с премиальных сумм страховые взносы.
Источник: Письмо Минфина от 25.10.2018 № 03-15-06/76608 Развернуть для просмотраКак известно, выплаты, не подлежащие обложению страховыми взносами, поименованы в статье 422 НК. Этот перечень является исчерпывающим. И такого пункта как «премии к праздникам» в этом списке нет. Значит и оснований не платить с этих сумм взносы тоже нет.
Кстати, то же относится и к премиям, выплачиваемым за производственные результаты и в честь памятных дат. [свернуть]
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
![]()
Минфин разъяснил, как начисляются страховые взносы на выплаты в пользу работников-россиян, работающих в обособленном подразделении российской компании в Белоруссии.
В письме от 28.10.2018 № 03-15-07/77447 отмечается, что граждане РФ, работающие по трудовым договорам, являются застрахованными лицами в системе обязательного социального страхования. Развернуть для просмотраУчитывая законы РФ и положения Договора о ЕАЭС, россияне, работающие в белорусском подразделении российской компании, застрахованы в Белоруссии в системе обязательного страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в системе обязательного медицинского страхования.
Это значит, что подразделение российской организации должно уплачивать с выплат таким работникам соответствующие страховые взносы в Белоруссии по законам этой страны. Вместе с тем, по мнению Минфина, обязательное пенсионное страхование россиян, работающих в Республике Беларусь в представительстве российской компании, регулируется законодательством РФ. Такие работники являются застрахованными лицами в системе обязательного пенсионного страхования РФ. Таким образом, российская организация с выплат таким работникам должна платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в России по нормам НК РФ. [свернуть] |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|