Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > В помощь бухгалтеру, аудитору, юристу > Обмен документами, полезные ссылки


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.03.2018, 11:17   #11
Бух, просто бух
 
Аватар для ptihka
 
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,501
Спасибо: 1,972
По умолчанию Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.

А нужен ли агент?

Суд напомнил, что налогоплательщик, который не воспользовался своим правом обеспечить документальное подтверждение достоверности сведений, изложенных в документах, на основании которых претендует на получение налоговых вычетов, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия.

По результатам выездной налоговой проверки Обществу доначислен НДС, пени и штраф, поскольку налоговая инспекция пришла к выводу, что Общество необоснованно предъявило к вычету из бюджета суммы НДС в 2014—2015 гг. по счетам-фактурам, оформленным от имени «проблемных» агентов по услугам лизинга.

При проверке расчетных счетов агентов Общества налоговый орган установил, что у них отсутствовали расходы на оплату заработной платы, коммунальных услуг, на аренду складских помещений, а также иные расходы, необходимые для осуществления ими реальной предпринимательской деятельности. Вместе с тем по расчётным счетам агентов отражены значительные обороты денежных средств, которые в течение двух дней перечислялись на расчетные счета других лиц. Кроме того, один из агентских договоров и вовсе заключен Обществом до постановки на учет агента и открытия им расчетного счета.

Согласно отчетам агентов они привлекали организации для заключения договоров лизинга, но привлеченные организации в суде утверждали о прямом непосредственном взаимодействии с налогоплательщиком. При этом спорные агенты привлекли одного и того же покупателя для заключения одних и тех же договоров. А расходы налогоплательщика на выплату вознаграждения агентам в 2 раза и более превышали оплату труда работника Общества, в чьи функциональные обязанности входили встречи и переговоры с потенциальными лизингополучателями.

При таких обстоятельствах суды трех инстанций пришли к выводу, что материалами дела не подтверждается экономическая обоснованность привлечения налогоплательщиком спорных контрагентов к оказанию лизинговых услуг, а подтверждается лишь выполнение обязанностей по формальному учету хозяйственных операций, и отказали Обществу в праве на получение вычета по НДС.

(Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2018 № Ф06-29685/2018 по делу № А65-9379/2017, ООО «АКИ-ЛИЗИНГ-к»)
ptihka вне форума   Ответить с цитированием
 



« Предыдущая тема | Следующая тема »
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 22:38. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot