Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.10.2008, 09:13 | #1 |
Модератор свободн.раздела
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Ne North pole
Сообщений: 15,044
Спасибо: 7
|
Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Такая ситуация произошла:
Есть у нас в другом городе объект - теплая стоянка. Точнее, в собственности у нас его нет, но есть на эту теплую стоянку технический паспорт. За землю, на которой стоит эта стоянка, мы платим арендную плату. Когда у нас была проверка, налоговая инспекция посчитала, что эта теплая стоянка в нашей собственности и насчитала нам налог на имущество. Теперь мы в ответ сказали о том, что в собственности у нас этой теплой стоянки нет. По сути эта стоянка никому не принадлежит. Мы хотели себе ее оформить в собственность, но не получилось. Налоговая просит ответить (устно) чья это стоянка? Вопрос: правомерен ли этот вопрос? Ведь по сути нам важно доказать, что у нас этой теплой стоянки в собственности нет. Мы это легко можем доказать. Но нужно ли доказывать, в чьей собственности эта стоянка? Искать владельца... Если мы докажем, что стоянка нам не принадлежит, нам изменят решение и уменьшат сумму по акту. Но если не докажем, они предлагают нам оставить все как есть, заплатить налог на имущество с этой стоянки, но тем не менее настаивают на том, чтобы мы назвали того, в чьей собственности эта стоянка находится... Извините, вопрос может быть запутанный, но очень надеюсь на вашу помощь.
__________________
Жизнь прекрасна! |
23.10.2008, 10:03 | #2 |
status quo
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 11,807
Спасибо: 55
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Innoch, ты сама ответила на свои вопросы. Если хотите, что бы уменьшилась сумма по акту значит надо предоставить им документ, на основании которого, вы этой стоянкой пользуетесь ИМХО (мое мнение, что требование налоргов правомерно)
|
23.10.2008, 10:04 | #3 |
просто бух
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 2,095
Спасибо: 23
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
1.Этот паспорт кто-то выдавал и кто-то его оформлял. Здесь концы найти нельзя?
2. Собственник земли, которому платите аренду, не в курсе, кто на его земле и когда это строил? 3. А какие документы по этой стоянке есть, что она в налоговой засветилась? Тем более, раз сумели посчитать налог, значит, где-то балансовая стоимость проскочила. Не с потолка же оценили? 4. Почему не получилось в собственность оформить? Innoch, может, я глупые вопросы задаю, но тут подумать надо... |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
23.10.2008, 10:15 | #4 | ||||
Модератор свободн.раздела
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Ne North pole
Сообщений: 15,044
Спасибо: 7
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Цитата:
Цитата:
Там в графе "право собственности" пусто. Стоянка у нас не в собственности, но тем не менее паспорт на нее есть... Цитата:
За аренду земли мы платим администрации. Цитата:
Другое дело, может нам неправомерно выдали паспорт? Там, в паспорте, и балансовая стоимость указана... но откуда ее взяли я затрудняюсь ответить... Тут тоже я не в курсе... почему-то паспорт оформили, а когда понесли документы для оформления в собственность - отказали. Может не все документы были... не знаю в общем... :( Да нет, наоборот, очень рада, что есть отзывы на мою тему! Я целый день голову ломаю... и хочется, чтобы убрали сумму с акта, и в то же время прицепились они: кто собственник стоянки, если не мы?...
__________________
Жизнь прекрасна! |
||||
23.10.2008, 10:17 | #5 |
Модератор свободн.раздела
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Ne North pole
Сообщений: 15,044
Спасибо: 7
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
В акте проверки пишут, что мы как организация не платили за стоянку налог на имущество и не поставили стоянку на 01 счет. Предлагают внести изменения в отчетность и учет.
Но! Как же мы это сделаем, если нет права собственности на этот объект.
__________________
Жизнь прекрасна! |
23.10.2008, 10:42 | #6 |
status quo
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 11,807
Спасибо: 55
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Может я скажу глупость, но мне кажется, что надо письменно оспорить акт, изложив истинную причину имеющегося тех.паспорта. Т.к считаю, что вы сами налоргов ввели в заблуждение. Стоянка не ваша, налог на землю, платите вы.....наверное, преследуя какую цель.
|
23.10.2008, 10:47 | #7 |
Модератор свободн.раздела
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Ne North pole
Сообщений: 15,044
Спасибо: 7
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
В том-то и дело, платили, потому что хотели в собственность забрать эту стоянку. Но раз не получилось... платить продолжаем - там 700 рублей в год, просто понятно, для налоговой это странно, но как нам теперь отвертеться - не знаю...
__________________
Жизнь прекрасна! |
23.10.2008, 11:01 | #8 | |
просто бух
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 2,095
Спасибо: 23
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Документов не сохранилось? За чей счет строили?
Цитата:
Полагаю, что ее нет у Вас и на 08... Да, ситуация интересная. С одной стороны, можете сказать, что Ваша, но должно быть что-то под нее на 08 счете...и налог не платить, т.к. нет права собственности, пытаемся оформить... С другой стороны, можно доказать, что не Ваша, тогда Вам инкриминируют безвозмездное пользование имуществом, что чревато доначислением налога на прибыль. Начальник-то к чему склоняется? Последний раз редактировалось Elf; 23.10.2008 в 11:04. |
|
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
23.10.2008, 11:10 | #9 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,333
Спасибо: 4
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Согласен. Ведь как получается. Вы строили объект, получали за это вознаграждение, а потом еще и сам объект получили, пусть и недостроенный. При этом никаких действий по его возврату, передаче и т.п. Вы не предпринимали, как я понял.
|
23.10.2008, 11:19 | #10 | |
просто бух
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 2,095
Спасибо: 23
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Цитата:
Может пока хоть на забалансовый счет поставить... Нельзя же говорить, что она ничья, тут же найдется кому приватизировать... |
|
23.10.2008, 11:40 | #11 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,333
Спасибо: 4
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Цитата:
Последний раз редактировалось любитель; 23.10.2008 в 11:43. |
|
23.10.2008, 12:16 | #12 | |
Модератор форума
Регистрация: 18.03.2007
Сообщений: 5,665
Спасибо: 5
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Цитата:
А вот по налогу на имущество, вопрос неоднозначный. Последнее время идет борьба с уклонением от регистрации объектов недвижимости. В этих комментариях все подробно расписано: При установлении фактов неуплаты налога на имущество в связи с уклонением от регистрации прав на объекты недвижимого имущества налоговым органам, по мнению Минфина России, при проведении контрольных мероприятий следует путем обращения в суд привлекать таких налогоплательщиков к уплате налога и применять предусмотренные ст. 122 НК РФ меры ответственности. Аналогичная позиция выражена в письме ФНС России от 10 ноября 2006 г. N ММ-6-21/1094@. Кроме того, ст. 19.21 КоАП РФ предусмотрены меры административной ответственности за уклонение от регистрации соответствующих прав на недвижимое имущество. Заметим, что этой же точки зрения придерживаются и арбитражные суды. Так, в Постановлении от 5 июля 2006 г. по делу N Ф04-3365/2006(23141-А27-40) ФАС Западно-Сибирского округа указал, что факт отсутствия государственной регистрации права собственности из-за того, что налогоплательщик не реализовал свое право на оформление имущества в собственность, не является основанием для освобождения от обязанности учета и налогообложения спорного имущества в порядке, предусмотренном налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете. Суд сослался на то, что спорное имущество отвечает всем требованиям, перечисленным в п. 4 ПБУ 6/01*(5) в качестве условий принятия организацией к бухгалтерскому учету актива в составе основных средств. Подобный вывод содержится и в Постановлении ФАС Поволжского округа от 31 мая 2006 г. по делу N А12-30698/05-С51. Суд указал, что непринятие налогоплательщиком мер по регистрации права собственности на здание не является основанием для исключения здания из объектов основных средств. В других решениях судьи, также принимая сторону налоговых органов, подчеркивали, что законодательством о бухгалтерском учете не установлено в качестве обязательного условия для отражения имущества в составе основного средства наличие государственной регистрации права собственности на введенное в эксплуатацию и фактически используемое налогоплательщиком в производственной деятельности недвижимое имущество*(6). По нашему мнению, судебная практика по данному вопросу может повторить практику разрешения споров об уплате земельного налога, когда, несмотря на то что организация не принимала мер к оформлению права собственности на земельный участок, арбитражные суды все же признавали правомерность взыскания земельного налога. При этом они указывали, что налогоплательщик сознательно не оформляет документы о праве собственности для уклонения от уплаты налога. Ю.М. Лермонтов, консультант Минфина России Innoch, А вы можете как-то документально подтвердить, что вам отказали в регистрации? На мой взгляд это был бы выход.
__________________
|
|
23.10.2008, 12:56 | #13 | |||
Модератор свободн.раздела
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Ne North pole
Сообщений: 15,044
Спасибо: 7
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Уф, вопрос сложный, разве что в архиве покопаться.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В том то и дело... Даже не знаю, наверняка есть какой-то документ. Просто я этим по сути не занималась на работе, надо будет посмотреть.
__________________
Жизнь прекрасна! |
|||
23.10.2008, 13:42 | #14 | |
просто бух
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 2,095
Спасибо: 23
|
Ответ: Вопрос со стороны налоговой об объекте не в собственности
Цитата:
Золотые слова! Вполне можно заплатить налог (на прибыль Вам больше насчитают), а потом заниматься оформлением стоянки спокойно. А потом сдать корректирующие декларации и отыграть излишки уплаты обратно. В вашем положении это выход, ибо если додумаются до безвозмездно полученного имущества, Вам мало не покажется. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос при заполнении Единой (упрощенной) налоговой декларации | Лариса Вячеславовна | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 2 | 08.07.2008 07:57 |
Вопрос по налоговой отчетности (НДС), строки 300 и 320. | Karambol | Программы: 1C 7.7 | 0 | 26.06.2008 09:56 |
Подписи с обратной стороны больничного листка | Танюшка07 | Зарплата и кадры | 8 | 21.02.2008 11:51 |
Приобретение собственности при УСН | Ольчик | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 2 | 16.10.2007 17:30 |
Договор за обе стороны которого подписывается одно физлицо: сам и директор | АлександрН | Налоги и право. Юридические вопросы. | 8 | 30.03.2007 14:47 |