Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#41 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
![]()
Цепляются конечно. Но вот у меня например запрашивали не только документы, но и информацию. А еще документы, которых у меня в принципе нет и быть не могло по условиям договора. Поэтому информацию раскрывала в сопроводительном письме и отказ в предоставлении некоторых документов там-же. К тому же документов было много и цеплять их по одному с описанием каждого было бы очень долго. А так, составила опись, сопроводительное, прицепила все сканы архивом и отправила. Кстати толи давно доки не отправляла, толи правила поменялись, но раньше подобное СБИС не выдавал
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
![]()
Вес`на, теперь понятно. Ответ делаю на требование. Прицепляю сканы во вложения или по отдельности, если мало или архив. И сопроводительное письмо еще копирую в сам ответ. Т.е. получается он в сообщении, которое можно написать в ответ на требование и еще в сканах. Но бывает, что по какой-то форме приходит, что ответ на требование не формируется. Тогда письмо неформализованное, а в заголовке пишу, что ответ на такой-то входящий. И во всех ответах на требование еще пишу, что в ответ на требование №...от..., исполнитель ФИО, тел...сообщаю. Т.е. чтобы нашли того, кто это прислал любым путем
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
![]() Цитата:
у нас пошли дальше. Мы были третье звено, сейчас требование пришло уже четвертому. Так что налорги не уступают
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#44 |
налоговый консультант
Регистрация: 03.09.2019
Сообщений: 41
Спасибо: 6
|
![]()
...возникни у нас по клиенту нечто подобное, то мы на это дело будем обязательно ссылаться...
да, понятно, что право у нас не прецедентное, но мы должны использовать любую возможность отстаивать свои интересы, в т.ч. ссылаясь на выгодную для нас позицию судей. А судья Завьялова... ну у меня личное мнение на ее счет, основанное на собственном опыте... |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
![]()
Вот и четвертое звено сейчас в раздумьях пока, слать налоговую лесом или сдаться
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
налоговый консультант
Регистрация: 03.09.2019
Сообщений: 41
Спасибо: 6
|
![]()
а что тут думать? если есть вопросы, слать, конечно. Максимум, что грозить - это штраф 5 тыр, а лишняя информация гораздо дороже может обойтись в конце концов . Если все гуд (закуп, производство тмц, работы, услуги, транспортировка, кадровый состав), то тогда можно и представить...
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|