|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
30.01.2021, 12:01
|
#1 |
|
статус: новичок в бухгалтерии
Регистрация: 30.01.2021
Сообщений: 2
Спасибо: 0
|
Строительство и реконструкция
Насколько верное данное утверждение бухгалтера? Лично я сам не вижу никакой разницы с точки зрения бухучета.
Реконструкция и строительство отражаются в бухгалтерском учете принципиально по-разному, и имеют очень разные последствия с точки зрения расчета себестоимости продукции. |
|
|
|
30.01.2021, 12:18
|
#2 | ||
|
понаберут "бухгалтеров"
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: увы... глубинка 🇷🇺
Сообщений: 27,264
Спасибо: 831
 |
Re: Строительство и реконструкция
Цитата:
Цитата:
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
||
|
|
|
|
30.01.2021, 12:23
|
#3 |
|
статус: новичок в бухгалтерии
Регистрация: 30.01.2021
Сообщений: 2
Спасибо: 0
|
Re: Строительство и реконструкция
Затраты на новое строительство и затраты на реконструкцию в конечном счете отражаются на счете 01 Основные средства.
Далее амортизируются и идут как прямые расходы на себестоимость продукции. В чем здесь принципиальная разница? |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|
Линейный вид
