сушественно ли нарушение бухгалтера в такой ситуации ?

[Seqoya]

Мутно все как то...
2. Расходный кассовый ордер (форма N КО-2) используется для выдачи наличных денег из кассы организации как в условиях обычных методов обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Данный ордер выписывается в одном экземпляре, заверяется подписью руководителя организации, главного бухгалтера или уполномоченными на то лицами и вносится в журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов. Если на прилагаемых к расходным кассовым ордерам документах (заявлениях, счетах и др.) имеется разрешительная надпись (виза) руководителя организации, то его подпись на расходных кассовых ордерах не обязательна4.
Вопросов-то честно говоря очень много возникает.
! Что прописано в учетной политике предприятия?
2. Что за деньги были в кассе предприятия? И должны ли бы они там быть?
3. Было ли подписано заявления Главбуха на увольнение (завизировано)?
4. Есть ли банк - клиент на предприятии? Обязательные платежи могли быть перечислены по б/н

Лично я сомневаюсь, что можно будет трактовать, как кражу. Насколько я понимаю из постов РИК, что работники взяли больше, чем им полагается, однако если расходники не оформлялись, а деньги в кассе были не оприходованы, то это может ударить бумерангом по организации. Опять же, вопрос по сумме в документе начисления заработной платы, трудового договора и так далее. Подкопаться конечно можно под любого сотрудника. Но вопрос кражи может затронуть проведение инвентаризации наличности в кассе и правомерности ее там нахождения, лимита и еще некоторых вопросов. Наличка то должна быть в банке по закону, на расчетном счете организации.