Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
______________
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 6,128
Спасибо: 68
|
![]()
Кто сталкивался в такой ситуацией:
У поставщика в договоре купли продажи предусмотрены пени за просрочку платежей покупателем. Сделка состоялась, просрочка была, пени не начислялись (разошлись полюбовно). По мнению налоговой инспекции у поставщика возник доход на сумму неначисленных пени, с которого надо начислить налог на прибыль, и неважно что этот самый поставщик пени не начислял и соответственно не получал. По мнению инспектора - в договоре необходимо было прописать след. фразу: "обязательство по штраф. санкциям возникает только в случае выставления письменной претензии поставщиком"(как-то так). Ну а нет этой фразы тады прямое сокрытие доходов со всеми вытекающими последствиями ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 108
Спасибо: 0
|
![]()
Что за чушь.... У нас полным полно таких договоров, в которых, обжегшись на молоке, дуют на воду - прописывают различные пени, санкции, штрафы... Но никто и никогда (проверок было не мало) даже не подумал предъявить нам такую претензию... Господа, тут элементарная логика работает: ПОКАЖИТЕ МНЕ ТЕХ ИДИОТОВ ПОСТАВЩИКОВ КОТОРЫЕ ПЛАТЯТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПЕНИ ПО СЕРОЙ СХЕМЕ??? В любых случаях, где фигурируют пени, данные расчеты оформляются официально. Поставщик должен подкрепить чем-то то, что он платит кому-то какие-то деньги. Это ваша претензия, акт расхождений и т.д.....В любом случае, они должны к вам прийти на расчетный счет... Если они пришли на расчетный счет - от этого дохода уже не отвертишься... И вам нужно будет также позаботиться о наличии подтверждающих расчетов....
__________________
Вы готовы дети?? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 108
Спасибо: 0
|
![]()
ali, требовать от другой стороны по договору пени и штрафы в свою пользу - это ваше право, а никак не обязанность... а вот если вы выставили им обоснованную претензию и ответственность за это предусмотрена в договоре - с их стороны это ОБЯЗАННОСТЬ заплатить вам штраф..... ну разве это не очевидно? Пусть налоговики почаще сходят с пъедестала абсурда и читают гражданский кодекс.. да и просто научатся несколько более здраво мыслить..
__________________
Вы готовы дети?? ![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 | |
статус: бухгалтер
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 44
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
______________
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 6,128
Спасибо: 68
|
![]()
согласна с Вами, нашла потом в Консультанте подборку арбитражки по этому вопросу.
кому интересно: решение ВАС РФ от 14 августа 2003 г. № 8551/03, определение ВАС РФ от 27 марта 2008 г. № 2312/08, постановления ФАС Северо-Западного округа от 19 октября 2007 г. № А56-56889/2005, от 18 сентября 2008 г. № А56-53271/2007, от 11 февраля 2008 г. № А56-14866/2007, от 22 августа 2007 г. № А56-273/2007, Московского округа от 28 ноября 2005 г. № КА-А40/11772-05, Поволжского округа от 19 июля 2006 г. № А55-1472/06-6, Уральского округа от 12 сентября 2005 г. № Ф09-3932/05-С7, Центрального округа от 13 декабря 2007 г. № А35-7333/06-С21, от 15 апреля 2005 г. № А64-5748/04-11). |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 108
Спасибо: 0
|
![]()
ali, Да! Абсолютно правильно! Но я бы хотела, для того чтобы поставить большой знак восклицания в этом вопросе, добавить выдержки из Приложения № 7 за 2009 год к журналу Главбух:
Аргументы налоговиков "ЗА ДОХОД": Если покупатель не предоставил возражения по санкциям, продавцу достаточно договора, чтобы признать штраф внереализационным доходом. Такой вывод они делают на основании статьи 317 НК РФ. Аргументы налогоплательщика "ПРОТИВ ДОХОДА": Инспекторы неверно трактовали статью 317 НК РФ, выделив частный случай, на который не распространяются пункт 3 статьи 250 и подпункт 4 пункта 4 статьи 217. Действительно в статье 317 не говорится о необходимости получить согласие должника. Но все эти статьи нужно учитывать в совокупности. Т.е. признавать штрафы в налоговом учете только тогда, когда должник подтвердит свое обязательство (письмо, подпись на документе и т.д.). Либо на основании решения суда, подтвердившего задолженность. Выводы суда "ПРОТИВ ДОХОДА": Право продавца взыскать штрафные санкции за нарушение договора нельзя рассматривать как увеличение цены товара. А статью 317 действительно необходимо применять только в совокупности с иными нормами. Важен тот факт, чтобы штрафы были признаны должником. ВЫВОД: НЕПОЛУЧЕННАЯ НЕУСТОЙКА - НЕ ДОХОД! ![]()
__________________
Вы готовы дети?? ![]() Последний раз редактировалось Gipnoz_; 03.07.2009 в 08:10. |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СРОЧНО СРОЧНО!!! Если не сдать декларацию по прибыли , какие штрафные санкции??? | NЛилу | Общая система налогообложения (ОСНО) | 2 | 31.03.2009 23:18 |
НДС на штрафные санкции | Buh_force | Общая система налогообложения (ОСНО) | 4 | 19.06.2008 20:16 |
Штрафные санкции за несдачу налоговой отчетности | ларисабух | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 9 | 27.03.2008 20:05 |
Притензии и штрафные санкции | Галюня | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 1 | 24.03.2007 23:01 |
Штрафные санкции | Liya13 | Зарплата и кадры | 3 | 10.01.2007 14:38 |