Вопросы по первичным документам и бухгалтерским проводкам

[Youlia]

Сообщение от Youlia

Получается у нас на 01 попадает какая-то немеренная сумма при выкупе, т.к. там сказано, что проводка 01 02 делается на ту же сумму, что и Кт001. С учетом того, что на 001 учитывается полная сумма договора лизинга (кстати, включая НДС) - получается полная ... с налогом на имущество)))

Вроде разобралась... В общем, эта запись 01 02 делается в учете только когда выкупная цена договором лизинга не определена и объект переходит в собственность лизингополучателя по окончании дог. лизинга. Ее эк. смысл в том, чтобы отразить поступление в собственность полностью самортизированного объекта, т.к. амортизация уже ушла на затраты в составе лизинговых платежей. Но все дело в том, что с некоторых пор налоговики стали предъявлять претензии к лизингополучателям, кот. принимали на учет объект по нулевой стоимости. Претензии выражались в том, что объект с нулевой стоимостью признавался безвозмездно полученным имуществом, т.о. налоговики пытались доначислить налог на прибыль с рыночной стоимости этого имущества. В этой связи современные договоры в большинстве своем содержат выкупную стоимость объекта или же определеяют ее равной последнему лизинговому платежу. При таком варианте запись 01 02 отражать в учете не имеет смысла, т.к. объект в учете (как в налоговом, так и в бухгалтерском) появляется по выкупной стоимости (без НДС) и эта выкупная стоимость потом еще амортизируется некоторое время.