Прокуратура

[любитель]

Сообщение от Youlia

А во-вторых, тут речь идет уже не о невыплате зарплаты, а о неведении бухучета, отсутствии контроля за хоз. операциями, искажении отчетности и др. И тут уже главбуху от ответа не уйти

А если "заветные" 500 т.р. не наберутся, тогда что?

[Youlia]

Сообщение от Квайгон

В случае чего с главбухами разговаривают только как с исполнителями. Или вообще не разговаривают.

????

[Копейка]

Сообщение от Квайгон

В случае чего с главбухами разговаривают только как с исполнителями. Или вообще не разговаривают.

Да так и есть. Пару дней назад на эту тему общались с аудитором. Бухи творят, что хотят.

[B1onde]

Можно я немножко вклинюсь в вашу беседу?)

Административная ответственность в налоговой сфере может наступить за следующие действия. Во-первых, это нарушение порядка работы с наличностью и ведения кассовых операций, в частности, неоприходование денег в кассу, расчеты наличными сверх стотысячного лимита, установленного Центробанком РФ (ст. 15.1 КоАП РФ). Во-вторых, это действия, препятствующие осуществлению налогового контроля. К ним можно отнести: несообщение об открытии (закрытии) банковских счетов (ст. 15.4 КоАП РФ), непредставление деклараций (ст. 15.5 КоАП РФ) и других сведений (ст. 15.6 КоАП РФ). Ну и, наконец, административная ответственность предусмотрена за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности (ст. 15.11 КоАП РФ). Во всех перечисленных случаях предусмотрено наказание в виде штрафов.

Совсем иначе обстоит дело с уголовной ответственностью. Ведь если совершено преступление, наказанием может стать тюремное заключение. Так, основные «налоговые» статьи Уголовного кодекса РФ предусматривают лишение свободы на срок до шести лет (ст. 199 и 199.1 УК РФ). И даже если суд решит ограничиться штрафом (есть и такой вид наказания за налоговые преступления), у нарушителя все равно будет судимость, которая явно не лучшим образом отразится на его дальнейшей карьере и личной жизни.

За какие же деяния предусмотрено уголовное преследование? Основанием для возбуждения уголовного дела может стать умышленное включение ложных сведений в декларации или другие документы, которые организация обязана сдавать в налоговую инспекцию. Естественно, что эти действия будут считаться преступлением только в том случае, если в результате компания не доплатила налога. Причем сумма недоплаты должна быть внушительной (минимум 2 млн. рублей за три года).

Здесь большие суммы канешь должны быть, но всё же)
в данном случае гл. бух умышленно занизила налогооблогаему базу...поэтому не всё так беззаботно

[Youlia]

Сообщение от любитель

А если "заветные" 500 т.р. не наберутся, тогда что?

Наберутся Это не такая уж великая сумма за три года

любитель, там еще в УК и другие статьи...

[Youlia]

Сообщение от Копейка

Пару дней назад на эту тему общались с аудитором. Бухи творят, что хотят.

Аудиторы еще не то вам расскажут за чашкой чая, только их слова к делу не пришьешь Иной раз полезным бывает УК перечитать...

[Копейка]

Сообщение от Youlia

Иной раз полезным бывает УК перечитать...

И что там о вине бухгалтера в случае несвоевременной выплаты з/п?

[Youlia]

Копейка, я уже не конкретно эту статью имею в виду, а весь УК в целом.

[Копейка]

Youlia, а я всё по теме...)))
Руководитель отвечает, а не бух.

Президент Путин подписал Федеральный закон [О внесении изменений в статью 1451 Уголовного кодекса Российской Федерацииk. Федеральный закон принят Государственной Думой 6 июля 2007 года и одобрен Советом Федерации 11 июля 2007 года. В соответствии с документом расширен круг лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат. К таким лицам предлагается отнести руководителей организаций и работодателей физических лиц - с 80 тыс до 120 тыс руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 1 года. Закон также предусматривает лишение права занимать руководящие должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 2 лет. В случае наступления тяжких последствий невыплаты зарплаты штраф составит от 100 тыс до 500 тыс руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет. Также возможно лишение свободы на срок от 3 до 7 лет.

[vsv-boss]

Сообщение от Копейка

Руководитель отвечает, а не бух.

Копейка, а вы иногда перечитывайте Постановление Пленума ВС.

Сообщение от Kasandra2008

я боюсь уголовной ответственности как правильно вести себя уже не знаю

И вам советую почитать.

[vsv-boss]

Но в целом я хочу сказать, что сначало за всё отвечает руководитель и только руководитель. Главбух или просто бух, как правило, идёт свидетелем обвинения, если соглашается сотрудничать со следствием и даёт нужные следствию показания. и только если есть причастность буха к деянию или бух в отказ пошёл и молчит, то буха как правило начинают до кучки присовокуплять.
Я это знаю не по наслышке...

[vsv-boss]

Сообщение от Копейка

Сообщение от Youlia
Иной раз полезным бывает УК перечитать...

И что там о вине бухгалтера в случае несвоевременной выплаты з/п?

Сообщение от Youlia

Копейка, я уже не конкретно эту статью имею в виду, а весь УК в целом.

Youlia, хоть весь УК хоть часть его, но статья за задержку или невыплату зарплаты касается только распорядителя финансов - есть такое понятие, то есть в основном дира!

[Наташа)]

Вот мы и пришли главному вопросу: кто будет отвечать? Я еще на первой странице сделала важное замечание. Где прописаны обязанности главного бухгалтера? Уважаемые бухгалтеры, подумайте, где прописаны ОБЯЗАННОСТИ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ главного бухгалтера? В законе? В должностной инструкции! Там вся соль, и там указано, должен ли бухгалтер начислят/не начислять заработную плату. Вот ее нужно уничтожить в срочном порядке! И нанять ХОРОШЕГО адвоката! Вы там уже наговорили лишнего. Мой совет: сотрудничать со следствием, покрывать директора, который Вам не платил зарплату, я думаю не стоит. Диру светит статья и не одна - это однозначно. Вам при хорошем раскладе - условно, при деятельном раскании, пойдете по ст. 317 УПК РФ, как свидетель. Но все варианты событий могут быть и другие, однозначно, нужен хороший адвокат! Я, как и vsv-boss, все это знаю не понаслышке...

[Копейка]

Сообщение от Наташа)

Я, как и vsv-boss, все это знаю не понаслышке...

Вспомнился мультфильм про Алешу Поповича: "Мы с Моисеем считаем..." (с)

А что Босс уже привлекался? Раз "не понаслышке"...

[angel_]

Сообщение от Копейка

По длительному отсутствию на форуме, можно предположить, что - ДА .....

[Наташа)]

Копейка, angel_, чем бизнес крупнее, тем больше амбиций у разных структур. Все просто считают своим долгом наехать, чтобы иметь откат, вот и приходится отбиваться....

[Вес`на]

Сообщение от Наташа)

..чем бизнес крупнее, тем больше амбиций у разных структур. Все просто считают своим долгом наехать, чтобы иметь откат, вот и приходится отбиваться....

и при чем здесь амбиции структур, если работодатель сам, можно сказать "за ручку" привел работника за зарплатой в прокуратуру.........

[Kasandra2008]

Сегодня директор сказал что проконсультировался с юристом. И сказал, что тому кто написал заявление в прокуратуру необходимо теперь написать заявление о том, что у него за время невыплаты не было детей на еждевении и он как бы сильно не нуждался в етой зарплате. Сотрудник согласился и сказал что напишет все как надо. Юрист сказал что это смягчит или может остановить процесс. Я вот что то сильно сомневаюсь! Сейчас только и слышно как кого нить из директоров то садят то штрафы дают, вообщем то и бухгалтерам тоже!
Моя вина это неначисление зарплаты а соответственно и налогов, а это куда серьезней, если налоговая доберется.

[Youlia]

Сообщение от vsv-boss

Youlia, хоть весь УК хоть часть его, но статья за задержку или невыплату зарплаты касается только распорядителя финансов - есть такое понятие, то есть в основном дира!

В более ранних постах своих я уже говорила о том, что невыплата зарплаты - это один состав, а неправомерное неначисление и неотражение зарплаты в бухучете, подача искаженных налоговых деклараций, в частности по ЕСН (как вариант - нулевых, вместо деклараций с начислением) - это уже состав по другой статье, и ответственность по ней может возникнуть и у буха, помимо дира, если будут установлены материальная заинтересованность буха в этих действиях и его вина. И отвечать он будет, но уже по другой статье УК, нежели статья за невыплату зарплаты.

Сообщение от Kasandra2008

необходимо теперь написать заявление о том, что у него за время невыплаты не было детей на еждевении и он как бы сильно не нуждался в етой зарплате.

На мой взгляд, бред полный... Такие заявления противоречат правам человека, гарантированным Конституцией РФ и Европейской конвенцией Рабство в России отменили в 1861 году, если кто не помнит, а тут такие заявления в наши дни... Не понятно, почему работник соглашается на это? Или ему зарплата уже действительно не нужна?

[angel_]

Сообщение от Youlia

Не понятно, почему работник соглашается на это? Или ему зарплата уже действительно не нужна?

Работник зарплату получил, дир. в ноги упал.....решил сжалиться. В это как раз поверить не сложно. Но, совет юриста..............................НИ-КА-КОЙ................После такого совета……. можно начинать сухари сушить….Дир., явно, по уму, не соответствует своему положению....и к юристу такому же обратился, рано или поздно к этому все и пришло бы......