Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#41 | |
Генеральный директор
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 83
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного организацией безвозмездно от физического лица, владеющего более чем 50% уставного капитала данной организации. При этом данная норма не распространяется на имущество, полученное в безвозмездное пользование, что указано также в п. 2 Информационного письма от 22.12.2005 N 98 Президиума ВАС РФ. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Генеральный директор
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 83
Спасибо: 0
|
![]()
ГЛБ,
Tax_ist, Даааа... признаюсь, с НДФЛ правильно написал, а вот в отношении налога на прибыль промахнулся (с ходу отвечал... надо было в НК залезть). Извинтиляюсь ![]() Тогда, если конечно гендир одновременно еще и учредитель с долей более 50% проще передать безвозмездно имущество. |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Спасибо: 0
|
![]()
Ну я, вроде, не утверждал.
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#44 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 11,395
Спасибо: 470
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
молодой главбух
|
![]()
Директор является учредителем (100% доля)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Спасибо: 0
|
![]()
Я бы оформил в таком случае как безвозмездную передачу имущества.
Кочетков Юрий, писал, что п.2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Гадаю на прибыль по НК РФ
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: sls6302@bk.ru
Сообщений: 999
Спасибо: 6
|
![]()
buh4u, Я поражен Вашей прозорливостью!
Однако прошу обратить внимание на то, что в пп. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ ничего не говорться об имущественных правах, поэтому, как справедиво заментил Кочетков Юрий, : Договор безвозмездного пользования в данном случае не подходит. ГК РФ Глава 36. Безвозмездное пользование Статья 689. Договор безвозмездного пользования 1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Следовательно для Евгения Алексеевна63, остается тоько один вариант, а именно: Цитата:
Зато, потом у организации появляются основания отнести на затраты и антивирус и телефонные расходы.
__________________
Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность. ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204 Последний раз редактировалось Tax_ist; 28.09.2010 в 10:33. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | ||
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
Цитата:
Вдруг опять окажусь провидцем..... |
||
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#49 |
Гадаю на прибыль по НК РФ
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: sls6302@bk.ru
Сообщений: 999
Спасибо: 6
|
![]()
Тогда, что Вы имели в виду?
__________________
Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность. ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204 |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Спасибо: 0
|
![]()
Tax_ist,
Договор при котором учредитель передаст компьютер в безвозмездное пользование организации, в которой он 100% учредитель, в соответствии со ст. 689 ГК РФ и п.11 ст.251. Я просто, не вижу другого варианта. |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Гадаю на прибыль по НК РФ
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: sls6302@bk.ru
Сообщений: 999
Спасибо: 6
|
![]()
Уважаемый buh4u, по смыслу статьи 689 ГК РФ, при заключении Договора безвозмздного пользования одно лицо пердает другому ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ИМУЩЕСТВОМ, в то время как само имущество находится в собственности лица передавшего, при этом в п.11 ст.251. НК РФ говорится именно об имуществе, а не об мущественных правах.
Следовательно организация не сможет исключить стоимость имущества полученного по Договору безвозмздного пользования из состава доходов увеличивающих налоговую базу по налогу на прибыль. То есть, для организации получившей это будет внереализационным доходом. В то время передав это имущество напрямую организации, (без заключения Договора безвозмздного пользования) участник тем самым позволяет избежать увеличения налоговой базы.
__________________
Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность. ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204 |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Гадаю на прибыль по НК РФ
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: sls6302@bk.ru
Сообщений: 999
Спасибо: 6
|
![]()
Решение участника № ... от ..... ........ 2.....
Я И.И.Пупкин, являясь единственным участником ООО "Ромашка" с долей участия 100% принимаю решение передать, для дальнейшей эксплуатации в уставных целях, ООО "Ромашка" принадлежащие мне мобильный телефон "Алтай" и персональный компьютер "ПК-01". После чего рисуют Акт Приема - Передачи. Собирают комиссию и на основании данных полученных из независимых источников (с приложением документов, из Инета, Периодической печати) оценивают оборудование, вводят в эксплуатацию, списывают мимо прибыли и все.
__________________
Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность. ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204 |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|