Основные средства

[Nadjusha]

Tax_ist, у меня сигнализация стоит меньше 10 тысяч......я как материал ее приняла..

[Tax_ist]

Сообщение от Nadjusha

у меня сигнализация стоит меньше 10 тысяч......я как материал ее приняла.

и списали в 2010 при вводе в эксплуатацию?

[Nadjusha]

Tax_ist, да нее, тут всся проблема в том, что машину мы купили 30 декабря, покупка сигнализации и ее установка прошла тоже 30 декабря....НО на учет в ГИБДД машину мы поставили уже в январе месяце, НДС по сигнализации и ее установке я приняла к вычету в 4 квартале, а прибыль за 2010 год я не могу уменьшить на расходы по сигналке, т.к. обоснованными эти расходы становятся только тогда, когда машина прошла гос регистрацию в ГАИ...
Вот и думаю как эту установку перенести на 2011 год, по сигнализации я просто передачу в производство сделаю уже январем, а как быть с установкой сигналки я не знаю, т.к. я провела ее отдельным документом "услуги стор. организаций" и на данный момент программа уменьшает прибыль на эту сумму по 2010 году....ЛРК советовала провести установку через "Дополнит. расходы", но такого документа я не нашла в 1С...

[Tax_ist]

Сообщение от Nadjusha

.к. я провела ее отдельным документом "услуги стор. организаций"

Nadjusha, а какие проводки были операции Услуги сторонних организаций
на мой взгляд вы длжны были дебитовать 10 счет на сумму уплачнную за установку сигнлизации, а в качестве субконто выбрать "машину". В результате у вас увеличивается стоимость "машины" на сумму установки, а НДС относится на 19

[Леди Гага]

Народ, помогите! Тупой, конечно вопрос. У нас есть 3 седельных тягача, где посмотреть к какой амортизационной группе ои относятся? В классификаторе по ОКОФ?

[Tax_ist]

Сообщение от Леди Гага

В классификаторе по ОКОФ?

Леди Гага, - на мой взгляд это-

Пятая группа

(имущество со сроком полезного использования
свыше 7 лет до 10 лет включительно)


15 3410210 - Автомобили-тягачи седельные
15 3410216
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2006 N 697)

[Леди Гага]

Сообщение от Tax_ist

Леди Гага, - на мой взгляд это-

Пятая группа

(имущество со сроком полезного использования
свыше 7 лет до 10 лет включительно)


15 3410210 - Автомобили-тягачи седельные
15 3410216
(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2006 N 697)

Вот и я туда же отнесла, просто решила перестраховаться. Спасибки!!!

[Nadjusha]

Подскажите еще, пожалуйста по такому вопросу.....
воткупили мы машину, поставили ее на учет, но бензин на предприятие пока не покупаем....просто у директора есть пока карточка на 500 л, он решил ей воспользоваться, а потом уже будем покупать бензин и делать путевые листы....
НО, он принес чеки на шиномонтаж (колеса менял), и с автомойки, даты стоят естественно после регистрации ТС.....т.е. ему же надо было как-то доехать до этой мойки и шиномонтажки.....правильно???
У налоговой потом не возникнут вопросы, как вообще машина ездит до шиномонтажки и автомойки??? Если не покупаем бензин, сообтветственно машину не эксплуатируем....а я провожу такие чеки и уменьшаю прибыль на них??? это нормально???

Если мы потом так и скажем, что директор заправлял бензин на собственные деньги и ездил до автомойкИ, такой ответ их устроит???
Или я может напрасно беспокоюсь?
Посоветуйте пожалуйста....проводить ли такие чеки и уменьшать ли прибыль на них....

[Tax_ist]

Сообщение от Nadjusha

Если не покупаем бензин, сообтветственно машину не эксплуатируем....

Nadjusha, На мой взгляд, это налоговую не должно особенно волновать. Так и объясните, что дир. заправил авто на собственные средства (ну вот такой он альтруист!).
Тем более, что на мой взгляд, Вы ничего не нарушаете, вы же не списываете бензин не имея машины. У Вас на балансе стоит машина, которая введена в эксплуатацию, вы ее помыли и поменяли резину, это ваше право.

[Nadjusha]

Tax_ist, спасибо большое, успокоили!)
А вообще, такие расходы как автомойка, там в товарном чеке еще расписано наружная мойка, обработка воском, силиконом, это вообще обоснованные затраты фирмы??
Я конечно понимаю, что внешний вид, безусловно, важен, статус и престиж фирмы показывает, но на эти расходы я же и прибыль уменьшаю......

[Tax_ist]

Сообщение от Nadjusha

наружная мойка, обработка воском, силиконом, это вообще обоснованные затраты фирмы??

Вот нарыл в К+
Все ссылки действуют, так, что отбиться можно
Вопрос: Можно ли включить в расходы по налогу на прибыль услуги по мойке автомобилей фирмы? Если да, то какими документами это должно быть подтверждено?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 20 июня 2006 г. N 03-03-04/1/530

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
Расходы на содержание служебного транспорта согласно пп. 11 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) относятся к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией.
В составе расходов на содержание служебного транспорта можно учесть в том числе расходы, связанные с оплатой мойки служебных автомобилей.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 252 Кодекса в целях налогообложения прибыли расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).
Система налогового учета по налогу на прибыль организаций установлена ст. 313 Кодекса, согласно которой основанием определения налоговой базы по налогу на прибыль являются данные первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным Кодексом.
Подтверждением данных налогового учета являются:
1) первичные учетные документы (включая справку бухгалтера);
2) аналитические регистры налогового учета;
3) расчет налоговой базы.
Согласно положениям п. 1 ст. 11 Кодекса понятие "первичные учетные документы" следует определять в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.
В соответствии со ст. 9 "Первичные учетные документы" Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, которые являются первичными учетными документами.
Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа, дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименования должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.
Первичные учетные документы, составленные с учетом вышеизложенных требований, являются подтверждающими документами для налогового учета.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
20.06.2006

[Nadjusha]

Tax_ist, спасибо, вообще у меня только товарный чек есть на эти услуги, но заполненный, печать стоит.....
В приведенном Вами документы говорится о справке бухгалтера, скажите а мне ее тоже нужно делать???? Чтобы как-то подтвердить эти мои расходы??? Или в данном случае она не обязательна?

[Tax_ist]

Сообщение от Nadjusha

Или в данном случае она не обязательна?

Я бы не стал заморачиваться, у Вас уже есть товарный чек.
А в письме просто процитировали ст.313 НК РФ.