Помогите по отчётности на УСНО!

[АЭСка]

Сообщение от Галина030

У меня была такая ситуация за 2009 год, когда квартальную декларацию по УСН отменили. Авансовый платеж за полугодие оплатили частично, а после сдачи годовой декларации пришло требование на оплату пени, хотя по единому налогу образовалась переплата за год.

Уверена, что так везде налорги поступают, знают, что из-за пени идти судиться мало кто пойдет, суд. издержки поболе пени могут выйти, а исход в сторону налогоплательщика ,мне кажется, маловероятен, т.к. аргументов практически нет, везде пишется об обязанности платить аванс. платеж.
Хотелось бы, чтоб кто-то ещё написал, в такой ситуации начисляли пени или нет ?
Мы в такой ситуации платили (а то не хочется рисковать, платить из своего кармана), поэтому даже самой интересно, сняли бы потом пени или нет ?

Ну вот ещё нашла такое и поняла, что пени уменьшаются, но не полностью:
Теперь что касается уплаты пеней по авансовым платежам.
В соответствии с п. 3 ст. 58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние сроки (по сравнению с установленными законодательством) на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ. При этом обязанность по уплате пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей не поставлена в зависимость от наличия и величины налога по итогам налогового периода.
Однако, как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 2 Постановления от 26.07.2007 N 47, если по итогам налогового периода сумма исчисленного налога оказалась меньше сумм авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого налогового периода, судам необходимо исходить из того, что пени, начисленные за неуплату указанных авансовых платежей, подлежат соразмерному уменьшению.
К сожалению, порядок соразмерного уменьшения сумм начисленных пеней (учитывая, что авансовых платежей несколько) Пленум ВАС РФ не предложил, а только указал, что пени подлежат исчислению с суммы несвоевременно уплаченных авансовых платежей, не превышающей сумму налога на налоговый период.
Разберем ситуацию на примере. За первый квартал должен быть уплачен авансовый платеж 3000 р., за второй – 3000 р., за третий – 3000 р., однако по факту уплачивались авансовые платежи в размере 2000 р. По итогам налогового периода исчислен налог (в общем порядке или минимальный - неважно) в размере 3000 р.
Таким образом, по нашему мнению (исходя из требований п. 3 ст. 58 НК РФ и позиции Пленума ВАС РФ), подлежат исчислению пени на сумму авансового платежа 1000 р. за период с установленного срока уплаты авансового платежа за 1 квартал, до момента фактической уплаты авансового платежа за 2 квартал (в этот момент сумма авансовых платежей превысила сумму налога за налоговый период).
Учитывая изложенное, пени по несвоевременно уплачиваемым авансовым платежам начисляются с суммы задолженности по авансовому платежу и за период существования этой задолженности. При этом сумма задолженности по авансовому платежу и период существования задолженности определяется с учетом размера налога по итогам налогового периода и с учетом возможности зачета между налогом (в т.ч. минимальным) и авансовыми платежами.

И вот ещё мнение :
"А должны ли быть пени вообще?

С вопросом, как ИФНС будут воплощать в жизнь рекомендации Минфина России, мы обратились в ФНС России. И вот что нам ответили.

Из авторитетных источников
Мельниченко Анатолий Николаевич, государственный советник РФ 1 класса
"Пока официальной позиции ФНС России по данному вопросу нет, так что могу высказать лишь свое личное мнение. Я считаю, что начислять пени за неуплату авансовых платежей при УСНО, если по итогам года получился убыток, нельзя.
В ситуации, которую рассматривал ВАС РФ, сумма налога к уплате по итогам года меньше, чем было уплачено по этому налогу авансовых платежей. И, как указал ВАС РФ, пени нужно пересчитать соразмерно, ориентируясь на конечный результат. Но дело в том, что здесь налог, по которому должны перечисляться авансовые платежи, и налог, уплачиваемый по итогам года, - это один и тот же налог на прибыль.
В нашей же ситуации налог, уплачиваемый при УСНО, и минимальный налог - это разные налоги. Они перечисляются по разным КБК и учитываются на разных карточках лицевых счетов.
У упрощенца, получившего убыток, обязанности уплачивать налог при УСНО по итогам года нет. В декларации сумма этого налога к уплате указывается равной нулю. А все уплаченные авансовые платежи считаются переплатой и подлежат возврату. Декларация же, в которой отражается минимальный налог, сдается только по итогам года, до 31 марта следующего года. И авансовые платежи по минимальному налогу не уплачиваются.
Так что, поскольку авансовые платежи уплачиваются по одному налогу, а подлежит уплате по итогам года уже другой налог, обязанности по начислению и уплате пени вообще не возникает. Ведь пени по своей сути - это санкция за неисполнение обязательства. Здесь же, хотя налогоплательщик и был обязан уплачивать авансовые платежи, в конечном счете эта обязанность у него исчезла. Авансовые платежи возвращаются ему или засчитываются в счет уплаты минимального налога. А возвращать налоги и одновременно требовать пени за их неуплату, согласитесь, странно".
Если исходить из этой позиции, то инспекция должна сторнировать авансовые платежи не на дату представления декларации, а на последний день срока уплаты авансовых платежей. То есть пеней не должно быть вообще. Но вряд ли в инспекции будут так делать.
Так что если инспекция начислила вам пени и их сумма для вас велика, вы можете обжаловать ее действия в вышестоящий налоговый орган <14>. При этом вы можете сослаться на Письмо Минфина России и использовать приведенную выше аргументацию.
"Главная книга", 2010, N 5"

То, что я подчеркнула как раз сходится с моим мнением, не хочешь головной боли - плати, хочешь ходить по судам - не плати.