налог на прибыль

[AlexVX]

Сообщение от Aleksa_81

Если в смете заложен песок, который стоил 10 руб.. а купили его за 20 руб. - это понятно, что затраты на песок будут экономичемски оправданы. Ну а если в смете вообще нет щебня и щебень не яляется заменителем ни одного из перечисленных в смете материалов, то это-то экономически оправдано? Мне просто интересно

А разве об этом шла речь? Значит, я невнимательно читал.

[Aleksa_81]

Сообщение от AlexVX

А разве об этом шла речь? Значит, я невнимательно читал.

Я несовсем уже понимаю Наиду, прочитав еще раз ее тему. Не понимаю, что ее смущает, то что щебень н заложен в смете или то, что она его списывает без количества, или то, что сначала в стоимость щебня входили транспортные услуги , а потом почему-то перстали туда входить.

У меня уже просто для интереса возник свой вопрос, если в этой смете на строительство дорог, есть песок и асфальт, можно ли этот щебень списывать на уменьшение НО базы по прибыли дл яцелей НУ?

[AlexVX]

Сообщение от Aleksa_81

У меня уже просто для интереса возник свой вопрос, если в этой смете на строительство дорог, есть песок и асфальт, можно ли этот щебень списывать на уменьшение НО базы по прибыли дл яцелей НУ?

Если вы сумеете доказать экономическую обоснованность (во как сказал!), то и вагон женской косметики можно списать на затраты при ремонте дорог.

[Aleksa_81]

Сообщение от AlexVX

Если вы сумеете доказать экономическую обоснованность (во как сказал!), то и вагон женской косметики можно списать на затраты при ремонте дорог.

А как ее доказать? Еще с песком и щебнем более менее понятно и наглядно, по дороге мы все ходим и мы, и налоговики - что-то еще соображем на эту тему. А вот допустим если взять реставрационные работы, там столько всяких строительных смесей, которые имеют свое химическое название. что только главный инженер может и понимает, что все это значит. И явно налоговый инспектор не будет вникать в производственную сущность всего.

Так и является смета необходимым и обязательным документом для списния затрат в целях НУ или нет?

[AlexVX]

Сообщение от Aleksa_81

Так и является смета необходимым и обязательным документом для списния затрат в целях НУ или нет?

Смета является достаточным, но не необходимым документом.

[наида]

Сообщение от Aleksa_81

Я несовсем уже понимаю Наиду, прочитав еще раз ее тему. Не понимаю, что ее смущает, то что щебень н заложен в смете или то, что она его списывает без количества, или то, что сначала в стоимость щебня входили транспортные услуги , а потом почему-то перстали туда входить.

У меня уже просто для интереса возник свой вопрос, если в этой смете на строительство дорог, есть песок и асфальт, можно ли этот щебень списывать на уменьшение НО базы по прибыли дл яцелей НУ?

)) начнем по порядку))
в сентябре 2007 года велись определенные ремонтные работы, закупался щебень, и списывался разумеется тоже, но...согласно смете и материальным отчетам.
в ноябре 2007 года поступил еще щебень , а также транспортные услуги, котрые мы пустили на удорожание поступившего щебня проводкой Д10 К 60.
в декабре 2007 , щебень не фигурирует в КС ( щебень у нас в 4 квартале вообще не списывался) ,но я нагло списываю сумму без количества с этого щебня Д 20 К 10 1300000 руб., тем самым занижая налогооблагаемую базу.

могу ли я сказать??? что брала этот щебень в долг, а когда он поступил в ноябре, то оказался намного дороже, чем мы предполагали??поэтому я и досписала сумму??