Зачем вообще нужен бух. учет?

[vsv-boss]

Сообщение от BMan

а сред фирма 3-10 человек вполне может обойтись обычными расчетами в столбик.

Вы будете хихикать, но баланс так и выглядит: цифры столбиком!

Сообщение от BMan

Ну так этого я думаю в БУ увидеть нельзя, разве будет указано колличество проданых вещей там по моему только общая сумма за ТОВАР.

Видимо вы ещё до аналитики не дошли! Только синтетический учёт краешком глянули.

Сообщение от BMan

О объем продаж смотриться в когда делается маркетенговое исследование или как там это называется...в общем в конце каждого месяца смотрится сколько штук продано по сравнению с предыдущим и по какой цене и делается вывод,

Ваше счастье, что Котлер это не видел про маркетинг.

Сообщение от BMan

Экономику, ну экономика это всего лишь теория, какую ошибку с точки зрения экономики я по вашему допускаю?

Вот эту:

Сообщение от BMan

Я думаю об этом лучше судить по цифрам продаж, этим занимается маркетинг

Экономика ведёт к рентабельности, и судит о деятельности исключительно по рентабельности, а не по объёму продаж, а маркетинг это составляющая экономики, в принципе как и учёт, и ...., ну, многое ещё чего.

Сообщение от BMan

П.С. Я её ещё прохожу, но пока все что нового для себя узнал это процентов 10-20 от общей массы материала, остальное они выводят глупые формулы для вещей которые и так очевидны нормальному человеку...

Студент-недоучка?(песенку Пугачёвой слышали такую?) Папа с мамой загнали в ВУЗ? Сочувствую, ну потерпите немного, скоро диплом дадут...

[AlexVX]

Микрофирма может обходиться карманным калькулятором и тетерадкой с записями. Если фирма подрастает, приходится переходить на Эксель. Начиная с определенного уровня развития фирмы приходится переходить на специализированный метод, основы которого заложены несколько столетий назад.
Причем дело здесь не столько в увеличении финансовых объемов, сколько в изменении количества параметров, описывающих деятельность фирмы.

Кроме того, есть еще и время. Ведь часто требуется узнать значение какого-нибудь из параметров фирмы или их комбинаций не на сегодняшний день, а на произвольно выбранную дату.

Или возьмем акт сверки с поставщиком. Он представляет собой два столбца - в одном перечислены поступления, в другом платежи. Если поставщик всего один, то и Эксель как-то можно приспособить, хотя и с трудом. А если поставщиков несколько? А если поставщик просит разделить авансы и оплаты по различным выставленным счетам? Крыша слетает в момент. А ведь это только один участок бухучета из множества.

[Максим из Саратова]

И еще пару замечаний

1. Проблема «Зачем нужен бухгалтерский учет» была очень актуальной и острой в коммерческих предприятиях лет 5-8 назад. Руководители воспринимали бух.учет в лучшем случае как очень затратную обузу (а бухгалтеров воспринимали как счетчиков налогов), а в худшем видели в бух.учете еще одно «око государево», и соответственно относились к бух.учету и к бухгалтерам. Сегодня ситуация иная.
Изменилась экономическая ситуация в стране, изменилась система (концепция) бухгалтерского учета. Бух.учет почти (!!!!!!!!) отделили (не доведено до конца) от налогового учета (нафиг сдаем в баланс в налоговую?!!!!!!!!!!!!). Изменилась квалификация руководителей, экономистов, финансистов и бухгалтеров. Появились специальные налоговые режимы РАЗРЕШАЮЩИЕ не вести бух.учет (но спросите упрощенцев ООО – предполагаю не ведут процентов 50). Пришло понимание практической пользы бухгалтерского учета в нормальной рыночной экономике.

2. В маленьких фирмах бух.учет в полном объеме не нужен (можно сложить и столбиком, тем более что это разрешено), но и маркетинг не нужен в маленьких фирмах

3. Сходите на практику в отдел маркетинга хотя бы средней фирмы. Поинтересуйтесь где берется информация для анализа и планирования, как происходит обмен информацией?

[BMan]

Сообщение от Максим из Саратова

1. Проблема «Зачем нужен бухгалтерский учет» была очень актуальной и острой в коммерческих предприятиях лет 5-8 назад. Руководители воспринимали бух.учет в лучшем случае как очень затратную обузу (а бухгалтеров воспринимали как счетчиков налогов), а в худшем видели в бух.учете еще одно «око государево», и соответственно относились к бух.учету и к бухгалтерам.

Вот у меня после первой лекции по бух учету именно такое отношение и сформировалось, нам не говорили про пользу, а скорее про то что это нужно закон требует и т.д. и т.п. сейчас уже больше плюсы начинаю видеть.

Сообщение от Максим из Саратова

Сегодня ситуация иная.
Изменилась экономическая ситуация в стране, изменилась система (концепция) бухгалтерского учета. Бух.учет почти (!!!!!!!!) отделили (не доведено до конца) от налогового учета (нафиг сдаем в баланс в налоговую?!!!!!!!!!!!!). Изменилась квалификация руководителей, экономистов, финансистов и бухгалтеров. Появились специальные налоговые режимы РАЗРЕШАЮЩИЕ не вести бух.учет (но спросите упрощенцев ООО – предполагаю не ведут процентов 50). Пришло понимание практической пользы бухгалтерского учета в нормальной рыночной экономике.

Интересная информация, нельзя ли подробнее, я не знал что некоторые предприятия могут не вести бух учет. Какой закон/постановление об этом говорит?

Сообщение от Максим из Саратова

2. В маленьких фирмах бух.учет в полном объеме не нужен (можно сложить и столбиком, тем более что это разрешено), но и маркетинг не нужен в маленьких фирмах

3. Сходите на практику в отдел маркетинга хотя бы средней фирмы. Поинтересуйтесь где берется информация для анализа и планирования, как происходит обмен информацией?

Я когда немного узнал маркетинг, уже без него не мыслю, столько нового и полезного для бизнеса, в малом предприятии путь не отдел маркетинга, но хозяин должен понимать маркетинг чтобы строить свои дела эффективнее.

[BMan]

Сообщение от Валерия

И еще.... чем больше человек учится и познает, тем больше он понимает как мало он знает.
И еще... образование, в истинном смысле этого слова, позволяет человеку властвовать прежде всего над самим собой.

А учиться чему то нужному и тупо заниматься зубрежкой в ВУЗе, а потом через 5 лет все забыть это разные вещи.

Сообщение от Максим из Саратова

Появились специальные налоговые режимы РАЗРЕШАЮЩИЕ не вести бух.учет (но спросите упрощенцев ООО – предполагаю не ведут процентов 50).

Кто ни будь может это подтвердить, какой закон разрешает не вести БУ я такого не видел.

[BMan]

Сообщение от vsv-boss

Экономика ведёт к рентабельности, и судит о деятельности исключительно по рентабельности, а не по объёму продаж,

Блин это что так не очевидно любой здравомыслящий человек судит о своей деятельности по рентабельности, а не по объёму продаж. Чтобы это понять не нужна целая наука, только здравый смысл.

Сообщение от vsv-boss

а маркетинг это составляющая экономики, в принципе как и учёт, и ...., ну, многое ещё чего.

Экономика это всего лишь теория причём очень не точная. Нам тоже учительница по экономике на первом занятии рассказывала что мол все науки это ветви экономики, а я сидел и смеялся потому что экономика и маркетинг вобще общего не имеет не чего, для ведения бизнеса достаточно одного маркетинга. Ты думаешь был ты Иван Дурак отходил на экономику выучил пару десятков формул и все сразу научился экономическому мышлению? Если ты до этого думать не умел то никакая наука тебя не научит.

Сообщение от vsv-boss

Студент-недоучка?(песенку Пугачёвой слышали такую?) Папа с мамой загнали в ВУЗ? Сочувствую, ну потерпите немного, скоро диплом дадут...

По твоему бух учет читают только в вузах, я вобще на заочном учусь, а ты после вуза значит? С красным депломом наверно? Можно узнать ты сам в жизни на какой позиции находишся, что дало тебе слепое поклонение канонам экономики и бух. учета?
Если считаешь скрепки в какой ни будь конторе, то учи лучше своих детей, ни черта ты о жизни не знаешь.

А про людей которые без спец образования сколачивали миллионные корпорации ты не слышал? Им тоже будешь тыкать своим дипломам и говорить что учить нужно или все или ничего.