Комплексная выездная проверка в организации

[Nadia]

Хочу поделиться опытом и мыслями по поводу комплексной выездной проверки, которая проходит в настоящее время на предприятии.
Налог на прибыль.Столкнулась с такой проблемой, что налоговики проверяя налог на прибыль ни разу не заглянгули в регистры налогового учета, которые являются основанием и документом налогового учета.
Смотрят оборотно-сальдовые ведомости, главную книгу, которые являются документами бухгалтерского учета, но не налогового учета.

НДС.Фирмы-однодневки видятся теперь в каждой конторе. Это уже навязчивая идея - фирма-однодневка.

ЕСН, ПФР
Фишка - начисление низкой заработной платы

[martm]

Nadia, успехов вам, чтобы налоговики поменьше доначислили налогов, пени и штрафов.

[Red Davil]

Хочу поделиться опытом и мыслями по поводу комплексной выездной проверки, которая проходит в настоящее время на предприятии.

Дык подождите, она же еще не закончилась...
У меня тоже сначала, ту одну карточку счета попросят, то другую, а поскольку я уже имел опыт проверки ГВП (главная военная прокуратура), то мне запросы налоговиков показались детскими. Но потом постепенно начали высказывать пожелания и выдвигать требования по предоставлению документации по бухгалтерскому и налоговому учету, и всякие там рукописные справки, со словами "ну я эту цифру вижу, но хочу чтобы вы мне её происхождение подробно расписали", что у меня вся бухгалтерия только на них и работала!
Но всё таки удачи!!!

[vsv-boss]

Nadia, терпенья вам и терпенья.
Я иногда взрывался от просьб откопировать и заверить доки, особенно когда я понимал, что это они для своей отчётности просят, что не даром время проводили у нас. Иногда хотелось спросить: "У нас опять книжки в обмен на сданную макулатуру выдают, а не за деньги?"

[AlexVX]

У меня они тоже никогда не просили налоговые регистры, всегда карточки по контрагентам приходилось распечатывать.

[martm]

А интересно у кого нибудь были проверки без доначислений? И чтоб фирма находилась не на упрощенке 6 % с доходов.

[Максим из Саратова]

Удачи Вам и терпенья...

1. У меня была одна фирма. Искали долго. Ничего не нашли (хотя можно было зацепится). После этого, было предложение нам дать нарушений на определенную сумму. Иначе грозились не уйти никогда. Для нас сумма была не принципиальна (работать надо, деньги зарабатывать, а не всякой херней заниматся), поэтому согласились. Вынуждены были к примеру выдернуть пару заявлений по НДФЛ, несколько счетов-фактур и т.д. Директор отнесся с пониманием т.к незадолго перед этим читал статью о неэффективности налоговых проверок и что будет с теми налоговиками которые не обнаружат хоть какие то нарушения

2. Стараются смотреть все, даже документы не относящиеся к проверке и проверяемому периоду. Только смотрят как то бестолково. К примеру, увидели аудиторское заключение....ух ты, обрадовались, щас мы Вам акт на основании аудита напишем, смотрю переписывают (копировать не дал), а о том, что надо все это доказать не подумали - у нас все замечания были исправлены давно..... и т.д.и т.п. Конечно, есть и очень опытные специалисты, но их мало....

[Lera_L]

Извините, можно, ну совсем дилетантский вопрос по теме срока давности.
Например: выездная проверка проходит в январе 2008 года.
В праве ли они требовать документы до января 2004 года.
Если нет, то на что распространяется срок давности.

Nadia - удачи ВАМ и везения.

[Максим из Саратова]

Все зависит от того когда выписали предписание (решение) о выездной проверке т.е. если решение выписано январем 2008 года, могут проверятся 2007, 2006 и 2005 годы, а если решение выписано декабрем 2007, то могут проверятся 2006, 2005, 2004 годы

[Lera_L]

решение выписано январем 2008 года
Приехали, и требуют 2004 год - первичку.
Мои действия

[Red Davil]

решение выписано январем 2008 года
Приехали, и требуют 2004 год - первичку.
Мои действия

Период проверки может состовлять не позднее 3-х лет, За исключением особых случаев.
В вашем случае попадают года 07,06,05.
Соответственно 04 год имеете права не давать, вопрос в другом, стоит ли с ними конфликтовать?! У меня например большие расхождения были между документами указанными в "Решении" и их фактическими требованиями.

[Максим из Саратова]

Сообщение от Lera_L

Выездная проверка проходит в январе 2008 года.

1. Очевидно что, решение может быть выписано концом декабря, а проходить она может в январе 2008. Отсюда разные последствия.

2. Что в решении датированным январем 2008 года о проведении выездной налоговой проверке написано проверяется 2004 год? В требовании о предоставлении документов содержится 2004 год? Какая мотивировка истребования документов за 2004 год?

[vsv-boss]

Сообщение от martm

А интересно у кого нибудь были проверки без доначислений? И чтоб фирма находилась не на упрощенке 6 % с доходов.

У нас, и всегда! С нами налорги не спорят!

[martm]

Сообщение от vsv-boss

У нас, и всегда! С нами налорги не спорят!

А вы случайно не в Минфине работаете? Так не бывает.

[vsv-boss]

martm, а как исключение из правил? Могёт быть?

[martm]

Сообщение от vsv-boss

а как исключение из правил? Могёт быть?

может быть если вы

Сообщение от martm

в Минфине работаете?

[Storno]

У меня проверска с 8 января 2008г. Уведомление о плановой проверке - 29 декабря 2007г. Смотрят 4 квартал 2005, 2005, 2006 и 9 месяцев 2007г.

[AlexVX]

Сообщение от Storno

Смотрят 4 квартал 2005, 2005, 2006 и 9 месяцев 2007г.

Может быть, 4 квартал 2004?

[Сальдо]

скажу как экс налоговый инспектор, только выездные
штрафуют по документам за 3 г.предшествующих проверке, проверять могут за 4 предшествующих проверке и дать их надо иначе по 50 рубликов да документ (ст 89, 1 часть НК РФ)!!

[Lana]

А у меня ситуевина еще интереснее. Была выездная в 2006 году за период 2003-2005, 1 квартал 2006. В сентябре 2007 предприятие решило приостановить свою деятельность, с тех пор распродаем остатки товара, ничего не покупаем. Но, как это обычно бывает, кто-то перечислил предоплату, с которой, естественно, был выписан счет-фактура на аванс. В следующем месяце этот "кто-то" опомнился и прислал слезное письмо с просьбой зачесть этот аванс в счет оплаты за другого контрагента, что и было сделано в том месяце, когда было составлено это письмо. Естественно, НДС с этой предоплаты (октябрь 2007) я возмещаю по стр. 320 декларации. А в середине февраля приходит требование о представлении документов, подтверждающих правомерность отражения сумм в строке 320. В принципе, в 3-х месячный срок по камералке за октябрь они укладываются, и я отношу им счет-фактуру на аванс и письмо. Теперь же мне приходит требование от 20.02.08 о предоставлении всех документов, касающихся взаимоотношениий между нашей организацией и этими двумя контрагентами, внимание, за период с 01.01.05 по 31.12.07. Очень хочется узнать, насколько правомерно такое требование, если, во-первых, камералка проводится в течение 3 месяцев со дня подачи декларации, а во-вторых, 2005 и 1 квартал 2006 был проверен в рамках выездой?