Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#21 | |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 14.09.2006
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 5,178
Спасибо: 38
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
проженный бух
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
![]()
подтверждение ваучера № 1105/11-03, в нем указано Тип номера / доп.кровать/общий RMS /питание
SGL - 1 BB-завтрак Регистрация 25.05.11 выписка 28.05.11 взрослый 1 и в договоре с компанией которая организовала поездку прописано: проживание в гостинице+завтрак, |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
do or die
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 8,350
Спасибо: 37
|
![]()
короче аудиторы перестраховались...им то по большому счету пофиг
![]() лично мне этот вариант кажется абсурдным ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#24 |
проженный бух
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
![]()
да им все равно н.рисков никаких, ноя доказать не могу, сколько не читала везде указывают на судебные решения, а судиться с налоговой изиза 8000 я не собираюсь, оэтому принимаю их решения как самое правильное, хотя и обидно
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 14.09.2006
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 5,178
Спасибо: 38
|
![]()
kosmos, я всегда с трудом отстаиваю свою позицию. И в основном соглашаюсь с аудитом, хотя вижу что это чистой воды дело...
Когда у меня выделен завтрак отдельной строкой с суммой, то я эту сумму вычитаю из суточных. И прошу сотрудников что бы они заселялись в те гостиницы, где завтрак не выделяется вообще. Если конечно им это нужно... Но как показывает практика - им это нужно. Ваша позиция соглашаться с аудитом или не соглашаться. Очень хочется Вам помочь... но я слаба в этом смысле. На всякий случай сбрасываю... К сведению: ФАС СЗО в Постановлении от 14.03.2008 N А56-17471/2007 рассматривал подобный спор. Арбитры, вынося решение в пользу предприятия, указали следующее. Действительно, в силу пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, относятся затраты на командировки, в частности на наем жилого помещения. По этой статье расходов подлежат возмещению также затраты работника на оплату дополнительных услуг, оказываемых в гостиницах (за исключением расходов на обслуживание в барах и ресторанах, расходов на обслуживание в номере, расходов за пользование рекреационно-оздоровительными объектами). Налоговым органом не принята часть расходов по командировке сотрудника организации, поскольку счет гостиницы за проживание, оплаченный полностью, включает оплату дополнительной услуги на предоставление завтрака клиентам гостиницы. При этом стоимость завтрака отдельно не указана, а входит в общую стоимость проживания. По мнению инспекции, бухгалтер завысил налоговые расходы, поэтому стоимость питания была определена инспекторами расчетным путем, исходя из нормативов. Суд счел данную сумму не доказанной по размеру. Поскольку организация документально подтвердила произведенные расходы, у налогового органа не имелось оснований для доначисления налога на прибыль. (Вопрос: Все чаще работники привозят из командировки выданные гостиницами документы, из которых следует, что в стоимость проживания включен завтрак. Как в данном случае быть с налогообложением? ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 6)) |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 14.09.2006
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 5,178
Спасибо: 38
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|