Расходы ИП на ОСНО

[Беренис]

Сообщение от accountant2012

а что вы скажите по поводу постановления ВАС о признании расходов ИП по факту, я немного плаваю в этом вопросе, может это решение было отменено или еще какие ньюансы существуют

Вот именно – нюансы! В чем суть сего решения? Разберем это дело по существу: ИП (производственник) ставит в вину учета по оплате следующее: Он закупил материалы для дальнейшего ведения своей деятельности, а именно: закупил материалы (все оплачено) и занялся производством! По сути: материалы закуплены и полностью оплачены, все ушли на производство! Расход по оплате – имеет место быть! Далее происходит следующее: все свои затраты, он, как ИП по оплате, ставит себе в расход! И (при учете ИП по оплате) у него – конкретный убыток! А т.к. убытка при расчете 3-НДФЛ в принципе быть не может, то все его затраты перешли в ноль! При учете налогообложения у ИП, убыток не покрывает прибыль следующих лет!
Наступает следующий год (уже другой налоговый период), и он продает весь товар в ноль! Прибыль – неимоверная! Но в расходы он уже не может поставить производство товара, т.к. он ИП с методом учета «по оплате»… А убыток ИП не переносится на следующий отчетный период! Создается коллизия: есть доход, который априори (по методу учета по оплате) не имеет места быть! А по сути, сей доход невозможно уменьшить на затраты, т.к. они были в прошлом периоде! Вот суть постановления ВАС!
Я, конечно же, возьму на заметку суть сего решения, но не рискну апеллировать им при моем виде деятельности, как оптовая торговля!…

[accountant2012]

Сообщение от Беренис

Вот именно – нюансы! В чем суть сего решения? Разберем это дело по существу: ИП (производственник) ставит в вину учета по оплате следующее: Он закупил материалы для дальнейшего ведения своей деятельности, а именно: закупил материалы (все оплачено) и занялся производством! По сути: материалы закуплены и полностью оплачены, все ушли на производство! Расход по оплате – имеет место быть! Далее происходит следующее: все свои затраты, он, как ИП по оплате, ставит себе в расход! И (при учете ИП по оплате) у него – конкретный убыток! А т.к. убытка при расчете 3-НДФЛ в принципе быть не может, то все его затраты перешли в ноль! При учете налогообложения у ИП, убыток не покрывает прибыль следующих лет!
Наступает следующий год (уже другой налоговый период), и он продает весь товар в ноль! Прибыль – неимоверная! Но в расходы он уже не может поставить производство товара, т.к. он ИП с методом учета «по оплате»… А убыток ИП не переносится на следующий отчетный период! Создается коллизия: есть доход, который априори (по методу учета по оплате) не имеет места быть! А по сути, сей доход невозможно уменьшить на затраты, т.к. они были в прошлом периоде! Вот суть постановления ВАС!
Я, конечно же, возьму на заметку суть сего решения, но не рискну апеллировать им при моем виде деятельности, как оптовая торговля!…

По мне если честно удобнее будет если все таки решение ВАС будет применяться, т.к. при специфике работы моего ИП с тысячной номенклатурой, и не возможности точно высчитать товар который продан оплачен и т.д., все таки будет удобнее пользоваться преимуществом предоставленным данным постановлением ВАС, т.к. половина проблем и гловной боли в моем конкретном случае отпадет сразу.