Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > Налогообложение и бухгалтерский учет > Общая система налогообложения (ОСНО)


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.09.2006, 14:12   #1
Модератор форума
 
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 3,314
Спасибо: 4
По умолчанию За НДС нас пытаються привлечь к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК

И все-таки декларации по НДС поданные с начала за квартал, а потом по-месячно можно считать уточненными? Дело в том, что нас в данный момент нас пытаються привлечь к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК и административной по ст.15.5 Админ.кодекса за не предоставления по-месячно деклараций (вернее мы предоставили уточненные за 3 квартал 2005 года (по-месячно, изначально сдали за квартал) в мая 2006) когда обнаружили ошибку Разница вся в том, что в ноябре 2005 года наша налоговая проводила камеральную проверку по 3 кв 2005 и никаких доначислений и тем более штрафов не было они просто не заметили что выручка больше 1 млн.в месяц они даже не увидели выручку без НДС (освобождение по ст.145) Мы им уже писали письма, что считаем не правомерным привлечения нас к налоговой ответственности они его просто проигнорировали
Катрин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2006, 15:03   #2
статус: старший бухгалтер
 
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: Орел
Возраст: 47
Сообщений: 117
Спасибо: 0
По умолчанию

Сталкивалась с такой же проблемой, но подавая уточненные декларации сразу в письме ссылалась на Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2005 №2769/05. Принимать сначала категорически не хотели, заставляя подать "нулевую" уточненку по кварталу и "первичные" декларации по месяцу. Настояла на своем и подала как "корректировочные". Вроде бы срок проверки истек и штрафов так и не получила.
Стаська вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2006, 16:49   #3
Модератор форума
 
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 3,314
Спасибо: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стаська
уточненные декларации сразу в письме ссылалась на Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2005 №2769/05. Настояла на своем и подала как "корректировочные". Вроде бы срок проверки истек и штрафов так и не получила.
ну так вот наши хотят нас все равно привлечь, письма игнорируют:eek:
Катрин вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 28.09.2006, 17:07   #4
статус: старший бухгалтер
 
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: Орел
Возраст: 47
Сообщений: 117
Спасибо: 0
По умолчанию

Тогда в суд. А в Арбитраже как раз и сошлетесь на постановление Высшего Арбитражного суда.
Стаська вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2006, 07:38   #5
Модератор форума
 
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 3,314
Спасибо: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стаська
Тогда в суд. А в Арбитраже как раз и сошлетесь на постановление Высшего Арбитражного суда.
видимо придеться:confused:
Катрин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 05:25. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot