Цитата:
Сообщение от ЛРК
Ага. Требование-накладная подтверждает акт передачи в производство, а не факт списания.
|
Требование-накладная подтверждает отпуск материалов, а в момент отпуска производится списание со счета учета материалов на счета затрат. Об этом сказано в п. 93 той же методички, на которую ссылается эксперт. И кроме того, об этом сказано в самом ПБУ по учету МПЗ, которое в иерархии нормативки повыше, чем методичка, что в момент отпуска происходит списание. Момент отпуска оформляется требованием-накладной, наличие которой достаточно для документального подтверждения факта списания и отражения в затратах.
Касаемо пункта 98 методички, на основании которого эксперт сделал вывод, о том что акты нужны-нужны и без них не обойтись, то там речь идет о ситуации, при которой по требованию-накладной материалы сначала идут в подотчет, т.е. например на 71 счет внутренним перемещением, а для того, чтобы списать из подотчета уже появится необходимость в акте. Другой необходимости в этом акте я просто не наблюдаю как в жизни, так и в нормативке.