Телефон в ТОРГ-12

[alexclk777]

Действительно ли отсутствие телефона в накладной ТОРГ-12 может служить поводом для отказа бухгалтерии ставить на реализацию?

[Вес`на]

ТОРГ-12 унифицированная форма, со строго определенными параметрами её заполнения, а в ней четко определено указание на заполнение

- наименование, адрес, телефон, факс и банковские реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, поставщика, плательщика

, так что во избежание спора с налоргами, бухгалтер может и не принять к учету такую накладную

вам трудно телефон указать?

[alexclk777]

Нам не трудно, но добиться телефона от сотен поставщиков - невозможно.

[Вес`на]

ну тогда бухгалтерии нужно оформлять М-4 при оприходовании

[Аланда]

Вес`на, неужели все так серьезно,что из-за отсутствия номера телефона можно "забраковать" Торг-12?! в конце концов,это не счет-фактура,где при оформлении нужно соблюдать "драконовские" требования ,чтобы избежать придирок при постановке к вычету. Факт наличия и оприходования товара вполне подтверждается накладной и без номера телефона,остальных реквизитов вполне достаточно ,чтобы идентифицировать поставщика/покупателя.ИМХО

Интересно,есть ли хотя бы один случай из практики,чтобы были претензии к отсутствию номера телефона при проверке и была оспорена поставка товара?

[ali]

никогда не сталкивалась с такой ситуацией при проверке.
У меня отсутствие телефона наводит на мысль - не однодневка ли?

[Аланда]

Сообщение от ali

У меня отсутствие телефона наводит на мысль - не однодневка ли?

А у меня даже отсутствие банковских реквизитов не вызывает подозрения,что это однодневка,потому что есть ИНН и КПП,которые однозначно определяют контрагента,и его всегда можно проверить,если есть сомнения.Кстати,у организации могут быть несколько расчетных счетов,а указывается только один,и не факт,что именно тот,с которого/на который платили,и что тогда??
Отсутствие телефона может создать сугубо локальные трудности,если нет возможности связаться с организацией в случае необходимости,но препятствием для принятия документов,вряд ли может быть.ИМХО

[ML2209]

Сообщение от Вес`на

ну тогда бухгалтерии нужно оформлять М-4 при оприходовании

М-4 нужно оформлять в любом случае. Я сделала печать вместо неё.

[ali]

Сообщение от Аланда

его всегда можно проверить,если есть сомнения

в моем варианте зачастую проверять уже поздно)))) Товар куплен, оплачен, документы привезли де факто, поэтому отсутствие некоторых реквизитов а также дир,бух, кладовщик в одном лице вызывают смутные сомнения

[Вес`на]

Сообщение от ML2209

Я сделала печать вместо неё.

а поподробнее мона про печать?

[Аланда]

Вес`на, наверно,вот про эту печать здесь написано ( приказ 119 по учету МПЗ)

Приемка и оприходование поступающих материалов и тары (под материалы) оформляется соответствующими складами, как правило, путем составления приходных ордеров (типовая межотраслевая форма N М-4 утверждена постановлением Госкомстата России от 30.10.97 г. N 71а), при отсутствии расхождений между данными поставщика и фактическими данными (по количеству и качеству).

На массовые однородные грузы, прибывающие от одного и того же поставщика несколько раз в течение дня, допускается составление одного приходного ордера в целом за день. При этом на каждую отдельную приемку материала в течение этого дня делаются записи на обороте ордера, которые в конце дня подсчитываются и общий итог записывается в приходный ордер.

Вместо приходного ордера, приемка и оприходование материалов может оформляться проставлением на документе поставщика (счет, накладная, и т.п.) штампа, в оттиске которого содержатся те же реквизиты, что и в приходном ордере. В этом случае заполняются реквизиты указанного штампа и ставится очередной номер приходного ордера. Такой штамп приравнивается к приходному ордеру

[JUter]

Вы знаете,после того как менеджер уволится и уведет заказчика/поставщиков с собой, например свериться не имея данных по контрагенту бывает очень сложно.А в период проверок,каждая минута на счету. Т.к. ТОРГ 12 строгая форма,все поля должны быть заполнены.