Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#3 |
понаберут "бухгалтеров"
|
![]()
Джокер, спасибо за отклик.
Только Ваш вариант что-то ещё интересней. Что же Вы предлагаете П.О. 1 - 0; 2 - 0; 3 - 0; 4 - 0; 5 - 100 П.Д.О 1 - 20; 2 - 20; 3 - 20; 4 - 20; 5 - 20. Так? В этом случае получается что П.О. должны быть равны КАССОВОМУ РАСХОДУ ? Нафига тогда этот показатель? И ещё одно место интересное появляется. У Вас по годам получается что П.Д.О. будут БОЛЬШЕ чем П.О.(!) Разве такое бывает??? ЗЫ мне тут большинство говорят о том, что в моём случае так и будет: ( 20,40,60,80,100 ) причём и по П.О. и по П.Д.О.. И этот отчёт в ДИНАМИКЕ НЕ используется. Т.е получается раз в этом году должен - ставь свои обязательства, а оплатил или нет - не важно. В следующем году - опять тоже - по нарастающей получается. Ну а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обязательства ЭТОГО ГОДА если ОНИ нужны - возьмутся из других форм. Чем больше работаю, тем больше утверждаюсь в том, что бюджетный учёт (и вся бюджетная система) нормальной логике не поддаётся. Есть НОРМАЛЬНАЯ бухгалтерия, а есть БЮДЖЕТНАЯ и этим словом уже всё сказано. |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|