залог

[Аланда]

Сообщение от Вес`на

то надо применять ККМ

Не уверена,что обязательно применять ККМ,если составлен договор о внесении Задатка (не залога,залогом может быть только имущество) в обеспечение договора поставки (купли-продажи).
Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК РФ),а не в счет расчетов по сделке,при которых необходимо использовать ККМ.Эти деньги либо вернутся при надлежащем исполнении договора (покупатель внес сумму по договору на р/с,а продавец отгрузил товар),либо при ненадлежащем исполнении договора одной из сторон,деньги останутся у продавца,если вина в неисполнении лежит на покупателе,либо продавец возвращает покупателю двойную сумму

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Воот такие строгости при заключении договора о задатке.
По закону организации и индивидуальные предприниматели обязаны применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов (п. 1 ст. 2 закона), следовательно, при внесении задатка применение контрольно-кассовой техники не обязательно, а кассовый чек, соответственно, может не выдаваться.
Высказала свое мнение на основании многих прочитанных материалов по этому вопросу вкупе с Гражданским кодексом,и этим мнением поделилась (как много слов пришлось написать вместо привычного ИМХО)

[Тат55]

Сообщение от Аланда

Не уверена,что обязательно применять ККМ,если составлен договор о внесении Задатка (не залога,залогом может быть только имущество) в обеспечение договора поставки (купли-продажи).
Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК РФ),а не в счет расчетов по сделке,при которых необходимо использовать ККМ.Эти деньги либо вернутся при надлежащем исполнении договора (покупатель внес сумму по договору на р/с,а продавец отгрузил товар),либо при ненадлежащем исполнении договора одной из сторон,деньги останутся у продавца,если вина в неисполнении лежит на покупателе,либо продавец возвращает покупателю двойную сумму



Воот такие строгости при заключении договора о задатке.
По закону организации и индивидуальные предприниматели обязаны применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов (п. 1 ст. 2 закона), следовательно, при внесении задатка применение контрольно-кассовой техники не обязательно, а кассовый чек, соответственно, может не выдаваться.
Высказала свое мнение на основании многих прочитанных материалов по этому вопросу вкупе с Гражданским кодексом,и этим мнением поделилась (как много слов пришлось написать вместо привычного ИМХО)

Абсолютно согласна. В данном случае нет обязанности по применению ККМ
По кассе бы сделала приход со сч.76,62. Ну и на забалансе отразила бы. ИМХО)