Возврат из ПФР

[Vlata]

Innoch, спасибо! Т.е. налоговая отказала, теперь сам пенсионный бомбить. просто мне в налоговой сказали что теперь через суд.

Сообщение от Innoch

Ведь это механическая ошибка, почему возврату не подлежит. Дурдом...

мне тоже не понятны эти законы..... почему налог можно вернуть а взнос нет....

[Innoch]

О возврате платежей из ПФР

«…В результате ошибки всего в одной из цифр КБК наши платежи в ПФР на страховую и накопительную часть пенсии попадали в лицевом счете на другой код. Причем происходило это практически полгода. В результате образовалась большая задолженность. Естественно, что мы попытались вернуть ошибочно перечисленные деньги. Но в налоговой инспекции нам отказали. При этом сообщили, что никакого отношения к платежам и счетам Пенсионного фонда не имеют. Мы попали в замкнутый круг: Удмуртское региональное казначейство и Пенсионный фонд без положительного решения налоговой инспекции деньги возвращать отказываются. Есть ли выход из этой ситуации?..»


Ирина Моргунова, директор хлебокомбината Кизнерского райпо, пос. Кизнер Удмуртской РеспубликиПроблема возникла из-за того, что в законодательстве прямо не названы ни порядок проведения зачета и возврата ошибочно излишне уплаченных страховых взносов в ПФР, ни орган, который должен их вернуть. В результате налоговики отказываются возвращать эти деньги, так как они не являются налогом (письма ФНС России от 08.02.05 № 19-4-03/000005, от 05.04.056 № 19-4-03/000020). А Пенсионный фонд не может вернуть деньги, так как не контролирует их поступление — это полномочие налоговых органов.
***
В управлении урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ФНС России сложившуюся ситуацию нам прокомментировали так:
— Взносы в ПФР носят характер неналоговых платежей. А налоговые органы не наделены полномочиями проводить зачет или возврат неналоговых платежей. Из-за неналоговой природы взносов к ним нельзя применить и порядок зачета и возврата налогов, прописанный в главе 12 НК РФ.
В законе же об обязательном пенсионном страховании* прописан лишь порядок возврата так называемых обезличенных платежей. И полномочия по их возврату отданы Пенсионному фонду. Поэтому для проведения зачета излишне уплаченных взносов налоговому органу также нужно решение Пенсионного фонда. Ведь именно Пенсионный фонд учитывает взносы на лицевых счетах застрахованных лиц.
***
А вот мнение Пенсионного фонда РФ отличается от позиции инспекторов. В юридическом отделе ГУ — Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области нам ответили так:
— Решение о возврате должны принимать налоговики в порядке статьи 78 НК РФ. Ведь именно налоговые органы контролируют правильность исчисления и уплаты страховых взносов. Пенсионный фонд может проводить зачет только когда взыскиваются взносы при переплате по другому КБК.

Практическое применение

Отказ налоговиков в проведении зачета нужно обжаловать в судебном порядке.
***
На необоснованность отказа налоговиков указывает и юрисконсульт компании «Гарант» Роман Ларионов:
— Изменение назначения платежей, зачисленных на балансовые счета бюджетов, проводится органами Федерального казначейства только на основании сведений, представленных налоговыми органами. И это признают сами налоговики (письмо УМНС России по г. Москве от 17.03.03 № 28-11/15431). Соответственно выдать заключение о возврате излишне перечисленных взносов — прямая обязанность налоговиков. Поэтому у налогоплательщика есть все основания для обжалования бездействия налоговой инспекции. Сделать это можно в суде или в вышестоящем налоговом органе.

Практическое применение

Прежде чем обжаловать бездействие налоговиков, в инспекцию нужно написать письменное заявление о возврате. В заявлении указать обстоятельства возникновения переплаты и со ссылкой на статью 78 НК РФ потребовать возврата денег. Если в течение месяца (такой срок установлен пунктом 9 статьи 78 НК РФ) налоговики не ответят, можно писать жалобу.
***
А эксперт-консультант компании ПРАВОВЕСТ Ольга Валерьевна Стафилова обратила внимание плательщиков на неоднозначность судебной практики по вопросу возврата взносов в ПФР:
— Одни судьи считают, что зачет и возврат излишне уплаченных сумм взносов должны проводить органы Пенсионного фонда (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.05 по делу № А42-11399/04-31). Другие признают это обязанностью именно налоговых органов (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.04 по делу № А29-2417/ 2004а). Схожий вывод можно сделать и из письма Минфина России от 02.11.05 № 03-02-07/1-286. В нем сказано, что администратором поступлений в бюджет страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд, являются налоговые органы. В то же время четкого вывода об обязанности налоговиков возвращать переплату по страховым взносам Минфин не делает. Но, на мой взгляд, за возвратом взносов все же надо обращаться в налоговые органы.

Практическое применение

При обращении в суд налогоплательщику нужно решить, кто будет ответчиком по делу — налоговые органы или органы ПФР. В то же время неправильный выбор ответчика не влечет автоматического отказа в иске. Если в ходе рассмотрения дела суд установит, что отвечать должен другой орган, ответчика можно заменить (ст. 47 АПК РФ). Так что пожаловаться в суд можно как на ПФР, так и на налоговиков.
* Федеральный закон от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Комментарий редакции Газеты «УНП»
По нашему мнению, ошибочно перечисленные взносы возвращаются по решению налогового органа. Ведь именно налоговики контролируют правильность исчисления и уплаты взносов (ст. 25 закона об обязательном пенсионном страховании). При этом возврат должен проводиться по правилам НК РФ. Об этом говорится в статье 3 упомянутого закона. Заметим, что аналогичной позиции придерживаются и суды (постановления федеральных арбитражных судов Дальневосточного от 31.10.05 по делу № Ф03-А04/05-2/3612 и Волго-Вятского от 24.09.04 по делу № А79-3058/2004-СК1-2898 округов).
Материал подготовила Мария Щербакова, эксперт «УНП»

[Innoch]

Вопрос: При сверке расчетов выяснилось, что у нас по взносам на обязательное пенсионное страхование переплата (14%), а по ЕСН в части федерального бюджета недоимка (6%). Можно ли осуществить взаимозачет этих сумм?
Свирчук А.Т., главный бухгалтер, г. Чебоксары
Ответ: На сегодня произвести взаимозачет между взносами на обязательное пенсионное страхование и ЕСН в части федерального бюджета затруднительно. Причина тому – пробел в Федеральном законе от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Дело в том, что в нем не определен орган, который должен производить зачет (возврат) излишне уплаченных сумм страховых взносов. Поэтому у компаний, имеющих переплату по пенсионным взносам, возникает вопрос: куда следует подавать заявление о возврате или зачете переплаты – в Пенсионный фонд или в налоговую инспекцию?
Практика показывает, что в первую очередь организации обращаются в территориальное отделение Пенсионного фонда. Но там они получают отказ. Основание: Пенсионный фонд не наделен полномочиями по возврату ошибочно уплаченных взносов. В связи с этим компаниям предлагается обратиться в налоговые органы.
Но и в налоговой инспекции им отказывают. Аргументация такова. Во-первых, согласно статье 78 Налогового кодекса инспекция имеет право зачитывать или возвращать только переплату по налогам и сборам, то есть взносами она не занимается1. Во-вторых, несмотря на то, что налоговые органы являются администратором платежей по обязательному пенсионному страхованию2, обязанности возвратить или зачесть излишне перечисленные взносы у них нет. Администраторы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов3. Однако в отношении пенсионных взносов налоговые органы вправе контролировать только правильность их исчисления и уплаты4. А недоимки и пени за несвоевременную уплату в судебном порядке взыскивает Пенсионный фонд. Значит, можно сделать вывод, что налоговые органы, несмотря на то что они признаны администратором страховых взносов в ПФР, не обладают полными правами администратора.
В сложившейся ситуации остается единственный выход – обращаться в суд. Тем более что арбитражные суды практически во всех случаях придерживаются справедливого мнения о том, что плательщики страховых взносов не должны пострадать из-за неясности законодательства, и встают на их сторону. Арбитры обязывают налоговые органы произвести зачет (возврат) излишне уплаченных страховых взносов на ОПС5.
Споры чиновников Пенсионного фонда и налоговых органов о том, кто должен возвращать переплату по страховым взносам, дошли до Президиума ВАС РФ. Высший суд решил, что возвращать переплату должны налоговые органы6.
В настоящее время разрабатывается законопроект о внесении изменений в Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ, которые призваны установить порядок проведения зачета (возврата) излишне уплаченных сумм страховых взносов на ОПС и определить орган федеральной исполнительной власти, уполномоченный проводить эту работу. Например, об этом говорится в письме Минфина России от 06.03.2006 № 03-11-02/50.





Вернуть неверно уплаченные взносы в ПФР должна налоговая

Клерк.Ру - 10.01.2007 - 13:10
Если при уплате страховых взносов в ПФР был неверно указан КБК, вернуть неверно перечисленную сумму должна налоговая инспекция.
Если при уплате страховых взносов в ПФР был неверно указан КБК, вернуть неверно перечисленную сумму должна налоговая инспекция. Предприниматель перечислил по квитанциям Сбербанка РФ платежи, ошибочно указав КБК, предусмотренный для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии. В графе "наименование платежа" заявитель указал "вмененный налог" за I и II кварталы 2005 года соответственно. Бизнесмен подал в инспекцию заявление, в котором попросил возвратить на его расчетный счет платежи, уплаченные на неправильный КБК. Однако инспекция отказала в проведении возврата платежей, ссылаясь на то, что страховые взносы в Пенсионный фонд, являются неналоговыми платежами. Предприниматель обратился в Фонд с заявлением о возврате ошибочно уплаченного платежа. Сотрудники ведомства указали, что не уполномочены производить зачеты и возвраты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку Пенсионный фонд не является администратором этих платежей. Проблему предпринимателя решил суд. Так как налоговая инспекция является налоговым администратором страховых взносов на пенсионное страхование, она обязана возвратить неверно перечисленные деньги. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 г. N А13-2372/2006-27

[Vlata]

Innoch, спасибо большое

[Innoch]

Vlata, ох, если бы помогло!
Держу за тебя кулачки!

[Vlata]

Innoch, дело в том что я не знаю как писать в суд, с чего начинать, куда идти....и на какие статьи в письме опираться...

[Танюшка симпампушка]

Vlata, а ты директора своего подпряги, пусть поможет тебе ))

[Бухгалтерша]

Сообщение от angel_

Кто отказал: налоговая или ПФР?

Налоговая.

[Innoch]

Vlata, если есть возможность, лучше обратиться к адвокату, рассказать ему все, дальше он уже будет ваши интересы представлять.
А сумма вообще большая? А то может адвокат дороже выйдет.

Если без адвоката - тоже можно, конечно... но дело в том, что документы в суд оформляются по определенным правилам. И эти правила нужно соблюдать.

Вот тут, ниже, есть пример жалобы...


Игра против налоговой «серьезными» фигурами

Отношения бухгалтеров с налоговиками по степени сложности и продуманности часто напоминают шахматную партию.

В этой статье мы рассмотрим самый распространенный ошибочный ход налоговой, правильно отреагировав на который, бухгалтер может выиграть всю партию. И не важно, какими фигурами ходили инспекторы, главное – какая «тяжелая артиллерия» есть в арсенале бухгалтера.
Ход налоговой: нарушила закон по отношению к вашей фирме
Ход ладьей
Проще всего – обратиться с жалобой на налоговую инспекцию в вышестоящую инстанцию. Если действия (или бездействия) налоговых работников на самом деле не соответствуют требованиям закона, то те «высокие» чиновники, которым вы пожалуетесь, вполне могут встать на сторону фирмы.
Наталья Марченко, бухгалтер из Екатеринбурга, поделилась своим опытом «жалобщика»: «Каждый раз, когда действия налоговиков явно не соответствуют закону, я начинаю писать жалобы. Причем “география” их весьма обширна. Начиная от непосредственного руководителя “обидевшего” меня инспектора и заканчивая ФНС. А почему нет? Хоть я и заслужила в своей инспекции репутацию скандалистки, связываться все же побаиваются».
Написать жалобу просто. Сформулируйте коротко: в чем конкретно нарушены ваши права, кто именно допустил это и что вы просите предпринять для «восстановления справедливости». В данном случае дело даже не в тексте самой жалобы, а в том, что вы привлечете внимание к своей проблеме, скажете вслух: «В этой инспекции не все в порядке, она нарушает закон!» В любом случае «вышестоящие» должны будут как-то прореагировать на ваше обращение, хотя бы задать вопрос: «Что произошло?» подчиненным. А разве проверявшим вас инспекторам нужны лишние разговоры с руководством на тему качества своей работы? Естественно, нет. Так что есть шанс, что после серьезного разговора с начальством незаконных решений со стороны налоговой по отношению к вашей фирме станет существенно меньше.

Совет гроссмейстера
Суд признал решение инспекции незаконным. Если, несмотря на это, ИФНС продолжает нарушать закон, компания может обратиться в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 169 Уголовного кодекса. За «воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности».



Ход ферзем
Любые противоправные действия (бездействия) налоговиков можно обжаловать в прокуратуре (Закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ»). Для этого надо написать заявление. В нем, так же как и в жалобе, надо указать, что случилось, кто конкретно не прав и что вы предлагаете предпринять.
Прокурор (или его заместитель) рассматривает жалобу в течение трех дней.
После этого он может:

• опротестовать принятый с нарушением закона акт проверяющих;
• обратиться в суд с требованием признать действия (бездействия) инспекторов не соответствующими закону;
• обязать виновных устранить нарушения закона.

Протест и представление прокурор выносит либо руководителю инспекции, либо сразу в вышестоящую структуру. Кому именно – зависит от трех факторов:

• собственного мнения прокурора;
• «степени тяжести» вины того чиновника, на которого вы жалуетесь;
• «круга лиц», замешанных в нарушении ваших прав.

Тот, кому адресован протест, должен разобраться в ситуации за десять дней и немедленно сообщить о результатах прокурору. Если выяснится, что налоговые работники действительно нарушили закон, то провинившаяся инспекция за месяц должна будет привести все в надлежащий вид.
Если же вы найдете в действиях чиновников «уголовный элемент», – обращайтесь в прокуратуру обязательно. Для этого нужно найти подходящую статью Уголовного кодекса. Самые распространенные «преступления», в которых можно обвинить налоговиков, таковы:

1. Они небрежно относятся к работе. То есть не исполняют или плохо выполняют свои обязанности. Если в результате этого фирме будет нанесен ущерб на сумму свыше 100 тысяч рублей, налоговых работников могут осудить по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса.
2. Превышают должностные полномочия и нарушают права и интересы компании. За это инспекторам «светит» наказание по статье 286 Уголовного кодекса.
3. Не исполняют решения суда (ст. 315 УК).

В заявлении обязательно укажите статью Уголовного кодекса, а также, кто конкретно из налоговиков, на ваш взгляд, пошел по «скользкой дорожке». Получив заявление, прокуратура проведет проверку, а когда она закончится, сообщит вам о результатах. Так что независимо от итога нервы налоговым чиновникам вы потрепите изрядно. Скорее всего в дальнейшем они поостерегутся выносить незаконные решения по вашей фирме.





Ход слоном
Инспекция не исполняет принятое в пользу фирмы решение суда. В этом случае не помешает вспомнить о Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». А если конкретнее – вы можете напомнить приставу, что он должен взыскать с налоговиков штраф.
Дело в том, что когда судебный пристав направляет в инспекцию исполнительный лист, он указывает срок, в который налоговые работники могут добровольно выполнить требования суда. А это пять дней.
Если за это время ситуация никак не изменится, пристав штрафует нерадивого должника. Сумма штрафа – до 20 тысяч рублей (ст. 73, 85 Закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»). После этого будет назначен новый срок, в течение которого от инспекции будут ждать действий. Если инспекторы снова его просрочат, это еще один повод для штрафа.
Естественно, добившись санкций для инспекции, денег с этого фирма не получит. Но достигнуть своей цели вы в какой-то мере сможете. Расставаться с деньгами не любит никто, и налоговая здесь не исключение. Заплатив штраф один раз, инспекция вряд ли будет дожидаться второго. Дешевле выйдет выполнить судебное решение.

Совет гроссмейстера
Дмитрий Костальгин, налоговый юрист:
«Если суд признал решение инспекции незаконным, такое судебное решение подлежит немедленному исполнению (п. 7 ст. 201 АПК). Все заявления инспекции, что нужно дожидаться апелляции и кассации, на законе не основаны. Решение суда должно быть исполнено.
Если оно все-таки не исполняется, можно подать в суд заявление о взыскании судебного штрафа с руководителя инспекции. Размер – пять тысяч рублей. Как показывает практика, такие заявления судами принимаются и рассматриваются.
К заявлению нужно приложить решение суда и выписку банка, это если, например, деньги не возвращают».

[Innoch]

Вот еще...

Куда пожаловаться на налоговиков

Федеральная налоговая служба обновила форму решения о привлечении к ответственности за налоговые нарушения. Теперь налоговики должны сами указать, куда можно обжаловать результаты проверки (наименование и адрес вышестоящего налогового органа (должность и данные вышестоящего должностного лица) либо наименование и адрес суда. На обжалование решения отводится три месяца. Этим изменениям посвящен приказ ФНС России от 06.06.06 № САЭ-3-06/334@

Источник материала: ИА «Альянс Медиа»

//отдел новостей «Налоговый учет»

[Innoch]

Добро пожаловаться

Налоговые споры не обязательно доводить до суда. Теперь их можно попытаться разрешить и в налоговых инспекциях.
До суда
В прошлом году в инспекциях области появились новые отделы - налогового аудита. Как рассказала «ПР» руководитель такого отдела в Управлении ФНС по Орловской области Алла Рубцова, эти подразделения в системе налоговых органов созданы с целью сокращения обращений налогоплательщиков в суды, урегулирования споров в досудебном порядке.
За прошлый год отделами налогового аудита было принято 115 решений по жалобам и заявлениям физических и юридических лиц, что вдвое больше, чем в 2005 году. Удовлетворено более 40% общего числа жалоб налогоплательщиков. В основном это жалобы по камеральным проверкам.
- Мы рассматриваем налоговые споры на двух основных стадиях, - поясняет А.В. Рубцова. - Во-первых, это возражения налогоплательщиков на стадии рассмотрения материалов проверок (это основная работа отделов в инспекциях). И во-вторых, жалобы на действия (бездействие) налоговых органов, а также на ведомственные акты ненормативного характера. Кроме того, наши отделы ведут аналитическую работу по выявлению причин возникновения налоговых споров.
Право на защиту
По словам налоговиков, чаще всего обжалуются решения, вынесенные по итогам выездных и камеральных проверок. Поправки, внесенные в Налоговый кодекс Федеральным законом № 137 от 27.07.2006 г., значительно повлияли на порядок взаимоотношений налоговых органов и налогоплательщиков при наличии спорной ситуации.
- Раньше в налоговом законодательстве процедура представления и рассмотрения письменных возражений была регламентирована только в отношении выездных налоговых проверок, - говорит Алла Рубцова. - С этого года все споры по результатам как камеральных, так и выездных проверок могут быть урегулированы на стадии рассмотрения возражений.
Теперь итоги всех проверок (а не только выездных, как раньше) оформляются актом. Налогоплательщики имеют право представить свои возражения в течение 15 дней с момента его получения. Они также вправе присутствовать при рассмотрении материалов проверки, давать свои объяснения.
Жалуйтесь правильно
С 1 января в Налоговом кодексе появилось новое понятие - апелляционная жалоба. Как и обычная, она принимается в письменном виде, но отличается сроками и порядком подачи. Срок подачи апелляционной жалобы - в течение 10 дней с момента получения решения. А подается апелляционная жалоба в тот налоговый орган, который вынес решение в отношении налогоплательщика. «Сегодня некоторые налогоплательщики подают эту жалобу напрямую в вышестоящий налоговый орган, - говорит Алла Рубцова. - Но налоговый орган, который вынес решение, об этом не знает и, соответственно, начинает процедуру бесспорного взыскания».
Обращение в отдел налогового аудита будет рассмотрено в течение месяца, по решению руководителя налогового органа этот срок может быть продлен на 15 рабочих дней. Причем апелляционную жалобу можно подать только по результатам выездных и камеральных проверок - в отношении других контрольных мероприятий налоговиков подача такой жалобы не предусмотрена. И если сегодня наряду с жалобой в отдел налогового аудита можно обратиться и в суд, то уже с 2009 года этот порядок изменится: обжаловать решение в суде можно будет только после того, как налогоплательщик пройдет процедуру досудебного разбирательства в вышестоящем налоговом органе.
Проверки по-новому
Уже упоминавшимся законом с 1 января изменены правила проведения налоговых проверок. Например, теперь при камеральной проверке налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы. Истребование документов при камеральной проверке возможно только в трех случаях: при подтверждении права на налоговые льготы, при подаче декларации по НДС, в которой заявлено возмещение налога, и при проверке декларации по налогам, связанным с использованием природных ресурсов.
Существенно изменен порядок проведения выездной налоговой проверки. Теперь в течение года нельзя проверить одного плательщика более двух раз (сверх этого ограничения возможна проверка только по решению руководителя налоговой службы).
Срок выездной проверки - два месяца. Но при необходимости он может быть продлен до четырех месяцев, в исключительных случаях - до шести (только по решению ФНС России). Срок исчисляется со дня вынесения решения о назначении проверки и до дня составления справки о ее проведении. Кроме того, налоговики получили право приостанавливать проверку на срок до шести месяцев, в исключительных случаях - до девяти.
С этого года выездная проверка может быть проведена и на территории налогового органа, если у налогоплательщика нет возможности предоставить помещение.
Признаки неблагонадежной компании
С начала года налоговики активизировали работу по выявлению компаний-«однодневок». Недавно ФНС России направило в свои территориальные управления письмо с перечнем критериев, по которым фирмы могут быть отнесены к «однодневкам», а значит, подлежат налоговому контролю в первую очередь. В частности, определены 109 признаков неблагонадежности компании с точки зрения налоговиков. Что же конкретно может насторожить налогового инспектора?
На этапе регистрации компании:
- если по адресу регистрации компании уже зарегистрированы 10 и более фирм;
- адрес регистрации компании не существует;
- в заявлении на регистрацию указан недействительный документ, удостоверяющий личность заявителя, учредителя или руководителя;
- лицо, указанное в качестве заявителя, учредителя или руководителя компании, имеет действующую дисквалификацию;
- физическое лицо является заявителем, учредителем или руководителем десяти и более компаний;
- указан уставный капитал меньше допустимого для указанного кода (кодов) ОКВЭД;
- компания зарегистрирована с организационно-правовой формой ООО и др.
На этапе постановки компании на налоговый учет:
- поступило заявление владельца помещения, что оно никому не предоставлялось;
- помещение, находящееся по адресу регистрации компании, предположительно, не приспособлено для ее деятельности;
- частое изменение (более одного раза в месяц) места постановки на налоговый учет.
В ходе деятельности компании:
- она не предоставила информацию об открытии счетов в банке;
- не сдает отчетность (информацию о численности персонала) в органы статистики;
- не сдает декларации по налогу на прибыль и по налогу на имущество или декларацию по НДС, хотя есть информация из банка о движении денег по ее счетам;
- представляет «нулевую» налоговую или бухгалтерскую отчетность в течение одного или нескольких налоговых периодов;
- в своей налоговой (бухгалтерской) отчетности указывает такие финансовые показатели своей деятельности, которые существенно отличаются от средних показателей деятельности по группе аналогичных налогоплательщиков в этой же отрасли (коду ОКВЭД);
- активно рекламирует свои услуги в средствах массовой информации (включая Интернет). При этом согласно представленной бухгалтерской отчетности движения и остатков денег на расчетных счетах компании нет или они меньше, чем стоимость товаров;
- предъявляет к возмещению значительные суммы налогов;
- по итогам предыдущих выездных или камеральных проверок компании выявлены факты неуплаты или неполной уплаты налога и т. д.
(Полностью 109 признаков неблагонадежности компании по версии налоговиков опубликованы в журнале «Практическое налоговое планирование».)
Людмила Федосова | № 14 от 04.04.2007

[Vlata]

Инночка, спасибо тебе большое....

[Vlata]

Vlata, 3 месяца прошло с выдачи решения об отказе..... знак юрист сказал писать письмо в пенс.

[Vlata]

а сейчас пока эти деньги должны висеть на балансе просто........да?

[California]

Уважаемые коллеги!
подскажите пожалуйста. Если ошибочно деньги были переведены, вместе налогов на 10 счет штрафов и пени.
Возможно каким либо образом их перебросить на счет налогов???
Возвращать нам их не нужны, просто нужны перевести на другой счет, по скольку фирма обанкротилась и оплачивать второй раз просто нечем.

[Аришк@]

Сообщение от California

Уважаемые коллеги!
подскажите пожалуйста. Если ошибочно деньги были переведены, вместе налогов на 10 счет штрафов и пени.
Возможно каким либо образом их перебросить на счет налогов???
Возвращать нам их не нужны, просто нужны перевести на другой счет, по скольку фирма обанкротилась и оплачивать второй раз просто нечем.

Обратитесь с заявление о зачете в свою ИФНС, это не проблема

[Аришк@]

Сообщение от Vlata

Vlata, 3 месяца прошло с выдачи решения об отказе..... знак юрист сказал писать письмо в пенс.

Пенсиооный фонд вряд ли чем поможет, В законодательстве действительно не установлен орган, который должен возвращать переплаты по страховым взносам. Однако Минфин России в своем Письме от 12.05.2008г № 03-02-07/2-87 разъяснил, что этим обязана заниматься ФНС.
Советую ещё раз обратиться в ИФНС с заявлением и сослаться на вышеуказанное письмо.
Желаю удачи

[Vlata]

Аришк@, Спасибо!

[California]

Спасибо! уже обращаюсь)

[Alfik]

Сообщение от California

Спасибо! уже обращаюсь)

столкнулась с такой же проблемой- неправильно уплатила взнос на пенсионное страхование- всю сумму кинула на накопит кбк....вот теперь жду письменный отказ от налоговой,чтоб с ним пойти в суд и вернуть эти деньги обратно...в налоговой сказали, что деньги вернуться в течение 2-х месяцев....и ИФНС деньги не возвращает тем более ПФ....это не в их компетенции- они только друг на друга все перекидывают...