ЖСК доходы

[любитель]

Сообщение от Youlia

Каким образом возврат госпошлины и судебных расходов соотносится с цитируемым?

потому что финансирование этих расходов было произведено за счет целевых поступлений на другие расходы, которые налогом не облагаются.

[Youlia]

Сообщение от любитель

потому что финансирование этих расходов было произведено за счет целевых поступлений на другие расходы, которые налогом не облагаются.

Сам по себе возврат никак не может относится к целевым поступлениям, т.к. не соответствует их определению. А если говорить непосредственно о цитате, то

Сообщение от любитель

на финансирование проведения ремонта, капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов;

Оплату услуг юриста вряд ли можно сюда притянуть.

[любитель]

Youlia, я уже не знаю как объяснить........
Сметой запланированы определенные расходы. Расходы на юриста сметой не запланированы, значит финансирование произведено за счет какой-то статьи сметы. Как только деньги вернулись, их направили на статью расходов, предусмотреную сметой. Где здесь доход?

[Youlia]

любитель, я поняла вашу мысль, я с ней не согласна, свои соображения и возражения я уже изложила по этому вопросу.

Сообщение от любитель

Где здесь доход?

Доход это по той причине, что это не целевые средства, они не подпадают под определение целевых поступлений. Они не вносятся членами - т.е. собственниками квартир и не имеют целевого назначения. Ну а то что вы из одной статьи перекинули на другую - это не придает этим средствам другого статуса. А если вы суд бы не выиграли, а проиграли? Вам бы ничего не вернулось, и средства, предназначенные, например, на текущий ремонт, на него бы не были направлены, пришлось бы собирать дополнительные взносы, разве не так?

[любитель]

Сообщение от Youlia

Доход это по той причине, что это не целевые средства

Ну как же НЕ целевые, если вся смета это целевые средства. И часть этих целевых средств была направлена на оплату юриста.

Сообщение от Youlia

А если вы суд бы не выиграли, а проиграли? Вам бы ничего не вернулось, и средства, предназначенные, например, на текущий ремонт, на него бы не были направлены, пришлось бы собирать дополнительные взносы, разве не так?

Не факт. Как вариант, финансирование этой статьи могло быть просто уменьшено на сумму расходов.

[MarinaAnna]

А вот еще вспомнила, один раз когда председателю задали вопрос, откуда деньги на юристов (а денег на юристов было потрачено за год около 600 тыс рублей), он ответил, что из сэкономленных средств, правда никто и накогда и не на каком собрании вопрос куда использовать съэкономленные средства не обсуждался и решений по этому вопросу не было ни одного.

[любитель]

Сообщение от MarinaAnna

а денег на юристов было потрачено за год около 600 тыс рублей

Это сколько же ваши жильцы должны были, если столько на юристов потратили.....

[Youlia]

Сообщение от любитель

Ну как же НЕ целевые

Потому что возврат судебных издержек не попадает в целевые по субъекту и назначению.

[Youlia]

Сообщение от MarinaAnna

съэкономленные средства

Сэкономленные средства тоже налоговики любят под нецелевое использование и налог подводить)

[любитель]

Сообщение от Youlia

Потому что возврат судебных издержек не попадает в целевые по субъекту и назначению.

А если сметой предусмотрены судебные расходы, их возврат тоже будет налогом облагаться?
Пример: Расходы 10 рублей, ответчик их возместил по решению суда. Значит нужно было еще и 6% сметой заплнанировать. Я правильно понимаю?

[MarinaAnna]

Сообщение от любитель

что вы попусту тратите время

Несколько лет назад, уже был суд о признании общего собрания нелегитимным, инициативная группа выиграла суд, только после этого провели собрание, и только после этого, еще и судебное решение сыграло роль, так как в налоговую документы подавались не имея на руках вообще оригиналов документов (ИНН, Устав и т.д.) вот на основании решения суда и пояснения о том, что бывший председатель не отдает документы и печать, все и прошло. Только тогда получается не того председателя выбрали, которого нужно было, таким же путем пойдем снова, сначала суд, потом собрание. Говорят, что под лежачий камень вода не течет. К сожалению бабушки-старушки шарахаются от слова ТСЖ, потому что давно запуганы тем, что в ТСЖ вы будте квартплату платить бешенную.

[любитель]

Сообщение от Youlia

Сэкономленные средства тоже налоговики любят под нецелевое использование и налог подводить)

независимо от причины неиспользования?

[любитель]

Сообщение от MarinaAnna

К сожалению бабушки-старушки шарахаются от слова ТСЖ, потому что давно запуганы тем, что в ТСЖ вы будте квартплату платить бешенную.

С людьми работать нужно, объяснять, что если они сами решение не примут, то будет действовать тариф, утвержденный местным органом власти.

[Youlia]

Сообщение от любитель

А если сметой предусмотрены судебные расходы, их возврат тоже будет налогом облагаться?

Мне из цитируемого абзаца очевидно, что, не облагаются налогом только собранные средства на ремонт.

[Youlia]

Сообщение от любитель

независимо от причины неиспользования?

Зависимо. Но все причины требуют обоснований.

[MarinaAnna]

Сообщение от любитель

Это сколько же ваши жильцы должны были, если столько на юристов потратили.....

Там не только по жильцам были суды, но например за разработку и регистрацию Устава, было юристу оплачено кроме пошлины 50 тыс руб. Председатель когда к власти пришел, ему кто-то подсунул юриста, что он все сделает без проблем, когда юрист видит что председатель со всеми суммами соглашается, он и начал, вот это первый этам за столько то, вот сейчас будет второй этап он будет стоить вот столько то, а потом этот юрист так подсел, а вернее присосался, что каждое свое движение денег стоило, подготовил документы для суда, столько то, не зависимо от суммы долга должника, при этом суд эти услуги урезал, т.е. должнику судебные издержки предъявлялись гораздо в меньшей сумме, чем оплачивалось юристу, или например суд выгран, хоть и с меньшей суммой судебных издержек, для того что исполнительный лист отнести в службу судебных приставов, юрист за это еще брал денег и в конечно итоге, юридические услуги и получились золотыми.

[MarinaAnna]

Сообщение от Youlia

не облагаются налогом только собранные средства на ремонт

Ну не только на ремонт, а все то, что прописано в квитанции: например управление домом, горячее и холодное водоснабжение, обслуживание домофона и т.д.

[Youlia]

Сообщение от MarinaAnna

Ну не только на ремонт, а все то, что прописано в квитанции:

а где это прописано, что это не облагается? по какому пункту?

[Fly-ka]

Тупой вопрос бывалым. ЖСК только поднимаем. УСН 6% Доходов никаких, одни целевые. Эти целевые где-нибудь показывать надо?
Проблема засела в подсознании. Помню что при ОСНО целевые в декларации по прибыли отдельным листочком. А по УСН вообще нигде, получается?

[MarinaAnna]

Сообщение от Youlia

а где это прописано, что это не облагается? по какому пункту?

Федеральным законом от 29.12.2004 № 188-ФЗ введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации. Деятельность ТСЖ регулируется Жилищным кодексом, Федеральным законом от 15.06.1996 года № 72-ФЗ “О товариществах собственников жилья“. Данные организации могут существовать в форме товарищества, потребительского кооператива или некоммерческого партнерства (некоммерческая организация). Средства, поступающие от членов ТСЖ в качестве обязательных платежей, являются целевым финансированием.