Экологические платежи (негативное воздействие на окружающую среду)

[Вес`на]

Сообщение от Йожык

ну и наворочали... ничего не поняла

это о незаконности взимания платы в пятикратном, оно не определяет плательщика

[Вес`на]

Сообщение от Славянка

18АП-7207/2013 по делу N А07-22887/2012

это тоже 18-ый арбитражный ?

[Славянка]

Сообщение от Славянка

не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 34 (часть 1) и 35 (часть 1), в той мере, в какой - по смыслу, придаваемому этим нормативным положениям в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, - они допускают взимание данного публично-правового платежа со специализированных организаций за размещение в 2009 году отходов, образованных в результате хозяйственной и иной деятельности других организаций, на основании гражданско-правовых договоров, заключая которые стороны исходили из того, что внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду является обязанностью той организации, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образовались отходы;
не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (часть 1), 42 и 58, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования в силу своей неопределенности они позволяют применять пятикратный повышающий коэффициент за сверхлимитное размещение отходов производства и потребления в отношении специализированной организации в случаях, когда размещаемые отходы образовались в результате хозяйственной и иной деятельности других организаций.

Йожик верно поняла: здесь говорится о том, что специализированные организации не должны платить за хозяйствующие субъекты ( т.е. за отходы этих субъектов), в т.ч. в пятикратном размере.

[Славянка]

Сообщение от Вес`на

это тоже 18-ый арбитражный ?

честно-не помню. Но возможно.

[Среда]

Вот что еще говорят:

Ещё раз - если ваши отходы попали в бак, это не значит, что вы с ними "распрощались" навсегда. Ещё раз про право собственности - оно осталось вашим. Транспортировщик увез на полигон и забыл про них, полигон захоронил. Но де-факто захоронили вы! (см. ещё раз статью 4 89-ФЗ пункт 3: собственник отходов 1-4 класса опасности вправе:
- отчуждать эти отходы в собственность другому лицу (право ДОЛЖНО БЫТЬ прописано в договоре, на деле этого не происходит);
- передавать ему, ОСТАВАЯСЬ СОБСТВЕННИКОМ, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия).

[Среда]

Сообщение от Славянка

Не надо ничего лишнего показывать. Росприроднадзор не имеет права проверять все доки, как ИФНС. Что сами ему скажете, то и примут к сведению. Приказ изготовьте, в котором перечислите все, что вам выгодно.

интересный вариант.
Можно тогда выходит даже и о бытовых не сортированных отходах не заявлять и паспорт на них не делать, не говоря уже о всём остальном.
Указать только офисные и т.п. Сдать расчет. Наверно обяжут заплатить копеечку.
Так выходит?
Ну тогда ведь это каждый может, кроме компаний у которых по виду деятельности отходы положены.
А остальным на слово что ли верят?

[Славянка]

На слово не поверят, но и проверить могут только если придут, найдут доказательства, или если вы сами им проговоритесь.

Ну вот, пример. Организация- ателье. У них отходы, разумеется, имеются. Не помню код, но отходы от тканей ведь есть, верно? Ну, а в приказе директор распорядился все обрезки тканей передавать заказчику. Отходы от собственного бытового мусора каждая уносит с собой в пакетике. Ну, и т.д. Но нужен приказ, достаточно подробный.

Сотрудников предупредить! Даже если они в корзинку успели что-то накидать до прихода проверяющих, то это у нас, дескать, такой порядок: в конце дня все аккуратно упаковываем и уносим.

[Среда]

Сообщение от Славянка

если придут, найдут доказательства,

например увидят, что сотрудники тут обедают и упаковки и остатки кидают в мусору? (это как раз бытовой не сортированный). Так?
Тогда наверно лучше не рисковать.
С другой стороны, мы ведь отчитываемся за предыдущий год, и можно сказать. что это всё тут только с прошлой недели )))

[Славянка]

Я выше дописала.

[Среда]

Сообщение от Славянка

нужен приказ, достаточно подробный.

есть наметочки?

[Славянка]

А как же! Лови:

В целях надлежащей организации работы с отходами производства и потребления при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных действующим законодательством, руководствуясь Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей природной среды»,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Установить, что хозяйственная и иная деятельность осуществляется на основе безотходных технологий, исключающих образование отходов производства и потребления (остатков сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товаров (продукции), утративших свои потребительские свойства).
2. Приобретение ламп освещения осуществляется арендодателем. Право собственности на отходы в виде ламп освещения, утративших потребительские свойства, принадлежит арендодателю.
3. Запретить работникам оставлять в рабочих помещениях отходы, оставшиеся после приема пищи на рабочих местах, а также другие отходы, принадлежащие работникам на праве собственности.
4. Рекомендовать работникам незамедлительно сдавать принадлежащие им отходы 1-го и 2-го класса опасности в существующие пункта приема.
5. Установить, что отходы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящего приказа, как принадлежащие на праве собственности физическим лицам (статья 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»), не подлежат обращению в собственность экономического субъекта Всю полноту ответственности за указанные отходы несут их собственники.
6. В случае, если ведение хозяйственной или иной деятельности организации окажется невозможным без образования отходов производства и потребления, безотлагательно ставить об этом в известность директора в целях организации работы по их учету, разработке паспортов и выполнению иных требований действующего законодательства.
Контроль за выполнением настоящего приказа оставляю за собой.

Директор

[Славянка]

Но этот приказ больше подходит для небольших организаций, где проверяющим будет сложно доказать наличие отходов. В общем, в данном случае каждый решает сам.

[Среда]

Эти ртутные?
Лампа галогеновая энергосбер.
Лампа светодиод LED 10вт G13
Лампа светодиод LED R50 E14 230B

[Малюска]

Йожык,
точно не скажу, но по моему № 1 - ртутная. Остальные диодные - хорошие

Славянка,
да, приказ порадовал. Еще бы написали, что бананы со шкуркой есть
а также другие отходы, принадлежащие работникам на праве собственности.

[Среда]

Сообщение от Малюска

Еще бы написали, что бананы со шкуркой есть

так и напишем, если надо будет. Какие законы - такие и приказы

Сообщение от Малюска

а также другие отходы, принадлежащие работникам на праве собственности.

за это МУП "Аквасервис" в ответе )))

Сообщение от Малюска

Остальные диодные - хорошие

сейчас только эти ))) галогенки в 2012 году прошли

[Славянка]

Сообщение от Малюска

Йожык,
точно не скажу, но по моему № 1 - ртутная. Остальные диодные - хорошие

Славянка,
да, приказ порадовал. Еще бы написали, что бананы со шкуркой есть
а также другие отходы, принадлежащие работникам на праве собственности.

Это самая центровая фраза! В ней вся соль. Чтоб проверяющие сразу потеряли сознание и от дальнейшей проверки отказались.

[Среда]

Кто отчитывается, как вы отчет заполняете? Там стоят единицы измерения - тонны
А в акте от организации, которая якобы вывозит - кубометры

[Славянка]

пересчитать надо, чтобы в тоннах получилось.

[Среда]

как? Вес ведь от объема может не зависеть...

[Впервые главбух]

Сообщение от Йожык

как? Вес ведь от объема может не зависеть...

на 4 разделить кубы и получатся тонны