Переходный период в Крыму

[Вес`на]

Сообщение от АнастасияСимф

а за август сентябрь мы уже подаем РСВ-1. Правильно?

правильно, с 1 августа и уплачиваете и отчитываетесь по 212-ФЗ

[Лена Леночка]

Коллеги, доброго дня! Подскажите, как можно внести деньги на счет от учредителя без всяких налоговых последствий для предприятия и учредителя, без увеличения уставного капитала. Ведь в РФ нет такого понятия как беспроцентная возвратная фин помощь. Оформить просто как беспроцентный заем можно? Так чтоб потом не приписали какой нибудь недополученной прибыли и т.п.

[Вес`на]

Сообщение от Лена Леночка

Оформить просто как беспроцентный заем можно?

от учредителя можно. Никаких вопросов у налоргов не возникнет

[Аланда]

Сообщение от Лена Леночка

нет такого понятия как беспроцентная возвратная фин помощь

чем эта формулировка по своей сути отличается от беспроцентного займа?
Получение займа не является доходом,возврат займа не является расходом для организации,поэтому никаких налоговых последствий не должно быть.

[Аланда]

Сообщение от Вес`на

от учредителя можно.

А от неучредителя разве будут,ведь это организация получает займ,а не физическое лицо получает беспроцентный займ,когда можно усмотреть материальную выгоду этого лица в отсутствии процентов по займу.
Мы же рассматриваем вариант именно займа,то есть возвратной помощи,а не внесение безвозвратно финансовых средств,когда следует учитывать долю этого лица в Уставном капитале организации.Разве нет?

[Вес`на]

Сообщение от Аланда

А от неучредителя разве будут

с беспроцентными могут возникнуть, правда у займодавца .

эт у меня условный рефлекс на слово беспроцентный

[Аланда]

Сообщение от Вес`на

с беспроцентными могут возникнуть

у кого ,у организации? это для меня новость

[Вес`на]

Сообщение от Аланда

у кого ,у организации? это для меня новость

тут дело не в статусе сторон, а в сумме и 115-ФЗ о противодействии легализации и бла-бла-бла

[Cherepashka]

Сообщение от Вес`на

от учредителя можно. Никаких вопросов у налоргов не возникнет

А если учредитель физ. лицо не резидент РФ?

[Аланда]

Сообщение от Вес`на

дело не в статусе сторон, а в сумме и 115-ФЗ о противодействии легализации

а,ну это другое дело,эту сторону сделки я не рассматривала

Наверно потому,что никогда больших сумм займов никто не давал

[Вес`на]

Сообщение от Cherepashka

А если учредитель физ. лицо не резидент РФ?

вот врать не буду, но по-моему это без разницы

[НатальяУ]

Добрый день!Подскажите пожалуйста запуталась: у нас установлена дата выдачи аванса(з/п а первую половину месяца) 20 числа вопрос такой: расчет я делаю а фактически отработанное время= это 120 часов, или все же здесь будет половина месяца 15дней- 88 часов.Ндфл я не плачу Фонды тоже, верно.!?Спасибо

[Вес`на]

Сообщение от НатальяУ

у нас установлена дата выдачи аванса(з/п а первую половину месяца) 20 числа вопрос такой: расчет я делаю а фактически отработанное время= это 120 часов, или все же здесь будет половина месяца 15дней- 88 часов

можете выплатить зп за 1/2 месяца

Сообщение от НатальяУ

.Ндфл я не плачу Фонды тоже, верно.

верно

[Кира777]

Здраствуйте, подскажите пожалуйста. ИП на ОСНО + НДС, производим и доставляем хлеб до торговых точек продавца. Водитель принимает у ИП (который заказывает у нас хлеб для розничной продажи) деньги и вносит их в кассу ИП (нам). Вопрос: обязательно ли нам приобретать ККТ на каждое транспортное средство, как можно избежать применение ККТ? Просто читала что ККТ обязательно если принимаем наличку, но один бухгалтер с России, сказала, что в 2014 году вроде бы отменили для тех кто не занимается розничной торговлей и продает товар за наличку другому ИП или я что-то не так поняла, но нигде не могу найти, что нам можно не применять ККТ. Буду благодарна за любую информацию. Спасибо!

[poirot]

Сообщение от Кира777

Здраствуйте, подскажите пожалуйста. ИП на ОСНО + НДС, производим и доставляем хлеб до торговых точек продавца. Водитель принимает у ИП (который заказывает у нас хлеб для розничной продажи) деньги и вносит их в кассу ИП (нам). Вопрос: обязательно ли нам приобретать ККТ на каждое транспортное средство, как можно избежать применение ККТ? Просто читала что ККТ обязательно если принимаем наличку, но один бухгалтер с России, сказала, что в 2014 году вроде бы отменили для тех кто не занимается розничной торговлей и продает товар за наличку другому ИП или я что-то не так поняла, но нигде не могу найти, что нам можно не применять ККТ. Буду благодарна за любую информацию. Спасибо!

В вашей ситуации ККТ обязательна, но, мне кажется, возможен такой способ. Имеете одну ККТ, распечатываете чек заранее на определенную сумму, близкую к сумме реализации хлеба для данной точки, и передаете его с водителем, который потом вносит деньги в кассу.

[Вес`на]

Сообщение от Кира777

один бухгалтер с России, сказала, что в 2014 году вроде бы отменили для тех кто не занимается розничной торговлей и продает товар за наличку другому ИП

у вас будет не розница, а опт если вы заключите договоры поставки со всеми вашими покупателями ИП. Только применение ККМ при наличных расчетах даже в оптовых продажах никто не отменял

[Svetlana-feo]

Сообщение от Аланда

А от неучредителя разве будут,ведь это организация получает займ,а не физическое лицо получает беспроцентный займ,когда можно усмотреть материальную выгоду этого лица в отсутствии процентов по займу

а мне уже банк задал вопрос почему мы займ у учредителя берем, а какая может быть сумма займа, проверят каким-либо образом заимодавца откуда такое доход или нет

[Вес`на]

Сообщение от Svetlana-feo

а мне уже банк задал вопрос почему мы займ у учредителя берем

а банку какое дело ? Договор займа у них есть, сумма беспоцентного займа до 600тыс. неконтролируемая. К тому же вы не выдаете займ, а берете.

[Svetlana-feo]

Сообщение от Вес`на

сумма беспоцентного займа до 600тыс. неконтролируемая

я про неконтролируемую сумму не знала, сумма на много больше, то делать?

[Аланда]

Сообщение от Svetlana-feo

какая может быть сумма займа, проверят каким-либо образом заимодавца откуда такое доход или нет

Многое зависит именно от суммы займа и если она свыше 600000 рублей ,то такая операция подпадает под контроль банка в соответствии с законом 115-ФЗ р противодействии легализации(отмыванию) денег,вот,думаю ,банк и перестраховывется

Развернуть для просмотра

Статья 6. Операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю

1. Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600000 рублей, или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится к одному из следующих видов операций:

1) операции с денежными средствами в наличной форме:

снятие со счета или зачисление на счет юридического лица денежных средств в наличной форме в случаях, если это не обусловлено характером его хозяйственной деятельности;

покупка или продажа наличной иностранной валюты физическим лицом;

приобретение физическим лицом ценных бумаг за наличный расчет;

получение физическим лицом денежных средств по чеку на предъявителя, выданному нерезидентом;

обмен банкнот одного достоинства на банкноты другого достоинства;

внесение физическим лицом в уставный (складочный) капитал организации денежных средств в наличной форме;

2) зачисление или перевод на счет денежных средств, предоставление или получение кредита (займа), операции с ценными бумагами в случае, если хотя бы одной из сторон является физическое или юридическое лицо, имеющее соответственно регистрацию, место жительства или место нахождения в государстве (на территории), которое (которая) не выполняет рекомендации Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), либо если указанные операции проводятся с использованием счета в банке, зарегистрированном в указанном государстве (на указанной территории). Перечень таких государств (территорий) определяется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации с учетом документов, издаваемых Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), и подлежит опубликованию;
(пп. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 176-ФЗ)

3) операции по банковским счетам (вкладам):

размещение денежных средств во вклад (на депозит) с оформлением документов, удостоверяющих вклад (депозит) на предъявителя;

открытие вклада (депозита) в пользу третьих лиц с размещением в него денежных средств в наличной форме;

перевод денежных средств за границу на счет (вклад), открытый на анонимного владельца, и поступление денежных средств из-за границы со счета (вклада), открытого на анонимного владельца;

зачисление денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица, период деятельности которого не превышает трех месяцев со дня его регистрации, либо зачисление денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица в случае, если операции по указанному счету (вкладу) не производились с момента его открытия;

4) иные сделки с движимым имуществом:

помещение драгоценных металлов, драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий или иных ценностей в ломбард;

выплата физическому лицу страхового возмещения или получение от него страховой премии по страхованию жизни или иным видам накопительного страхования и пенсионного обеспечения;

получение или предоставление имущества по договору финансовой аренды (лизинга);

переводы денежных средств, осуществляемые некредитными организациями по поручению клиента;

скупка, купля-продажа драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий;

получение денежных средств в виде платы за участие в лотерее, тотализаторе (взаимном пари) и иных основанных на риске играх, в том числе в электронной форме, и выплата денежных средств в виде выигрыша, полученного от участия в указанных играх;

предоставление юридическими лицами, не являющимися кредитными организациями, беспроцентных займов физическим лицам и (или) другим юридическим лицам, а также получение такого займа.

[свернуть]

в остальных случаях,банкам всегда было достаточно получить экземпляр договора с займодавцем,а уж вопрос ,почему учредитель дает займ своей организации,вообще не имеет смысла,потому что именно он заинтересован в том,чтобы организация имела возможность функционировать,особенно на начальном этапе деятельности,когда средств для развития еще нет.ИМХО