А вы зачитываете НДС по не принимаемым расходам?

[vsv-boss]

Сообщение от Галочка

Может вы уже победили в "перестрелке" с налоргами?

В данный момент сижу и строчу возражения к Акту выездной проверки.

Сообщение от Галочка

может быть вам пригодится следующая информация

Спасибо за помощь, мне всё пригодится.

[Галочка]

vsv-boss,
удачи Вам.
Очень за Вас переживаю

[MARIN)]

Нет я не принимаю по рекомендации налоговиков (была проверка)

[vsv-boss]

Сообщение от Марина Августовна

Нет я не принимаю по рекомендации налоговиков (была проверка)

Видимо суммы не исчислялись миллионами.

[Галочка]

vsv-boss, как Ваша "перестрелка" с налоргами?
В журнале Главбух №13 была статья про выплаты совету директоров.
Пишут, что арбитражная практика в пользу налогоплательщиков.
Примеры постановления ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2008 г. №А52-3156/2007, ФАС Волго-Вятского округа от 04.12.2006 г. №А43-15277/2006-37-399.
Может Вам это тоже пригодится

[vsv-boss]

Сообщение от Галочка

vsv-boss, как Ваша "перестрелка" с налоргами?

Назначена на 15часов Свердловского времени 14.08.2008г.

[Галочка]

vsv-boss, буду за Вас держать кулачки

[vsv-boss]

Уважаемые форумчане! Решил выложить на ваш суд выдержку из Акта выездной проверки с выявленными нарушениями и свои возражения к акту. Прошу посмотреть и может у кого-нибудь будут замечания к моим возражениям или добавления.

Очень не хочется судиться. Круглый стол с налоговиками назначен на 14.08.2008года. Хочется по максимуму снять доначисленные налоги на этом мероприятии. Для этого мне надо быть очень убедительным. Надеюсь на помощь знатоков!

[kalina]

Очень хотелось почитать. Но у меня все время выдает: Текущая настройка не допускает загрузки этого файла.
Недавно приходил программист, что-то делал, что-то чистил. И вот результат. Жаль....
Может где-то что-то изменить можно?

[vsv-boss]

Сообщение от kalina

Очень хотелось почитать. Но у меня все время выдает: Текущая настройка не допускает загрузки этого файла.

Я вам на электронную почту выслал эти файлы

[Апчхи]

vsv-boss, Только у Вас все равно спор идет за то, что принимать эти расходу для целей налогового учета или нет и соответственно принимать ли ндс. Было бы интересней если бы спор был именно о принятии ндс по 100% не принимаемым расходам.

[vsv-boss]

Сообщение от Апчхи

Только у Вас все равно спор идет за то, что принимать эти расходу для целей налогового учета или нет и соответственно принимать ли ндс. Было бы интересней если бы спор был именно о принятии ндс по 100% не принимаемым расходам.

Вы плохо читали мой отзыв. По пункту НДС я представил, что издержки по прибыли не будут приняты к расходам.

Сообщение от Апчхи

Было бы интересней если бы спор был именно о принятии ндс по 100% не принимаемым расходам.

По НДС именно это я и доказывал. Посмотрите внимательно ещё раз.

[GALA36]

vsv-boss, Да Вы земляк мой, почитала акт, да ИФНС здорово поработали с юристами, что по составлению актов это они погорячились.

[vsv-boss]

Сообщение от GALA36

что по составлению актов это они погорячились.

А вам, как налоговому инспектору, что показалось не правомочным со стороны налоргов, или: в чём они погорячились?

[GALA36]

vsv-boss, Скажу честно полностью не прочитала акт разногласий, но что могу сказать Вам надо сделать акцент и в ИФНС и в суде на процедуру проведения проверки ( формальные признаки) инспектора очень часто здесь спотыкаются, а суд уже за недостаточно собранный пакет доказательств решает в пользу налогоплательщиков.

[AlexVX]

vsv-boss, хотел ознакомиться тоже, но не читаются файлы.

[vsv-boss]

Сообщение от AlexVX

vsv-boss, хотел ознакомиться тоже, но не читаются файлы.

Давайте я выложу в зиповском формате. Может скачав архивы, вы сможете разархивировать их на своём компе и тогда они прочтутся.

[AlexVX]

Выдержку компьютер не осилил, а возражения изучил.
По сути все правильно, а по форме - очень много работать. Сейчас это заготовка со смешением стилей, а должен быть стиль единый. Скажем, так:
...4. Пункт NN Акта
В пункте NN Акта налоговый инспектор сделал вывод о том, что... Указанный вывод основывался на ... По нашему мнению вывод налогового инспектора ошибочен (неправомерен) по следующим причинам:...(поскольку основан на ошибочном..., поскольку налоговый инспектор не принял во внимание...)...
Наша позиция по указанному вопросу подтверждается судебной практикой, в частности, следующими решениями... . Например, в решении №... прямо указывается (короткая цитатка). Копии перечисленных судебных решений прилагаются.

Плюс смешение стилей речевых. Нужно убрать все иронические моменты, оставить голую юриспруденцию.
Вообще, возражения внешне должны быть похожи на исковое заявление в суд и не очень объемные, иначе их никто полностью не прочтет. Ключевые моменты полезно выделить жирным, смысловые блоки разделять дополнительными пустыми строками между абзацами.
Все это, разумеется, ИМХО.

[vsv-boss]

Сообщение от AlexVX

Плюс смешение стилей речевых. Нужно убрать все иронические моменты, оставить голую юриспруденцию.

Об этом вы мне не первый сказали, но я ж человек и подвластен эмоциям.
Конечно же в Суд такое творчество не пойдёт.

Сообщение от AlexVX

Выдержку компьютер не осилил

Жаль. Всё ещё надеюсь на взгяды со стороны на мою проблему. И оценку положений в защите. Может где то можно усилить мою оборону?

[vsv-boss]

Я тут обнаружил, что не тот файл загрузил со своими возражениями. Тот был черновиком, а вот это ушло в налоговую: