Стандартные налоговые вычеты в 2011 и 2012 г.

[1111122]

Ладно. Тогда здесь задам свой вопрос. Программа пока не пересчитывает по новому. Пересчитаю вручную. В одном месяце, после отпуска, нехватает начисленной з/п для этих новых вычетов - в этом месяце НДФЛ будет 0? Программа посчитает потом НДФЛ с минусом и получится фигня. Вот как быть?

[Аланда]

Сообщение от barmaley

при определении применяемого размера стандартного налогового вычета учитывается общее количество детей, то есть первый ребенок — это наиболее старший по возрасту ребенок, вне зависимости от того предоставляется на него вычет или нет.

Специально выделила ,для большей ясности и чтобы не было двояких толкованийПока не выйдет других разъяснений

[Youlia]

Сообщение от barmaley

Исходя из приведенного примера, стандартный налоговый вычет с 1 января 2012 года будет применяться следующим образом: первому ребенку в возрасте 25 лет — вычет не предоставляется, второму ребенку в возрасте 15 лет — 1400 рублей и третьему ребенку в возрасте 12 лет — 3000 рублей.

удивительное дело))) какое-то несвойственное минфину разъяснение))

[1111122]

А если первому ребенку 25, второму 26, а третьему 14? Вычет 3000?

[Аланда]

Сообщение от Youlia

какое-то несвойственное минфину разъяснение))

Мне вот тоже так показалось,поэтому и написала,что ПОКА принимаем его к сведению

[1111122]

Ой, чего то я совсем запуталась. Вопросов просто море.

А если на первого ребенка справки нет, вычеты по нему не идут. На второго вычет есть (1000 руб), на третьего 3000? Я правильно понимаю? И по этой схеме пересчитывать с 2011 г.?

[1111122]

Сообщение от Youlia

Нашла таблицу, на мой взгляд удачная, наглядная:

ТАБЛИЦА: «Размеры стандартных вычетов по НДФЛ в 2011 и 2012 годах, руб.»

Отличная вещь. Вроде теперь понятно.

[Youlia]

Сообщение от 1111122

А если на первого ребенка справки нет, вычеты по нему не идут. На второго вычет есть (1000 руб), на третьего 3000? Я правильно понимаю?

Если следовать логике разъяснений разгулина, то вы все правильно понимаете... Другое дело, что разгулин за свои слова не отвечает и через месяц может подписать письмо совершенно другого содержания... в общем, я бы за этими вычетами всех отправляла в налоговую))

[AllaMih]

А если ситуация такова:
Приемный родитель
1реб обычнгый(8л)-1000
2-обычный(14л)-1000
потом в сентябре еще двоих взяли
3-инвалид(5лет)-3000р
4-обычный(16л)-3000р
Итого 8000
А если их по годам выстроить то
1-инвалид(5лет)-3000р
2реб обычнгый(8л)-1000
3-обычный (14 л)-3000
4 обычн(16л)-3000
Итого 10 000
Вопрос детей по годам выстраивать или по мере поступления в семью, а если это второй и третий один из которых инвалид и договор на двоих сразу, где не указывается кто из них первый, обалдеть

[Youlia]

Сообщение от AllaMih

обалдеть

да уж... действительно... а главное удивительно, что такие родители еще и работать успевают....

[1111122]

А все-таки мне кажется вычеты не в хронологическом порядке предоставляются, а именно на третьего ребенка, учитываемого при расчетах в организации. Ну выстраивать всех по возрасту - это ж бред.
У меня один товарищ в этом году никак справку из вуза на ребенка принести не может (один из руководства), так я вообще его пересчитала, как будто у него двое детей. Недоплату доплачу в конце года. Там 2 копейки.

[Youlia]

Сообщение от 1111122

Ну выстраивать всех по возрасту - это ж бред.

ну вот разгулин не считает, что это бред))

Сообщение от barmaley

первый ребенок — это наиболее старший по возрасту ребенок

[barmaley]

А мне кажется, что Разгулин, в кои-то веки, ответил в строгом соответствии с буквой закона. А то, что законотворческая деятельность у нас поставлена из рук вон плохо, так тут вряд ли так уж сильно Минфин виноват.

[Youlia]

Сообщение от barmaley

А мне кажется, что Разгулин, в кои-то веки, ответил в строгом соответствии с буквой закона

Разгулин ответил скорее в духе времени и политической ситуации, а не в соответствии с буквой закона)) Из закона как раз не следует то, что он ответил, поэтому не факт что через пол года кто-либо другой будучи на месте Разгулина не ответит с точностью до наоборот.

[barmaley]

Youlia, ну как бы все противоречия в НК трактуются в пользу налплата

[Youlia]

Сообщение от barmaley

Youlia, ну как бы все противоречия в НК трактуются в пользу налплата

Так закончили трактовать в годах так 2005-2007)))

[barmaley]

Сообщение от Youlia

Так закончили трактовать в годах так 2005-2007)))

Всё новое - хорошо забытое старое

[MARIN)]

Сообщение от barmaley

Всё новое - хорошо забытое старое

Увы, не все

[Log_in]

Сообщение от barmaley

Youlia, ну как бы все противоречия в НК трактуются в пользу налплата

в таком случае каждого иждивенца можно считать в различных системах отсчета и предоставлять за каждого вычет в размере по 3000 руб.

[Sestra_Jane]

Коллеги, подскажите пожалуйста как быть с оформлением документов?
Можно ли сделать в таком порядке:
1. отправляем сотруднику уведомление.
2. делаем перерасчет НДФЛ + расписываем в бух.справке.
3. При получении заявления от сотрудника на перечисление переплаты на р/с сотрудника - перечисляем ДС.