Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
![]() |
#1 | |||
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]() Цитата:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изменениями и дополнениями) Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (ст.ст. 125 - 188) Глава 18. Прекращение производства по делу Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
![]()
Много текста… Мы спорим о том, когда можно списать долг… А вы о чем?
Если идет погашение задолженности, то она достоверна…
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
![]()
Вашими же словами:
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
![]() Цитата:
Вопрос: почему долг продолжает считаться сомнительным?
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Главбух
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#10 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]()
Создание резерва не списывает задолженность. он как был на 60, 62, 76 так и остается, вся его суть в том что в балансе она уменьшает сумму строки Дебиторская задолженность.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Главбух
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
|
![]()
Если резерв создан и имеется сомнительная задолженность, то она не остается на счетах 60,62,76, а списывается в дт 63 счета, а затем 63 закрывается 91. Накапливаться резерв может на 63, до конца года.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
|
![]() Цитата:
Сказка про белого бычка: Цитата:
Иными словами: гарантий нет, но гашение долга продолжается. ![]() По ходу дела, наш спор зашел в тупик, докатились до банальной казуистики… Казуи́стика (от лат. casus — «случай», «казус») — в общеупотребительном бытовом значении под этим термином понимают изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей; крючкотворство. ILD17, вы юрист? Если да, то спор я заканчиваю, у меня вся семья юристов. Когда начинаю с ними спорить, они меня определениями заваливают… начиная издалека про субъект Федерации… Если бухгалтер, то поведайте нам, не успевающим до вашего хода мыслей, когда бы вы списали этот долг?
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]()
Беренис, я бухгалтер.
Похоже вы немалому у них научились ![]() Определение чего? Списать долг и создать резерв на его покрытие, разные понятия. Списать его можно хоть завтра, вас в этом ни кто не держит. Списать для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль только в случаях НК. НК одним из причин списания долга подразумевает факт того, что вы не воспользовались правом обратится в суд. В данном случаи есть решение суда и срок исковой давности не может быть применен. Далее на основании той же статьи 266 НК Цитата:
Возможно я как то не правильно читаю приказ минфина, но этого я в нем не вижу. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Главбух
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
|
![]() Цитата:
![]() Я создаю резерв и если имеется сомн.задолженность, сразу списываю ее на 63 сч., а у вас до какого момента она числится на счетах 60,62,76? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]()
У меня если появляется сомнительная (не безнадежная) задолженность, то формируется резерв в БУ, с НУ как то не заморачивался. Далее в игру вступают юристы оценивают дебитора и (чаще всего) отсуживают долг по суду, далее инициируют банкротство, чаще всего дебитор пытается или погасить задолженность, либо подписать мировое соглашение с утверждением графика платежей, наши юристы как правило не идут на мировую и через свои каналы откладывают решение о банкротстве пока вся сумма не придет на р/с. в итоге резерв восстанавливается.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Главбух
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
|
![]()
И учитывать все эти разницы между БУ И НУ вам нравится? А как вы можете быть уверенным, что сомнительный долг является именно не безнадежным на конечную дату оплаты по договору? У меня в УП резервы по сомнительным долгам в БУ и НУ формируются одинаково, сейчас ни в ком нельзя быть уверенным, что оплата будет своевременной и будет ли вообще, с Администрацией судились и Дорожным комитетом, с проверенными контрагентами, с которыми не один год работали и те подвели, не платят и все, частично мелкими суммами перегашают и строй.материалы предлагают в счет долга. Вот, например с такими как вы потом в НУ производите списание долга, по сроку исковой давности?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
|
![]()
Не вижу особых хлопот, вести БУ и НУ обязан, а как их свести дело техники, не так уж у меня их и много, статей не более десятка.
Есть один контрагент, есть решение суда по нему, вот и завис, ликвидироваться не хочет, банкротить себе дороже (долг 700 т.рублей, ликвидных активов нема), приставы работать не хотят, 7 дир за два года, учреды фины. Тоже есть большое желание списать, но и налог на прибыль терять не охота, да и ревизоры не дают. |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|