Изменим НК РФ вместе! Вычет в периоде расхода, а не в периоде получения счета-фактуры

[Ой ой]

Сообщение от Veselenochka

нормативкой можете этот момент подтвердить? вы получили накладную и с/ф от 31,03 19 ,04. что именно мешает вам провести эти документы 31,03?

п. 1 ст 172, п. 7,8 Постановления 914 и письма и суды. В НК четко не написано, можно ли признавать вычет. Вопрос спорный. Минфин считает, что следующим кварталом. Судиться не хочется. Надеюсь что ответила.

[Veselenochka]

то есть ВАм, как бухгалтеру 19,04 (до сдачи декларации по ндс) принесли с/ф и накладную от 31,03 и вы все это дело будете приходовать 19,04? так? только на основании того, что дата получения, про которую знаете только вы,относится к след кварталу, и которая нигде не зафиксирована, вы переносите вычет по ндс и затраты на след квартал? а если документы принесут 01,04 - когда вычет ндс делать будете?

нда.....

[Ой ой]

Я так поняла, что кроме меня никого из форумчан не смущает данная спорная ситуация. Или может ее никто спорной не считает?

[Veselenochka]

Сообщение от Ой ой

Или может ее никто спорной не считает?

данная ситуация является спорной. но не в том моменте, в котором вы ее представляете..

[Ой ой]

Сообщение от Veselenochka

то естьВАм, как бухгалтеру 19,04 (до сдачи декларации по ндс) принесли с/ф и накладную от 31,03 и вы все это дело будете приходовать 19,04? так? только на основании того, что дата получения, про которую знаете только вы, и которая нигде не зафиксирована, вы переносите вычет по ндс и затраты на след квартал?

В том то и прикол, что дата получения доказуема. И ее при желании может любой узнать. Читайте выше. Я даже как описывала. Могу еще варианты узнавания написать.

[Veselenochka]

Сообщение от Ой ой

Могу еще варианты узнавания написать.

ага. напишите.

[Ой ой]

Кроме описанных выше: про отраслевую нормативку и договоры, в которых эти даты прописаны, налоговики запрашивают сопроводительные письма к документам, которые наши контрагенты нам высылают. Там есть и даты и перечень документов. А контрагенты торжественно эти письма отдают.Элементарно.

[Ой ой]

Уже чувствую, что открыла курсы начинающего налогового инспектора. Хотя в планах было совсем другое. Думаю пора завязывать с этой темой. Очень благодарна всем неравнодушным людям, которые приняли участие в обсуждении и несомненно помогли. Надеюсь, что общение было полезно и для вас.

[Veselenochka]

Сообщение от Ой ой

Уже чувствую, что открыла курсы начинающего налогового инспектора.

не в обиду будет сказано - а надо было курсы начинающего бухгалтера открыть...

[Revizor-msk]

Сообщение от Ой ой

Есть такое письмо - Письмо Минфина РФ от 03.02.2011 N 03-07-09/02. Это последнее, а так еще много писем и судов по этому поводу есть. Дак вот в письме на все нормы и ссылки есть.

Одновременно сообщаем, что направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

(Вопрос: О порядке принятия НДС к вычету в случае, если счет-фактура выставлен продавцом в одном налоговом периоде, а получен покупателем в следующем налоговом периоде. (Письмо Минфина РФ от 03.02.2011 N 03-07-09/02))
обожаю Комову, сначала наплетет что попало а потом заднюю включает

[Revizor-msk]

Сообщение от Veselenochka

не в обиду будет сказано - а надо было курсы начинающего бухгалтера открыть...

может мне Ой ой к себе на курсы пригласить? как бывшую коллегу

[Ой ой]

Сообщение от Revizor-msk

Одновременно сообщаем, что направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

(Вопрос: О порядке принятия НДС к вычету в случае, если счет-фактура выставлен продавцом в одном налоговом периоде, а получен покупателем в следующем налоговом периоде. (Письмо Минфина РФ от 03.02.2011 N 03-07-09/02))
обожаю Комову, сначала наплетет что попало а потом заднюю включает

Полностью согласна. Наплетут ерунды, а честные люди из судов из-за этих мнений годами не вылезают.А потом заявят, что это же было лишь мнение. Поэтому и хочу эту ситуацию четко прописать, чтобы мнений таких не писали, а налоговики под козырек эти мнения в действие не претворяли.

[Ой ой]

Сообщение от Revizor-msk

может мне Ой ой к себе на курсы пригласить? как бывшую коллегу

Ребята, только не курсы! не хочу учиться!

[Revizor-msk]

Сообщение от Ой ой

Полностью согласна. Наплетут ерунды, а честные люди из судов из-за этих мнений годами не вылезают.А потом заявят, что это же было лишь мнение. Поэтому и хочу эту ситуацию четко прописать, чтобы мнений таких не писали, а налоговики под козырек эти мнения в действие не претворяли.

хочу вас успокоить и как бывший налоговик скажу что подобными письмами мы туалеты обклеивали и там же их пользовали, а те письма которые идут в налоговую для применения на нах ставится гриф для служебного пользования и в сми не печатаются, кроме того в данных письмах идет совершенно противоположная точка зрения

[Revizor-msk]

Сообщение от Ой ой

Ребята, только не курсы! не хочу учиться!

а надо бы, чтоб бух учет НДСа с учетом НДС по нк не путать и не смешивать, кроме того не приравнивать косвенный налог к прямому

[Ой ой]

[quote=Revizor-msk;574935]хочу вас успокоить и как бывший налоговик скажу что подобными письмами мы туалеты обклеивали и там же их пользовали, а те письма которые идут в налоговую для применения на нах ставится гриф для служебного пользования и в сми не печатаются, кроме того в данных письмах идет совершенно противоположная точка зрения[/qu
Видимо не все так здорово поступают. Мои знакомые как раз по этому поводу судятся. Уже около года. Но не везде эту тему цепляют. Согласна. У большинства это как риск идет.

[Ой ой]

Сообщение от Revizor-msk

а надо бы, чтоб бух учет НДСа с учетом НДС по нк не путать и не смешивать, кроме того не приравнивать косвенный налог к прямому

В каком месте я приравняла? Наверно не заметила.

[Revizor-msk]

[QUOTE=Ой ой;574939]

Сообщение от Revizor-msk

хочу вас успокоить и как бывший налоговик скажу что подобными письмами мы туалеты обклеивали и там же их пользовали, а те письма которые идут в налоговую для применения на нах ставится гриф для служебного пользования и в сми не печатаются, кроме того в данных письмах идет совершенно противоположная точка зрения[/qu
Видимо не все так здорово поступают. Мои знакомые как раз по этому поводу судятся. Уже около года. Но не везде эту тему цепляют. Согласна. У большинства это как риск идет.

цепляют по тому как существует внутреннее письмо МФ для ИФнС не принимать к возмещению и судится до последнего

[Ой ой]

Сообщение от Revizor-msk

цепляют по тому как существует внутреннее письмо МФ для ИФнС не принимать к возмещению и судится до последнего

Дак что же меня никто не поддерживает, или на форуме одни налоговики сидят?

[Veselenochka]

Сообщение от Ой ой

Мои знакомые как раз по этому поводу судятся.

по поводу чего они судятся? они приняли ндс к зачету? или не приняли?