Отчетность в ПФР

[MarinaAnna]

Сообщение от Город Ветров

Речь о чем (как я понимаю): допустим на начало года остаток к уплате по данным РСВ 2 тыс. За 1 квартал начислено 3 тыс. То есть по идее к уплате всего за отч. период 5 тыс. А страхователь жахнул 6 тыс. (то есть тыщу переплатил как бы).
В ИС мы должны поставить 5 тыс.? Мы не должны показывать в ИС эту тысячу переплаты? Речь об этом?
Но тогда же ИС не сойдутся с РСВ: в РСВшке в уплате будет стоять 6 тыс., а в ИС будет 5.

Но я так думаю, что в РСВшке задолженность на конец периода будет стоять со знаком минус, т.е. - 1000 руб. А в ИС эта сумма в этом квартале не будет учитываться, она в следующем квартале учтется.

[Город Ветров]

Сообщение от Йожык

А Вы сделайте, как тут советуют и пропустите результаты через Check )))
И если будет ругаться - поругаете нас ))) Не знаю как другие - я не против. (признаем ошибку и будем думать дальше)

Да Вы что! Меньше всего на свете хочется кого-то ругать! Тем более я ваще младенец тут ) В бухгалтерском смысле конечно )

Я просто хочу понять для себя, прояснить, не более того. Мне стыдно признаться, но я просто не пойму, о чем речь (((

Еще раз: ИС и РСВ сравниваются друг с другом по части уплаты за квартал, так ведь? Входящие остатки в РСВ на начало года нигде в ИС не фигурируют, так? Тогда причем тут они, понять не могу ((( У меня в прошлом квартале была одна зп, а щас она меньше допустим. А уплаты в нынешний квартал попали и те, что за предыдущий квартал (например в июле заплатили за июнь). В ИС как ни крути будет переплата из-за этого. Выдастся предупреждение (не ошибка!)

Светланочка Дм по попе настучит мне чувствую )

[Город Ветров]

Сообщение от Светлана Дм

РСВ с переплатой не будет совпадать с СЗВ

с переплатой, стоящей на начало года? или за текущий квартал?
на начало года я и не ставлю никогда в ИС...

[MarinaAnna]

Я всегда плачу все месяц в месяц, чтобы не было ни переплата, ни сальдо на начало периода, ни переплат на конец периода и у меня РСВ и ИС всегда заполняется по нулям и 100%. Поэтому сейчас здесь я только рассуждаю, так как в такой ситуации как у тебя я не была, и мои рассуждения сводятся вот к чему:
Например : в РСВ-1 за 1 кв было сальдо на начало периода 2000 руб
Начислено взносов за 1 кв 3000 руб.
Перечислено в 1 кв. задолженность прошлого года 2000 руб и 3000 руб за 1 квартал.
В РСВ-1 первого квартала будет : сальдо на начало периода 2000, начислено 3000, перечислено 5000 руб, сальдо 0
ИС - начислено 3000 руб перечислено 5000 руб, здесь при проверке возможно ругнется, но только предупредит.
А если в 1 кв взносов перечислили : задолженность за предыдущий год + взносы января заплатили в феврале, взносы февраля заплатили в марте, а взносы за март, не заплатили, а их заплатят в апреле, тогда у нас РСВ-1 за 1 квартал будет выглядеть : сальдо на начало периода 2000, начислено 3000 руб, перечислено 4000 руб, и сальдо на конец периода будет 1000 руб. Это взносы за март, которые мы планируем заплатить в апреле.
В ИС будет : начислено 3000 руб перечислено 4000 руб. Так ?
Во втором квартале в РСВ-1 сальдо на начало года остается таким же как и в 1 кв, так как РСВ-1 идет накопительно. Начислено за полугодие: 6000 руб (ну берем что у нас ежемесячно все взносы одинаковые по 1000 руб), но во втором квартале заплатили сумму большую, например 15000 руб заплатили.
В РСВ-1 будет стоять сумма сальдо на конец периода (-7000)
В ИС за 2 кв будет стоять сумма начислено 3000, уплачено 4000 (1000 была оплачена задолженность за март оплаченная в апреле + 3000 за апрель, май, июнь), а 7000 в ИС нигде не будет фигурировать, так как это переплата не начисленных взносов, то есть эта сумма не была начислена.
В следующем квартале, учитывая что у вас была переплата, вы ничего не платили, в ИС у вас будет начислено 3000 руб уплачено 3000, сумма в РСВ-1 сальдо на конец периода будет со знаком (-), но сумма уменьшится и будет (-4000), вот в ИС вы даже если ничего не оплачивали, вы будете ставить уплату, за счет этой переплаты в РСВ-1, пока не выйдете на положенную сумму.

[Светлана Дм]

Город Ветров, нигде не сказано и ПФР не требует, чтобы при переплате РСВ совпадало с СЗВ, Прога уточняет, что не совпадение связано с переплатой?

[Город Ветров]

Светлана Дм, а на фига тогда при формировании пачек они между собой сравнивются, и если разница выдается - то сей факт отмечается восклицательными знаками?
Я для себя так поняла из этих обсуждений: напрасно я пытаюсь добиться равенства в уплате по РСВ (за текущ. квартал) и ИС, разница там может быть, и это не будет считаться ошибкой... так получается? Если так, то баба с возу - кобыле легче А то я пачки всегда формирую с замиранием сердца: совпадут-несовпадут циферки уплаты по РСВ и ИС!

[Город Ветров]

Сообщение от MarinaAnna

вот в ИС вы даже если ничего не оплачивали, вы будете ставить уплату, за счет этой переплаты в РСВ-1, пока не выйдете на положенную сумму.

Как это? Почему ничего не буду ставить? Уплата была в этом квартале? Была. А в ИС ее получается не надо ставить? А у них (в ПФРе) разве не отображается по базе - были уплаты (платежи) или нет? И если допустим не было, а я влеплю в ИС, что были, это будет правильно?
Девочки, очень хочу разобраться!!! У меня одна фирма геморная есть - досталась мне с огромной переплатой по стр. и накопит.части. И я с ней КАЖДЫЙ КВАРТАЛ в ПФРе мучаюсь - может потому, что че-то не понимаю как раз. Вот хочу разобраться!
Кстати, еще о ней (фирме). Если на начало расч. периода стоит переплата, могу ли я не оплачивать взносы до тех пор, пока эта переплата не исчерпается? А то у меня и спушка не очень любит этот минус, в 1С вообще отчет не делает - не хочет остатки с минусом вводить, да и в ПФРе вечно что-то вылезает - ошибки прошлых периодов. Причем езжу между отчетными периодами, выкапываю с инспектором, вроде всё вычистили, они там у себя все ввели, подкорректировали, обнулили свою базу (там у них какие-то секреты тоже есть, чтобы все нормально вставало), а приезжаю опять отчет очередной сдавать - ОПЯТЬ ВЫЛЕЗАЮТ ОШИБКИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ!!! Может это всё из-за минусов этих, переплат? И надо от них поскорее избавиться: не платить, пока они не съедятся? А? Как думаете?
Светланочка, что думаешь?

[Аланда]

Сообщение от Город Ветров

могу ли я не оплачивать взносы до тех пор, пока эта переплата не исчерпается?

Я считаю,что да,если вы не напишете заявление на возврат переплаты на р/с ,она автоматически будет учитываться при последующих платежах и все время будет переплата.

Сообщение от Город Ветров

сей факт отмечается восклицательными знаками?

восклицательный знак не всегда признак фатальной ошибки,из-за которой отчет будет неправильным и непринятым.Программа обращает внимание на сей факт,чтобы еще раз проверили,почему уплата в ИС за отчетный квартал больше,чем начисления,и если это действительно уплата задолженности ,обазовавшейся в предыдущий период,это не будет ошибкой.Я имею в виду ,например,ситуацию,когда на начало года была одна сумма задолженности по взносам,которая была оплачена в первый месяц квартала,но начисления за первый квартал изменились в меньшую сторону.Тогда получится,что в первом квартале оплачено больше,чем начислено,но ошибкой это не будет,выдастся только предупреждение об этом,потому что это не реальная переплата взносов,а уплата задолженности за предыдущий период.

Сообщение от Город Ветров

совпадут-несовпадут циферки уплаты по РСВ и ИС!

Вот для этого эти два файла и сравниваются.

Сообщение от Город Ветров

Входящие остатки в РСВ на начало года нигде в ИС не фигурируют

Но они фигурируют в РСВ и уплата в ИС не может быть показана больше,чем остаток задолженности на начало расчетного периода плюс начисления за отчетный период(квартал,полугодие,9 месяцев).Всё вышесказанное мое ИМХО

[Город Ветров]

Сообщение от Аланда

уплата в ИС не может быть показана больше,чем остаток задолженности на начало расчетного периода плюс начисления за отчетный период(квартал,полугодие,9 месяцев)

Т.к. слышу это уже не первый раз в этой ветке, запомню как аксиому

Вопрос для меня только остался вот какой: если сумма фактически уплаченных взносов, уплаченная за текущий период в РСВ стоит бОльшая, чем сумма вход.остатка+взносы за текущий период (ну решил страхователь покрыть всё с лихвой)), то в ИС я не должна ставить ее всю, а только в пределах (суммы входящего остатка + взносы за тек. период). Так получается?
И неизбежно образуется разница между уплатой ИС и уплатой за текущ. период в РСВ. И это РАСХОЖДЕНИЕ между показателями ИС и РСВ не есть ошибка? Если так, то вопрос закрыт.

[Город Ветров]

Сообщение от Аланда

Вот для этого эти два файла и сравниваются.

но тут же была речь о том, что расхождения между ними допустимы?

Сообщение от Светлана Дм

нигде не сказано и ПФР не требует, чтобы при переплате РСВ совпадало с СЗВ

[Город Ветров]

Короче говоря, резюмируя всё обсуждаемое, у меня в голове сложилось так:
сумма уплаченных и переплаченных взносов в РСВ за текущий период может быть больше, чем сумма уплаченных и даже переплаченных по данным ИС, в случае, если она выбивается за допустимые рамки (рамки= переплата на начало расч.периода + сумма уплач.взносов за текущий). Иными словами мы урезаем эту сумму из уплат РСВ под рамки ИС.
И при этом расхождении максимум выдастся предупреждение, а не ошибка.
Да?

[Аланда]

Сообщение от Город Ветров

Иными словами мы урезаем эту сумму из уплат РСВ под рамки ИС.

Сообщение от Город Ветров

при этом расхождении максимум выдастся предупреждение, а не ошибка

Я считаю,что так.
Насколько я понимаю вашу ситуацию (читала только последние сообщения),у вас была на начало года не задолженность,а переплата,в этом ,наверно,вся сложность заполнения отчета при таком раскладе,сколько нужно показать уплаченных взносов ,если уже было переплачено.По моим представлениям,не больше,чем начислено

Сообщение от Город Ветров

(рамки= переплата на начало расч.периода + сумма уплач.взносов за текущий).

по-моему ,рамки это задолженность плюс начисления,а если была переплата на начало,тогда только начисления.ИМХО

[MarinaAnna]

Сообщение от Город Ветров

Сообщение от MarinaAnna Посмотреть сообщение
вот в ИС вы даже если ничего не оплачивали, вы будете ставить уплату, за счет этой переплаты в РСВ-1, пока не выйдете на положенную сумму.

Сообщение от Город Ветров

Как это? Почему ничего не буду ставить? Уплата была в этом квартале?

Я говорю что если у вас была переплата в предыдущем квартале, а в этом квартале вы ничего не оплачивали, то в ИС вы должны будете ставить УПЛАТУ, потому что вы покрываете этим свою переплату предыдущего квартала, которая была уплачена с лихвой.

[Natasha77]

Дошли руки до отчетности в ПФР за 2-ой квартал. У меня 7.7 ЗиК хочу сформировать пачки, а программа пишет "не хватает комплектов переданных в ПФР...". 1-ый квартал сдан удачно. в отчеты-данные переданные в пфр есть все. последние переданные данные за 2012год. за данными переданными за 1-ый квартал снова в пфр ехать??

заранее всем спасибо!

[Fok]

Загрузили в программу данные переданные за 1 кв 2013?

[Natasha77]

Как это сделать?
1. Ехать за ними в ПФР, получить и загрузить, как предыдущие данные с 2009 по 2012 года?
ИЛИ 2. Загрузить другим способом? но РСВ-1 появляется из 1С-предприятия, а ИС появляются из ЗИК 7.7., т.е. полный комплект (файл из 6-им пачек) для ПФР собирается только в Такскоме при непосредственной сдаче отчетности. Этот комплект я выгрузить из Такскома не могу.

[Fok]

выгрузите из 7-ки за 1 кв 2013 года и загрузите. и будет вам счастье

[Natasha77]

спасибо. попробую

[Natasha77]

получилось Fok

[Fok]

что я говорила