Наемный директор и начисление заработной платы.

[FreeArtist]

Добрый день.
На предприятии единственный работник- наемный директор. Деятельность вообще не ведется. Директору заработная плата не начисляется и не выплачивается. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Как к этому относится ФНС?

[Lem@n]

Сообщение от FreeArtist

Добрый день.
На предприятии единственный работник- наемный директор. Деятельность вообще не ведется. Директору заработная плата не начисляется и не выплачивается. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Как к этому относится ФНС?

Как правило, в таком случае он должен быть в отпуске без содержания, главное правильно все оформить.
Но и в этом случае сказать, что деятельность вообще не ведется, нельзя. Все-таки какие отчеты подаются, нулевки либо те же СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ. Кто-то ж их делает, то есть определенный объем работ имеется.
Что б не рисковать, я бы оформляла отпуска без содержания, но периодически показать 1-2 дня работы (может даже какие-то часы), совпадающие с датами подачи отчетов, а потом опять в отпуск без содержания.

[FreeArtist]

Но если он выходит на работу хотя бы на 2 часа в квартал, то ему и зарплату начислить необходимо, и перечислить, и отчеты непустые будут. Уже геморрой :(

[Вес`на]

Сообщение от FreeArtist

Добрый день.
На предприятии единственный работник- наемный директор. Деятельность вообще не ведется. Директору заработная плата не начисляется и не выплачивается. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Как к этому относится ФНС?

у одной из моих компаний сейчас такая ситуация. Директор в административном. Деятельности нет, движения денег нет, компания готовится к ликвидации, поэтому и деятельность свернули. Нормально налоговая на нулевки смотрит.

[Lem@n]

Сообщение от Вес`на

Нормально налоговая на нулевки смотрит.

Имеешь ввиду на отсутствие начисления зарплаты?

[martm]

Сообщение от FreeArtist

Добрый день.
На предприятии единственный работник- наемный директор. Деятельность вообще не ведется. Директору заработная плата не начисляется и не выплачивается. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Как к этому относится ФНС?

Приказ об административном отпуске дира. Налоговачя относится отрицательно. Но деятельности же не ведется верно? Значит и зарплату можно не начислять законно! Имхо. Вот если бы велась.

[Вес`на]

Сообщение от Lem@n

Имеешь ввиду на отсутствие начисления зарплаты?

при отсутствии деятельности да. Ни разу никаких проблем не было. А вот если идет движуха по счетам и нет ЗП, то могут возбудиться

[FreeArtist]

Спасибо, коллеги.

[Инфо-Бухгалтер]

Сообщение от Вес`на

А вот если идет движуха по счетам и нет ЗП, то могут возбудиться

То есть получается, что если человек пытается раскрутить новую фирму и пока что себе ничего не берет (при этом живет за счет других источников дохода, например, работая еще где-то, за счет прошлых накоплений, за счет жены/подруги/любовницы или получая стипендию или пенсию и т.д.), то по мнению налоговой получается, что это противозаконно и неправильно?!

[Вес`на]

Инфо-Бухгалтер, спросите ваш вопрос в налоговой)))

[martm]

Сообщение от Инфо-Бухгалтер

То есть получается, что если человек пытается раскрутить новую фирму и пока что себе ничего не берет (при этом живет за счет других источников дохода, например, работая еще где-то, за счет прошлых накоплений, за счет жены/подруги/любовницы или получая стипендию или пенсию и т.д.), то по мнению налоговой получается, что это противозаконно и неправильно?!

Да именно так и получается. и что это за бизнес если вы не может дир обеспечить себя зарплатой. Может вообще не имеет смысла затевать бизнес? А убытки это нормально. А кто говорил что заниматься бизнесом легко?

[MarinaAnna]

Сообщение от Инфо-Бухгалтер

То есть получается, что если человек пытается раскрутить новую фирму и пока что себе ничего не берет (при этом живет за счет других источников дохода, например, работая еще где-то, за счет прошлых накоплений, за счет жены/подруги/любовницы или получая стипендию или пенсию и т.д.), то по мнению налоговой получается, что это противозаконно и неправильно?!

Пусть займ берет у учредителя, начисляет хотя бы небольшую зарплату, начисляет налоги и взносы, а когда раскрутиться, то вернет займ. Нет у себя, пусть возьмет займ у жены/подруги/любовницы. Что-то вот сильно сомневаюсь, что фирма начинает раскручиваться исключительно на 10 тыс уставного капитала.

[Инфо-Бухгалтер]

Сообщение от MarinaAnna

Что-то вот сильно сомневаюсь, что фирма начинает раскручиваться исключительно на 10 тыс уставного капитала.

Вы совершенно правы, если речь идет о закупке товара на некую сумму и последующей его перепродаже на гораздо большую сумму, открытии магазина, салона, закупке оборудования и т.п.

Однако, в других видах деятельности фирма прекрасно может начать раскручиваться вообще без уставного капитала, выраженного в рублях! Только тогда в качестве этого капитала используются, условно говоря, мозги учредителя, точнее, не сами мозги, как физическая субстанция, а заключенные в этих мозгах познания в некоторой области. Ну и как следствие этих познаний - консультации, обучение чему-то, ведение блога с интересным рассказом о своих похождениях, написание компьютерных программ и т.д. и т.п., в результате чего фирма и начнет зарабатывать деньги.

Например, программа автоматизации бухгалтерского учета Инфо-Бухгалтер начиналась с абсолютного нуля денег тридцать лет тому назад - бесплатной работы в качестве хобби всего одного программиста в течение одного года) Подробнее см. там: https://www.ib.ru/

И эти виды деятельности - прекрасное поле для начинающих предпринимателей из числа студентов, молодых специалистов, у которых сейчас за душой ни гроша, а есть только здоровые амбиции и большое желание сделать что-то полезное и для себя и для других...