Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
статус: новичок в бухгалтерии
Регистрация: 30.01.2021
Сообщений: 2
Спасибо: 0
|
![]()
Насколько верное данное утверждение бухгалтера? Лично я сам не вижу никакой разницы с точки зрения бухучета.
Реконструкция и строительство отражаются в бухгалтерском учете принципиально по-разному, и имеют очень разные последствия с точки зрения расчета себестоимости продукции. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
понаберут "бухгалтеров"
|
![]()
совершенно разное!
значит это Вам и не нужно
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: новичок в бухгалтерии
Регистрация: 30.01.2021
Сообщений: 2
Спасибо: 0
|
![]()
Затраты на новое строительство и затраты на реконструкцию в конечном счете отражаются на счете 01 Основные средства.
Далее амортизируются и идут как прямые расходы на себестоимость продукции. В чем здесь принципиальная разница? |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|