Невозможный к взысканию выданный займ

[emirgem]

Согласно ПБУ 19/02 один из условий признания финансовых вложений является:способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов.
Ситуация:
Был выдан займ физическому лицу (не работнику) под поручительство третьих лиц и залог имущества на 9 месяцев. Заемщик не возвращает займ. Был подан иск в суд, дело выиграно, решение суда вступило в силу, заемщику присудили досрочно погасить сумму основного долга досрочно, проценты и пени. Исполнительное производство не принесло результата, т.е. "невозможный к взысканию долг"(при этом срок последнего платежа по договору еще не наступил).
Т.о. указанный займ не может быть классифициован как финансовое вложение поскольку он не приносит экономические выгоды.

Необходимо ли в данном случае делать переклассификацию невозможного к взысканию займа? (если "Да", то в какой момент)? На каком счете будет учитываться невозможный к взысканию займ? По какой статье он будет учитываться в балансе?

[emirgem]

Есть идеи у кого-нибудь?

[Nadia]

А поручительство третьих лиц?

[Nadia]

Вы кредитная организация?

[Nadia]

По истечению трех лет списать в расходы сумму невозвращенного займа, процентов и пени.

[emirgem]

Вау! Уж не надеялся на то, что бы кто-то откликнется.
1.Работы с поручителями результатов не принесла - долги не погашаются.
2. Организация не кредитная.
3.Списать через 3 года конечно можем, но вопрос в другом - что будем 3 года учитывать как финфложения, хотя доход не приносит (под классификацию финвложений уже не попадает), т.к. срок договора закончился и проценты и пени уже по условиям договора не начисляются. Есть идея на счет списания суммы основного долга на счет 76, только вот в какой момент: вступление в силу постановления суда, решение приставов о невозможности взыскания долга или можно вообще указать в учетной политики другие условия списания.

[Tax_ist]

На мой взгляд, если решение суда было вашу пользу то на дату решения долг не был безнадежным, а вот дата решения приставов о невозможности взыскания долга вполне подойдет для списания на сч. 76

[vsv-boss]

Сообщение от emirgem

Исполнительное производство не принесло результата, т.е. "невозможный к взысканию долг"(при этом срок последнего платежа по договору еще не наступил).

Как то не вяжется невозможность к взысканию, если есть

Сообщение от emirgem

Был выдан займ физическому лицу (не работнику) под поручительство третьих лиц и залог имущества на 9 месяцев.

Пусть приставы обратят взыскание на залог и продадут этот залог.

[Youlia]

Сообщение от emirgem

решение приставов о невозможности взыскания долга или можно вообще указать в учетной политики другие условия списания.

Что это за решение приставов о невозможности взыскания? Приставы должны исполнять решения суда по закону "Об исполнительном производстве". Имхо, нужно подавать жалобу на действия приставов.

[vsv-boss]

Сообщение от Youlia

Что это за решение приставов о невозможности взыскания?

Ну, оговорился человек.
Он имел ввиду, что судебный пристав вынес Постановление о невозможности взыскания всвязи.... бла бла бла (они умеют отписываться, если захотят)

Сообщение от Youlia

Приставы должны исполнять решения суда по закону "Об исполнительном производстве".

Должны! С этим не поспорить, а вот обязаны ли?

Сообщение от Youlia

Имхо, нужно подавать жалобу на действия приставов.

Истину глаголите .... надо подавать, ибо как сказано в писании: под лежачий камень деньги не подсунуть.

[vsv-boss]

emirgem, кстати! А что с залогом и поручителями? Всё испарилось?