Перевод краткосрочной задолженности в долгосрочную

[stasenjka]

Дело касается беспроцентного займа, сделали доп.соглашение с продлением срока, нужно ли переводить 66 67 проводками (но в корреспонденции счетов нет таких проводок)?
Или оставить на 66 и рассматривать как срочную задолженность?
Подскажите кто знает и сталкивался а то всю голову сломала(((

[Log_in]

я считаю что можно, если сомневаетесь сделайте
66 / 76
76 / 67

[stasenjka]

Спасибо!Что за проводка будет 66 76?

[ali]

Расходы по займам и кредитам с 2009 года регулирует новое ПБУ 15/2008
"Появилось новое ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам». Документ утвержден приказом Минфина России от 6 октября 2008 г. № 107н (зарегистрирован в Минюсте 27 октября). Новое ПБУ вступает в силу с бухгалтерской отчетности 2009 года.

В новом ПБУ нет деления займов на краткосрочные и долгосрочные.

Соответственно, исчезли все упоминания о механизме перевода задолженности из долгосрочной в краткосрочную. Также нет уточнения, что данное ПБУ не применяется в отношении беспроцентных займов. Кроме того, из перечня расходов по займам изъяты курсовые разницы. Зато в новом ПБУ появился пример расчета доли процентов, подлежащих включению в стоимость инвестиционного актива.
журнал Главбух"

[Log_in]

ali, интересная инфа, не упомянают что будут менять план счетов?

[ali]

Log_in, нигде не видела :smile:

[ledi_V]

У меня тоже такая же проблема. В июле истек срок по беспроцентному договору (как финансовая помощь). А деньги мы так и не выдали. Не кому собственно. Все это фиктивно. Надо что-то делать с этой суммой в бух. учете?

[Spa]

Сообщение от ledi_V

У меня тоже такая же проблема. В июле истек срок по беспроцентному договору (как финансовая помощь). А деньги мы так и не выдали. Не кому собственно. Все это фиктивно. Надо что-то делать с этой суммой в бух. учете?

ledi_V продлевайте срок займа хотя бы.

[Spa]

Сообщение от stasenjka

Дело касается беспроцентного займа, сделали доп.соглашение с продлением срока, нужно ли переводить 66 67 проводками (но в корреспонденции счетов нет таких проводок)?
Или оставить на 66 и рассматривать как срочную задолженность?
Подскажите кто знает и сталкивался а то всю голову сломала(((

Я в таком случае на дату доп. соглашения делал:

Д-т 66.3 К-т 67.3 перевод займа из краткосрочного в долгосрочный

Д-т 66.4 К-т 67.4 перевод процентов по займу из краткосрочных в долгосрочные

Оформлял это бухгалтерской справкой, основанием являлось дополнительное соглашение к договору займа о продлении сроков займа превышающих 12 календарных месяцев.

[Maxx]

1. Место таких займов (беспроцентных) в составе прочей кредиторки (уж в Балансе точно). Так как нормальный займ предполагает несение расходов в виде процентов, а такие договора не что иное, как обычное финансирование своих своими. Если сумма существенна, то в пояснительной записке описывается, состав прочей кредиторки.
2. В ПБУ "Бухгалтерская отчетность организации" обязательства, должны подразделяться на долгосрочные и краткосрочные, поэтому в Балансе данный займ должен быть отражен по строке "Прочие долгосрочные обязательства"
3. За неправильное отражение на счетах активов и обязательств вроде никакой ответственности нет, некому предъявлять)))). За неправильную отчетность аудиторы могут спросить, да и то если сумма существенна, и организация подлежит обязательному аудиту))).
Если подходить к этому вопросу профессионально, то учет таких займов надо вести на счете 76.

[Spa]

Maxx, спасибо за комментарий

[Spa]

Сообщение от Maxx

1. Место таких займов (беспроцентных) в составе прочей кредиторки (уж в Балансе точно). Так как нормальный займ предполагает несение расходов в виде процентов, а такие договора не что иное, как обычное финансирование своих своими. Если сумма существенна, то в пояснительной записке описывается, состав прочей кредиторки.
2. В ПБУ "Бухгалтерская отчетность организации" обязательства, должны подразделяться на долгосрочные и краткосрочные, поэтому в Балансе данный займ должен быть отражен по строке "Прочие долгосрочные обязательства"
3. За неправильное отражение на счетах активов и обязательств вроде никакой ответственности нет, некому предъявлять)))). За неправильную отчетность аудиторы могут спросить, да и то если сумма существенна, и организация подлежит обязательному аудиту))).
Если подходить к этому вопросу профессионально, то учет таких займов надо вести на счете 76.

Нередко организации-заимодавцы беспроцентные займы учитывают в качестве финансовых вложений. Такая позиция неверна, так как беспроцентный заем не способен принести организации прямые экономические выгоды (доход) в будущем. Поэтому беспроцентные займы отражаются на счете 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами». Если беспроцентный заем заключен в условных денежных единицах или иностранной валюте, то его следует отнести к финансовым вложениям, так как в этом случае организация может получить определенный доход в виде суммовых или курсовых разниц.

Кстати за неправильное ведение бух. учета штраф по моему 5000 руб. точно не помню

[Maxx]

Я всё равно порекомендовал бы займы выданные, даже в валюте, учитывать в составе дебиторки и в отчетности то же.

[Maxx]

Сообщение от ledi_V

У меня тоже такая же проблема. В июле истек срок по беспроцентному договору (как финансовая помощь). А деньги мы так и не выдали. Не кому собственно. Все это фиктивно. Надо что-то делать с этой суммой в бух. учете?

О какой сумме идет речь? Если нет документов, что деньги выдали, то что вы собираетесь в бухучете отражать? Виртуальную дебиторку? В учете активы и обязательства отражаются при совершении хозяйственной операции. Договор не является хозяйственной операцией.