Претензия на оплату неустойки за несвоевременную оплату поставщику за товар

[Yliu]

Поставщик выставил неустойку согласно договора поставки. Но в течении года у него несколько раз менялись банковские реквизиты. В договоре реквизиты старые, официального письма не было от него. Деньги были переведены за товар на старый расчетный счет, вернулись соответственно назад. Можно ли доказать , что накладная торг-12 не является официальным источником банковских реквизитов и не платить неустойку????

[Log_in]

Ты же сама говоришь что неустойка начислена в соответствии с договором, а если имеешь в виду санкции за несвоевременную ее оплату (уже начисленной неустойки), то здесь конечно можно не платить.

[Yliu]

Нет это не санкции за несвоевременную оплату уже начисленной неустойки. Платеж за товар был перечислен вовремя, но на старые реквизиты. Деньги вернулись на наш расчетный счет обратно. Официльного письма о смене реквизитов от поставщика не было., но новые реквизиты были в торг-12. Мы оплату не производили пока поставщик не сообщил нам новые банковские реквизиты. Соответственно прошло время, платеж согласно договра поставки ушел в просрочку, и за эти просроченные дни поставщик выставляет неустойку. Вот эту неустойку мы имеем право не платить? Ведь официального письма о смене реквизитов свовременно поставщик не выслал.

[Log_in]

Да. Можете не платить.

[любитель]

Сообщение от Log_in

Да. Можете не платить.

Log_in, правильно говоришь.

Реквизиты указаны в договоре. В случае изменения р/сч, необходимо внести изменения в договор, либо, как минимум, сообщить об этом контрагенту.

Но, кажется мне, что эти ребята специально так делают, чтобы пеню получить.

[grafff]

Верно. Не платите, на письменную претензию с их стороноы ответьте письменно, что мы не знали и не могли знать... и т.п. Пусть в суд идут, если захотят.

[vsv-boss]

Yliu! ГК РФ рассматривает наличие "Виновность кредитора". Посмотрите эту статью.