Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3
Спасибо: 0
|
![]()
Здарвствуйте. На сайте Гаранта нашла письмо от 26 июля 2007 г. (на вопрос отвечала эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ)...цитата:
Согласно мнения экспертов, если деятельность велась, но выручки не поступало (т.е. не было оборотов по кредиту счета 90 "Продажи"), то и что-либо списывать в дебет этого счета не корректно. И вполне допустимо оставить сальдо на счетах 44 "Расходы на продажу" и 26 "Общехозяйственные расходы" до момента поступления выручки. а чуть выше согласно Инструкции по применению плана счетов торговые и посреднические организации не списывают со счета 44 "Расходы на продажу" только стоимость транспортировки, приходящуюся на непроданную продукцию, а производственные компании оставляют на этом счете стоимость траты на упаковку и доставку по не отгруженным изделиям. Все прочие расходы нужно ежемесячно относить на себестоимость и показывать по дебету счета 90 "Продажи". правда нет уточнения каких экспертов...но я цепляюсь за соломинку...наверное, речь идет именно о транспортировки и пр. а у меня такого не было...просто не было ни деятельности, ни выручки, опять только аренду платили...вот сижу и думаю..если пока деньги оставлю на сч. 44 (т.е. не закрывать счет) до момента начала деятельности и поступления выручки?! возможно ли это? Заранее спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: бухгалтер
|
![]()
я закрываю в таких случаях. а вообще можно на 97 счет расходы кидать до начала получения выручки
__________________
Существуют три вида лжи: бахвальство, вранье и отчетность. Психически здоровый бухгалтер в природе в живом виде не встречается ![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
много раз обсуждали этот вопрос, поищите на форуме, я недавно выкладывала постановление о том что отсутствие дохода не является припятствием для принятия расходов в периоде в котором они были совершены.
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2010. № КА-А40/2740-10
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3
Спасибо: 0
|
![]()
ВикторияСМ, Veselenochka спасибо большое. поиском пользовалась, но т.к. не нашла ответ, решила спросить...еще раз спасибо, буду к расходам принимать, и в убыток....так не хотелось....
Еще раз спасибо |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|