Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#1 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
Наш заказчик должен нам за строительные работы 1 млн. руб.
что бы не платить эту сумму, они выставляют нам штрафные санкции по договору на 1 млн. Далее предлагается сделать взаимозачет, соответственно с перебросом НДС. меня смущает: 1 неоднородность требований 2 можно ли вообще так делать?? ![]() 3 привезли мне сейчас этот акт - там сумма пеней посчитанная =1 018 542, а сумма пеней согласованная=1 000 000. в связи с этим мне мерещится теперь налог на прибыль на разницу:(((( Последний раз редактировалось Veselenochka; 28.05.2007 в 18:10. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
статус: мастер бухгалтерского учета
|
![]()
Ну налог на прибыль Будет считаться общий по всей деятельности, а не только по этой операции, не совсем понял фразу "3. привезли мне сейчас этот акт - там сумма пеней посчитанная =1 018 542, а сумма пеней согласованная=1 000 000. ". Посчитаная и согласованная должна быть одинакова. Причем серьезно отнеситесь к наименованиям и причинам штрафных санкций, в некоторых случаях налоговая придирается к тому, что штрафы не связаны и извлечением выгоды организации, хотя суды с ними не очень согласны.
Просто в вашем случае это очень похоже не скрывание налогов. И действительно проконсультируйтесь что значит разница в пенях. И налог на прибыль должны будут платить они. Очень интересно получается штрафы они вам выставляют на сумму больше чес построили вы.
__________________
Сколько бухгалтеру не уменьшай работу, он все равно отчетность в последний день сдаст. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Заблокирован
|
![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
иён على زبي - لاتنيك راسي
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 8,659
Спасибо: 158
|
![]()
Veselenochka, по неоднородности-однородности пока нашла тока:
"...Условие о том, что взаимозачет возможен в отношении однородных встречных требований, содержится в статье 410 Гражданского кодекса РФ. Однако само понятие «однородное требование» гражданским законодательством не определено. В пункте 7 приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 сказано, что законодательство не настаивает на том, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида. Из этого следует, что однородными можно признать обязательства, которые связаны с исполнением разных договоров, но предполагающих одинаковый способ их погашения. Например, если договоры купли-продажи и подряда, заключенные между одними и теми же организациями, изначально предполагали денежную форму расчетов, то при соблюдении остальных условий эти организации вправе провести зачет взаимных требований. То есть обязательства покупателя по оплате поставленных ему товаров могут быть зачтены в счет исполнения обязательств заказчика по оплате выполненных для него работ. Если же обязательства организаций по одному договору (например, по договору мены) выражены в натуральных единицах, а по другому (например, по договору возмездного оказания услуг) – в денежной форме, то однородными эти обязательства не признаются. Следовательно, провести взаимозачет по таким договорам невозможно..." |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
иён على زبي - لاتنيك راسي
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 8,659
Спасибо: 158
|
![]()
Лично меня смущает, что в данной ситуация за зверь такой - штрафные эти санкции на лям с лишним....ПОлучается, раз Вам должны 1 млн, то Вы свои обязательства по договору выполнили....А за что они "рисуют ветром" штраф?/
п.с. - и этот вопрос может прийти в голову и налоговикам - ибо цена вопроса немаленькая ![]()
__________________
Последний раз редактировалось АвдотьКА; 30.08.2011 в 09:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
АвдотьКА, уже не актуально
![]()
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
иён على زبي - لاتنيك راسي
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 8,659
Спасибо: 158
|
![]()
Veselenochka, А я уже сама зинтеесовалась подобной фигней - точнее НДС со штрафов...Можно сказать и у меня...хм...всплыло
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Заблокирован
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#9 |
иён على زبي - لاتنيك راسي
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 8,659
Спасибо: 158
|
![]()
А мне по ходу прочтения нормативки (Вот уж точно горе от ума) возникают смутные сомнения,, что мне надо офигенную доплату по НДС произвести с суммы 4 тыс руб (со штрафа нами предъявленного)..
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
АвдотьКА, я начисляю ндс на штрафы..
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
иён على زبي - لاتنيك راسي
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 8,659
Спасибо: 158
|
![]()
А я про этот НДС каюсь и забыла
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Статуса нет никакого
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,525
Спасибо: 1,359
|
![]()
Veselenochka, есть решение ВАС по этому поводу,но споры так ,видимо,и не утихают
выдержка из постановления ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 февраля 2008 г. N 11144/07 Цитата:
__________________
"Человеку нужно два года,чтобы научиться говорить,и .....целая жизнь,чтобы научиться держать язык за зубами". |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]() ![]()
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Зачет НДС при упрощенке | Сергей66 | Общая система налогообложения (ОСНО) | 3 | 09.04.2007 18:44 |
Зачет НДС 0% при аренде | 765 | Общая система налогообложения (ОСНО) | 1 | 27.02.2007 01:59 |