должен ли приходный кассовый ордер быть зарегистрирован в налоговой?

[Tanger]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Есть ООО, которое оказывает юридические услуги, теоретически, все платежи идут безналом, фактически, ГД, он же глав.бух, принимает наличные и выдает квитнции к приходнику, сами приходники им не заполняются. ККМ нет.
Сейчас с ним судятся его бывшие "сотрудники" (официально оформлены не были), потому что он не отдал им зарплату. по его словам, никого из истцов он в глаза не видел, а одной из девушек он заявил, что знаком с ней только потому, что оказывал ей юр. услуги. В качестве док-ва обещал представить "платежные документы", и это может быть только приходник, который будет "нарисован" им, но не реальный документ.
Поэтому вопрос, должен ли бланк регистрироваться в налоговой?

[Вес`на]

Сообщение от Tanger

теоретически, все платежи идут безналом,

Сообщение от Tanger

фактически, ГД, он же глав.бух, принимает наличные и выдает квитнции к приходнику

эт как это ?

Сообщение от Tanger

вопрос, должен ли бланк регистрироваться в налоговой

бланки ПКО в налоговой не регистрируются

[ГЛБ]

Сообщение от Tanger

Поэтому вопрос, должен ли бланк регистрироваться в налоговой?

сейчас какие-либо бланки в налоговой не регистрируются...

Сообщение от Tanger

которое оказывает юридические услуги, теоретически, все платежи идут безналом, фактически, ГД, он же глав.бух, принимает наличные и выдает квитнции к приходнику, сами приходники им не заполняются. ККМ нет.

Вы чего тут напутали, как могут теоретически проходить платежи безналом?

[Tanger]

теоритически это в том смысле, что он официально принимает только безнал, а в действительности еще и наличные, но для наличных нужно еще и ККМ, а у него только ПКО, они им пропечатаны и им подписаны. И я точно знаю, что наличные поступления идут прямо ему в карман, минуя налоговую. Если нет ККМ, нет чека, то приходник является реальным документом? Проблема в том, что девушке надо доказать, что она никаких услуг не получала, денег не платила.

[Вес`на]

Сообщение от Tanger

девушке надо доказать, что она никаких услуг не получала, денег не платила.

это ему надо доказать, что он ей оказывал юруслуги, а квиток ПКО ничего не доказывает без договора, чека ККМ или БСО

[Tanger]

Вес`на, спасибо!

Сообщение от Вес`на

это ему надо доказать, что он ей оказывал юруслуги

он в ответ на их претензии пытается обвинить их в "кадровом экстримизме", мол она приходила как клиентка, все вызнала, а теперь с друзьями пытается его еще и на деньги поиметь, потому что в то время, когда она к нему устроилась, она разводилась с мужем и подала на него в суд на выплату алиментов.

[Вес`на]

Сообщение от Tanger

она приходила как клиентка, все вызнала, а теперь с друзьями пытается его еще и на деньги поиметь, потому что в то время, когда она к нему устроилась

на диктофон эту речь не записали ?

[Tanger]

записали на следующем заседании предъявят запись, после того, как он предъявит обещанные "платежные документы".

[Вес`на]

ну и хорошо, сейчас диктофонные записи принимаются судом как доказательство

[Tanger]

Суд может ее отклонить. Если док-во добыто незаконным путем, т.е. если записываемый не знал, что его записывают, и если суд не примет запись, то тот факт, что он не может подтвердить оказание услуг очень поможет ))

[Таинственная Незнакомка]

не поняла...он юруслуги населению оказывает и выдает квитанции к пко? и сейчас он проведет ее пко??? есть еще кучка бумаг: касса, лимит кассы, сданная несданная выручка...это все таки ООО, а не ИП

[Аланда]

Сообщение от Tanger

она приходила как клиентка, все вызнала, а теперь с друзьями пытается его еще и на деньги поиметь, потому что в то время, когда она к нему устроилась, она разводилась с мужем и подала на него в суд на выплату алиментов.

Что-то много сего одновременно намешано.Что нужно доказать, услуги оказывались или наоборот,что их не было? Что деньги платились или не платились? в чем суть проблемы??

[Tanger]

Таинственная Незнакомка, именно так )) Кроме приходника им же выписанного у него ничего не может быть, поэтому и надо было точно знать, что он нигде не регистрируется.
Аланда, надо опровергнуть его утверждение, что она была его клиенткой.

[Аланда]

Сообщение от Tanger

он нигде не регистрируется

Это абсолютно точно.Кроме того,

Сообщение от Таинственная Незнакомка

есть еще кучка бумаг: касса, лимит кассы, сданная несданная выручка

это все должно быть в полном порядке и соответствовать факту получения денег.то есть,если деньги были приняты в уплату за услуги,они должны были пройти по кассе как выручка,должен быть кассовый чек,и ,наверно,еще документ ,подтверждающий ,что услуги были оказаны.Неужели при оказании услуг не выдается Акт или другой документ?.

[Tanger]

Аланда, по идее выдается. Но про договор он уже сказал в суде, что его не было, а значит нет и актов, но сказал, что есть платежные документы.

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от Tanger

Аланда, по идее выдается. Но про договор он уже сказал в суде, что его не было, а значит нет и актов, но сказал, что есть платежные документы.

интересные Вы выводы делаете... договор можно при разовых услугах и не оформлять... но акт то должен быть....

Вот смотрите : прошла оплата - а услуги не оказаны, следовательно это аванс... реализация услуги проходит при подписании акта...а акта нет... как доказать, что юруслуга оказана??? ООО учет вести обязаны...

[Tanger]

Таинственная Незнакомка, спасибо ))

[Olesya81]

а разве когда юрфирма оказала услугу (например консультацию физлицу)
не оформляется акт, а выписывается квитанция (бланк строгой отчетности) в которой указывается вид услуги. или я ошибаюсь?

[Впервые главбух]

Сообщение от Olesya81

а разве когда юрфирма оказала услугу (например консультацию физлицу)
не оформляется акт, а выписывается квитанция (бланк строгой отчетности) в которой указывается вид услуги. или я ошибаюсь?

Правильно можно и БСО, но тут речь о ПКО идёт

[Olesya81]

Сообщение от Впервые главбух

Правильно можно и БСО, но тут речь о ПКО идёт

я понимаю, но на основании БСО формируют ПКО, и возможно когда человек в суде сказал о приходнике он это и имел ввиду, для большинства (не бухов) это одно и то же