Но в приведенных статьях рассматривается покупка у физ. лица не лицензии на ПО и не покупка ПО, а покупка материальных средств. А Покупка лицензионного программного обеспечения - у фирмы-дилера.
Из статьи следует, что из документов, подтверждающих авторство может быть патент на программу для ЭВМ.
Но может ли бухгалтер обойтись без такого патента при покупке лицензии на ПО?
Из ГК РФ части 4 (Статья 1259) следует, что регистрация программ для ЭВМ осуществляется по желанию правообладателя.
А в статьях и подробно написано о том, что регистрация ПО - излишняя мера, оправданная только для суперуникальных разработок.
Написали программу, указали где-либо в ней, readme, исходнике ФИО и значок (c) - все, автором программы считаетесь вы (поэтому разработчики, которые не ставят авторство в разрабатываемом ими коде, фактически совершают преступление против себя).
А все правовые моменты регулируются лицензионным соглашением, прилагаемым к поставляемому ПО.
И самое интересное, что опять же:
Цитата:
Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения не подлежит государственной регистрации, так как для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 2 статьи 1232, пункт 4 статьи 1259 настоящего Кодекса).
Получается, что физ. лицо - разработчик может создать ПО, промаркировать в нём своё авторство, составить лицензионное соглашение. И ничего не регистрировать. Получается пакет, аналогичный фирменному ПО.
Но будет ли такой пакет достаточным основанием для покупки лиценции на ПО у физ. лица фирмой, работающей например по общей системе налогообложения?
19.09.2011, 00:46
Покупка программы (лицензии на ПО) у физ. лица
Линейный вид
