Срочно нужна помощь! НДС к возмещению по экспортной операции

[активистка]

Здравствуйте! Прошу просветите меня.
1) В 1 кварт. 2007 г. у нас был экспорт в Беларусь. Мы купили у ИП за наличный расчет печь и продали ее покупателю в Беларусь. Покупатель из Беларусь деньги нам перечислил, и оплатил налог, что подтвердил заявлением с отметкой ИФНС. Я подала к возмещению весь пакет документов и файл на магнитном носителе.
2) В возмещении нам отказано. Причина- не найден наш поставщик (мы тоже его не нашли).
3) Нам предписано заплатить в бюджет НДС, в той сумме которую уже проплатила Беларусь, а также заплатить штраф 20% от суммы этого НДС.
4) Налоговая считает нашу сделку бесприбыльной, т.к сумма покупная больше продажной.

???? Во-первых, я не пойму почему мы должны нести ответственность за своего поставщика, все документы у нас имеются. (может есть закон?)
????Во-вторых, приобретая товар в бух. учете сумма товара идет на 41 счет, а входной НДС на 19, когда я делала отгрузку в Беларусь я сделала наценку на товар, а так как НДС по закону 0%, то я и продала с 0 НДС. Наценка небольшая, поэтому сумма продажи меньше покупной. Но ведь поэтому мы и просим нам возместить входной НДС, за который мы уже оплатили поставщику.
???? И последнее, даже если и есть закон, что мы несем ответственность за третьих лиц, пусть нам отказали в возмещении НДС, но почему мы должны заплатить его в бюджет, ведь по закону продажа в Беларусь с 0% НДС, тем более, что Беларусь оплатила там налог.
Срочно нужна помощь, что делать? И куда жаловаться, знаю, что в вышестоящую ИФНС или в суд, а в свою налоговую мы не можем направить письмо-протест. Спасибо за внимание!

[AlexVX]

Логика у них такая: если нет поставщика, то нет и купленного товара, а есть какая-то сделка и с выручки от этой сделки надо заплатить НДС. Ведь экспорт - это продажа за рубеж принадлежащего налогоплательщику имущества, а здесь нет такого имущества. А то, что налогоплательщик выдает за приобретенный им товар, не подтверждается встречной проверкой.
Вздорность этой логики они понимают, но у них своя логика - уменьшить суммы возмещения.

У меня однажды они не признали экспорт и доначислили НДС с выручки до истечения 180 дней с момента отгрузки. На комиссии по рассмотрению их акта я указал им на преждевременность их действий. Реакция была интересной - задумались, а потом попросили подождать в приемной и вызвали к себе начальника юротдела. Затем позвали меня и объявили: поскольку они имеют претензии именно к процедуре приобретения нами товара (не считают, что мы доказали его приобретение), то и об экспорте речь не может идти, даже при наличии всех документов по ст. 165. Следовательно и 180 дней ждать не надо.

Решается сия проблема только в суде.
Они сами не могут отменить свое решение - только суд или вышестоящая инспекция, так что писать им протест бесполезно. Вышестоящая инспекция сейчас меньше всего заинтересована в соблюдении законов нижестоящими - у них на первом месте экономические показатели. Вот если вы выиграете суд и потребуете с них проценты за задержку, то это и будет для них отрицательным влиянием на их показатели и поможет избежать изначально вздорных наездов на вас в будущем.

[активистка]

AlexVX , спасибо, но самое главное, вы выграли в суде? Каков процент выгрыша?

[AlexVX]

Сообщение от активистка

AlexVX , спасибо, но самое главное, вы выграли в суде? Каков процент выгрыша?

Да, выиграл. Насчет процента выигрыша не понял вопроса - речь идет о вероятности благоприятного исхода или о сумме процентов?

[AlexVX]

Косвенным образом узнал, что вопрос о вероятности выигрыша в суде.
В вашем случае нужно знать все подробности. С того времени, как я выиграл, с подачи ВАС произошло существенное ужесточение позиции судов в пользу государственных интересов.

[sous]

Мы купили у ИП за наличный расчет печь

а чек ККМ есть?

[активистка]

Спасибо всем кто пытался помочь мне. Но налоговая резко пересмотрела свое решение, и сейчас по новому акту у нас уже нет ни суммы к начислению, ни штрафа. А есть предписание подать уточненный расчет, в котором не отражать сумму к возмещению. При личном контакте был дан намек, что если будете возражать, получите все по полной программе. Мы хотим идти до конца, как я уже писала все документы в наличии есть, даже договор с ЧП (а чеки само собой, но в них не выделен НДС). Не знаю, что делать, пока пишу акт разногласий. И все же если ссылаться на закон, то п.9 ст 165 гласит, что в течение 180 дней налогоплательщик должен предоставить документы, подтверждающие применение 0 ставки, а если не предоставил вовремя, то будь добр считай с НДС 10 или 18%. А если еще сослаться на ст 75 ГК РФ, то там сказано, что мы вообще не несем ответственности за третьих лиц.

[AlexVX]

Никакие мои письма в таких ситуациях не приводили к успеху. В одном из протоколов заседаний по рассмотрению моих возражений была такая замечательная фраза (недословно): доводы такого-то были рассмотрены и во внимание приняты не были.

Позвольте замечание общего плана. Сейчас вообще в стране все большее распространение приобретает практика, когда в госорганах говорят одно, а имеют в виду другое, причем предлагают гражданам играть в эту же игру вместе с ними. Особенно это распространено в правоохранительных органах и налоговой службе. Вот и вам не прямо сказали о вашей неправоте и законности их действий, а намекнули, что если вы не будете понимать ("Ну вы же понимаете?"), то они к вам будут применять формально правильные санкции, хотя и за что-то другое, но вы и они будете знать, что эти санкции именно за ваше нежелание согласиться с ними не предъявлять НДС к вычету.

Это не значит, конечно, что надо опускать руки. Удачи вам и держите нас в курсе событий.

[Help-70]

Помощь в возмещение НДС, внесудебным образом, и разрешение других сложных ситуаций в налоговой,точная информация help-70@mail.ru