Как списать затраты на лицензию по пожарке

[Маркеша]

Предприятие в 2014 г. будет осуществлять деятельность по обслуживанию пожарной сигнализации. В 2013 г. были перечислены денежные средства в ООО "Единый центр лицензирования" для получения лицензии в сумме 144 500 руб. Когда мне можно будет списать данные затраты: в 2013 г. или в 2014 г. И как их списывать - частями или сразу?
Предприятие на ОСНО.

[Entry]

Здравствуйте,

Лучше всего отразить лицензию, как НМА и амортизировать в течение срока действия.
И начать с 2014г.

[Маркеша]

Спасибо большое!

[Аланда]

Однако,существует и другое мнение по поводу учета лицензий,которое ,на мой взгляд,тоже имеет право на существование:

Согласно Федеральному закону от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее — Закон № 99-ФЗ) с 3 ноября 2011 г. все лицензии являются бессрочными. Ранее стоимость таких лицензий контролирующие органы рекомендовали учитывать в составе расходов будущих периодов в течение срока их действия. После вступления в силу названного Закона возникли вопросы по учету как вновь полученных бессрочных лицензий, так и лицензий, приобретенных ранее, стоимость которых не учтена в расходах полностью. Кроме того, существует неясность по учету затрат на лицензию для определенного вида деятельности, если Законом № 99-ФЗ лицензирование такого вида деятельности отменено. Рассмотрим данные вопросы.


Налоговый учет лицензий

Расходы по вновь приобретенным лицензиям

На основании подп. 6 ст. 4 Закона № 99-ФЗ одним из принципов осуществления лицензирования является недопустимость взимания с соискателей лицензий и лицензиатов платы за осуществление лицензирования, за исключением уплаты государственной пошлины в размерах и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах.


Как следует из ст. 10 указанного Закона, государственная пошлина в законодательно установленных размерах и порядке уплачивается за предоставление лицензии, ее переоформление, выдачу дубликата лицензии. Из статьи 33316 Налогового кодекса РФ следует, что государственная пошлина — это сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 33317 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами РФ, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями РФ.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 264 НК РФ суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, начисленные в установленном законодательством порядке, за исключением перечисленных в ст. 270 Кодекса, относятся к прочим расходам. Из пункта 7 ст. 264 НК РФ следует, что датой осуществления внереализационных и прочих расходов признается дата начисления налогов (сборов) — для расходов в виде сумм налогов, сборови иных обязательных платежей.


Таким образом, плата за получение лицензии должна учитываться в составе прочих расходов единовременно.

Данной позиции придерживаются Минфин России и арбитражные суды, которые считают, что:

•положение п. 1 ст. 272 НК РФ о распределении расходов между периодами может применяться только к расходам, возникающим в рамках гражданско-правовых договоров, а в отношении иных расходов (к примеру, вытекающих из норм закона) п. 1 ст. 272 НК РФ не применяется. Поэтому нет необходимости распределять стоимость лицензии на все периоды ее действия (письмо Минфина России от 15 октября 2008 г. № 03-03-05/132);
•государственная пошлина является федеральным сбором (п. 2 ст. 8, п. 10 ст. 13 НК РФ), поэтому ее сумму надо признать в расходах в момент начисления (письмо Минфина России от 30 ноября 2005 г. № 03-03-04/1/399; Постановления ФАС Московского округа от 12 августа 2009 г. № КА-А40/7313-09, ФАС Волго-Вятского округа от 30 ноября 2006 г. по делу № А28-3289/2006-109/21).

Подробнее: http://delovoymir.biz/ru/columns/1743

[Entry]

Здравствуйте,

С такой позицией также согласна.
Она менее безопасная т.к расходы единовременно уменьшат базу по налогу на прибыль.
Соответствнно, если стоит такая задача, то конечно составе прочих расходов в НУ единовременно.
А также момент по сближению БУ и НУ.
В БУ все-таки логичнее, если лицензия на ограниченный срок, то расходы на лицензирование списываются ежемесячно в течение срока действия лицензии или учитывается, как НМА и амортизируются.

[Аланда]

Сообщение от Maria Demasheva

если лицензия на ограниченный срок,

Я поняла так,что

Согласно Федеральному закону от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее — Закон № 99-ФЗ) с 3 ноября 2011 г. все лицензии являются бессрочными.

[Entry]

Спасибо! Да, действительно...В соответствии с Федеральным законом № 99-ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» согласно статье 9 настоящего закона Лицензия МЧС с 03.11.2011 г. действует бессрочно.
Тогда полный простор для творчества в БУ И НУ в зависимости от ситуации и предпочтений Бухгалтера.