Обеспечительный платеж учредителем

[Елена Кн]

Какими проводками отразить оплату обеспечительного платежа учредителем, внесенную с его личного счета. В чеке на оплату указана фамилия учредителя, а в назначении платежа есть ссылка на протокол о намерениях. Пожалуйста, подскажите

[ptihka]

Елена Кн, зачем Ваш учредитель внес обеспечительный платеж и кому? Можно как-то поподробнее пжл...

[Елена Кн]

Он внес его в качестве обеспечительного платежа согласно протокола о намерениях, этот платеж засчитывается как арендная плата и возврату не подлежит. Вносил его по чеку-ордеру от своего имени, но в назначении платежа указал, что платеж вносится по протоколу о намерениях с указанием его даты и ссылкой на счет. Просто на этот момент р/сч у орг-ции открыт еще не был. Меня интересуют проводки и взаиморасчеты в дальнейшем с учредителем.

[Елена Кн]

...платеж вносил арендодателю, с которым позже был заключен договор аренды

[ptihka]

Оформите, как займ от учредителя.

[Елена Кн]

Я просто не пойму как мне правильно сделать проводки, я нашла ранее подобную ситуацию. Я так понимаю, что если я оформлю займ Дт 50 Кт 66, то оплачивать поставщикуиз кассы я не имею права, т.к. нет оборудованного места под кассу и в аренду его я взять не могу. Могу ли я оформить сразу расчет Дт 60 Кт 66 на сумму аренды, а сумму комиссии отнести на 91 счет и Кт 66. Просто без кассы я не могу использовать счет 50 чтобы оплатить поставщику, и через 51 (счет организации) я тоже не могу прогнать этот платеж,т.к. даже расчетный счет еще не был открыт.

[Вес`на]

можете, только в договоре займа пропишите куда и каким образом вносится сумма займа

[Аланда]

Елена Кн, кассовый аппарат для получения займа иметь совсем необязательно,достаточно приходного ордера в кассу организации о получении суммы в виде займа.Если учредитель=генеральный директор,он может получить эти же деньги под отчет для оплаты обеспечительного платежа,но единственный момент,который в данном варианте вызывает сомнение,это взнос,оформленный в банке именно от частного лица,а не от организации.Не знаю,где и когда может обнаружиться это несоответствие и какие могут быть последствия,хотя предполагаю,а не утверждаю,что серьезных санкций за это не должно быть.
Ваш вариант по сути отражающий реальное положение дел,мне кажется тоже возможным,если в договоре займа предусмотреть именно такой вариант выдачи займа организации,то есть не путем внесения в кассу или на р/с,как это делается обычно,а путем оплаты поставщику ,минуя расчетный счет организации.Не встречалась с таким вариантом внесения займа,но это не значит,что такого быть не может.

[Елена Кн]

Когда учредитель оплачивал аренду, в графе "вноситель" указал свои ФИО, мне тоже не очень нравится данный момент,т.к. я считаю что должно звучать наименование организации. Но тут поделать уже ничего не могу, поэтому в любом случае буду привязывать как есть. А вот по поводу кассы, разве я могу как ООО осуществлять операции по кассе не имея на это оборудованного под кассу места?

[Аланда]

Сообщение от Елена Кн

разве я могу как ООО осуществлять операции по кассе

А как вы зарплату выдаете,из кассы или перечисляете на карты сотрудникам?
Имеется в виду касса организации (сч50),а не кассовый аппарат для приема наличных денег от покупателей,эта касса есть в любой организации,в нее принимаются деньги,сняты с р/с ,например,на выдачу з/,для выдачи под отчет сотрудникам,а требования к оборудованию кассы ,насколько я знаю,уже смягчили: не каждая маленькая организация имеет возможность выделить место для кассы,оборудованное специальным образом.............что там еще требовалось,не помню.

[Елена Кн]

А возможен такой вариант:
Дт 50 Кт 66 внесены заемн. средства в кассу
Дт 60(76) Кт 50 оплачена аренда из кассы
Дт 91 Кт 50 оплачена комиссия банку ( при внесении средств по чек-ордеру как частное лицо)
либо Дт 50 Кт 66 внесены заемн. средства в кассу
Дт 71 Кт 50 выдан подотчет учредителю
Дт 60(76) Кт 71 оплачена аренда.
Дт 91 Кт 71 оплачена комиссия банку ( при внесении средств по чек-ордеру как частное лицо)
Только есть вопрос: надо ли мне оформлять РКО подотчет, если на дату оплаты аренды назначение на должности в организации еще не производились,т.е. кто будет подписывать расходник, если ген. директор был назначен намного позже ( а больше никого и не было). Я же могу сделать проводки ручными операциями без распечатки РКО.

[Аланда]

Сообщение от Елена Кн

если на дату оплаты аренды назначение на должности в организации еще не производились,т

ситуация для меня еще более запуталась.Если организация была зарегистрирована,должен был быть генеральный директор уже назначен.А если организация еще не была зарегистрирована,все платежи,которые осуществлял учредитель до регистрации это его собственные расходы.ИМХО