Работа ИП на УСНО и гос.учреждения

[Керчь]

Здравствуйте.Помогите разобраться, пожалуйста. Я ИП на патенте розничная торговля компьютерной техникой и канцтоварами, у меня есть сотрудник-продавец. В момент регистрации сразу подал заявления на УСНО доход 3%.
1.Могу ли я поставлять канцтовары садику? Слышал что госучреждения делают закупки только с победителем тендера. Нужно ли мне добавлять оптовую торговлю или еще что-либо, для работы с юр.лицами? Есть ли ограничения по сумме договора?
2. Могу ли я уменьшить налог УСНО на отчисления за себя или своего сотрудника? Сотрудник же работает как розничный продавец в магазине. А вычесть отчисления за себя можно если нет сотрудника.Не могу разобраться.
Заранее спасибо!

[Тат55]

1. Можете поставлять в режиме розницы с выдачей пл.документов/оплатой на р.сч, с выдачей Торг12. Самое главное- не заключать договор поставки
2. У вас есть ???? деятельность по УСН. из ваших слов я поняла, что у вас деятельность только по ПСН, то тогда и вычитать не из чего- по УСН нет деятельности, а патент не предусмотрено уменьшать на СВ.

[Керчь]

А разве я могу по патенту поставлять организациям? А если я им выдаю плат документы, то понятно что им това нужен для деятельности.Я думал, что поставка организациям и будет по УСНО.

[Тат55]

Коротко. Вы работаете в режиме розницы. Кто и для чего приобретает- отслеживатьу вас нет такой обязанности.
Более полно, см. ответы на форуме. Это обсуждали уже не рази подробно

[ptihka]

Керчь, реализация гос.учреждениям будет по УСН, под патент это не попадает. Где-то недавно было письмо Минфина.

[Тат55]

Сообщение от ptihka

Керчь, реализация гос.учреждениям будет по УСН, под патент это не попадает. Где-то недавно было письмо Минфина.

Совсем не обязательно, только... если по результатам тендера заключается договор поставки.

А если просто продается товар кому бы то ни было, всё может пройти в режиме розницы.

[Таинственная Незнакомка]

в рамках 44-фз затруднительно работать без контрактов))) эт я ёрничаю насчет госучреждений)... может и найдутся камикадзе, которые без договоров что либо закупят, но полляма на штраф как то жирновато, не находите? хотя можно и 50 штук на физлицо наложить, тоже допустимо)... В опсчем, если найдется такое госучреждение, то флаг топикстартеру в руки!!!

[Тат55]

Таинственная Незнакомка, я написала выше свои сомнения.. т.к. допускаю, что ТС с гос. учреждениями работает и вне тендеров.

ПиСи. а Ваше ёрничество неуместно(((

[Таинственная Незнакомка]

Тат55, не обижайтесь на мну, ваше допущение имеет право на жизнь, ибо встречаются и такие госучреждения по типу края непуганных ворон, которые работают я бы сказала "вне закона".... единственно верный вариант закупить товар у топикстартера без заключения договоров (минуя саму процедуру конкурсной процедуры и заключения контракта с ед.поставщиком) возможно только за наличный расчет через авансовый отчет

[Тат55]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

возможно только за наличный расчет через авансовый отчет

Не только!!!! организация вполне может приобрести с оплатой на р/сч и с выдачей ей-организации тех же ТОРГ12... и всё это будет в режиме розницы-патента...

[ptihka]

Сообщение от Тат55

... если по результатам тендера заключается договор поставки.

Гос.учреждения всегда оформляют договоры поставки и для делается полный пакет документов, иначе вряд ли согласятся.

[Тат55]

Сообщение от ptihka

Гос.учреждения всегда оформляют договоры поставки и для делается полный пакет документов, иначе вряд ли согласятся.

Надь.. ну ты меня удивляешь свои таким мнением... ну почему же "всегда"??? если их устраивает пакет доков в рамках розницы, то им этот договор поставки до лампочки.. уж это точно знаю...)
Какая разница им - договор поставки или договор розничной купли-продажи? и то и другое -законно...

[ptihka]

Сообщение от Тат55 ....если их устраивает пакет доков в рамках розницы, то им этот договор поставки до лампочки... Вот если бы не работали с гос.учреждениями, то я бы здесь подобного не писала. Вряд ли их устроит пакет документов как в рознице.

[Тат55]

Сообщение от ptihka

Надя, так ты скажи-ЧТО не устраивает??? пакет документов-всё по закону... только нужно заключить договор по
ставки? а если товар в наличии, то почему не устроит розничный договор?..
Ты пишешь какие-то общие фразы. Напиши конкретно, раз так однозначно утверждаешь, что только УСН и ничего иначе.

[Таинственная Незнакомка]

каждое гос.учреждение обязано обосновывать приобретение товаров, работ, услуг в плане эффективновности, правомерности, необходимости закупки, то есть для каких каких целей производится та или иная закупка, насколько она необходима предприятию для выполнения тех или иных задач. Каждая статья сметы (если учреждение казенное), каждая строка плана ФХД (если учреждение бюджетное или автономное) должны подтверждаться соответствующими расчетами. Розничному договору тут не место вообще. То, о чем говорит сейчас Тат55 это бред, но тем не менее имеет место быть. На практике действительно есть те, кто закупает и по таким договорам и без договоров, и вообще не соблюдает многие нормы закона. (На форуме знаю таких парочку, и ничего, живут и работают, и не парятся вообще). О чем сейчас спорить?! Каждый останется при своем мнении.

[Тат55]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

То, о чем говорит сейчас Тат55 это бред, но тем не менее имеет место быть. .

Вы полегче на поворотах(((((

Я не говорю о противозаконных схемах. Ни одним НПА не запрещено закупаться в рознице. Если я не в теме, т.к. не работала в бюджете,то покажите мне такую норму.Я признаю, что неправа и извинюсь, будьте уверены.

А вот про отсутствие договоров-вот это бред.
Читайте ГК

договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

[Таинственная Незнакомка]

Тат55, перечитайте внимательнее мои сообщения...особенно пост 9 и 15... Я написала, что запрещено приобретать товары в рознице с выдачей кассового и товарного чеков?! Я написала, что это единственно правомерный вариант закупки для госучреждения в розницу...Все на этом! Если подписывать письменный договор (о чем мы с птичкой пытаемся донести, но глухо походу) то не должно быть никаких формулировок в нем по типу "розничный", ибо они ничтожны. Что и пытался донести до ушей предпринимателей Минфин.

Принимать участие в дальнейшей дискуссии нахожу нецелесообразной. Не надо обижаться и так остро реагировать! Если обидела, то извините! Ну а что касается топикстартера, то он все равно услышит только то, что захочет услышать.

[Тат55]

А вы почитайте, ЧТО пишу я...
а ещё почитайте мою ссылку на ГК
Вы с Птичкой зациклились на письменных розничных договорах, о которых я и не пишу...
Тем более, что розн.договор явл. публичным....
И на каком основании законный договор , заключенный на законных основаниях может быть признан ничтожным????

И Минфин ещё не явл. у нас законодателем.
Поэтому я прошу показать нормы НПА, а пока всё это словоблудие...

То , что в бюджете боятся лишний раз отступить от пути "предложенного" сверху))), эт мне известно... думать и читать законы там не хотят...

ТС пусть решает сам.
Думаю, что обсуждать более нечего