Переоценка финвложений

[am*lucky]

Уважаемые бухгалтеры, доброго времени суток!

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

Физлицо внесло в уставный капитал ООО-1 долю в ООО-2. Разница между оценкой доли ООО-2 и номинальной стоимостью приобретенной физлицом доли в ООО-1 отражена в учете ООО-1 на счете 83 "Добавочный капитал".

ООО-1 проводит переоценку долгосрочного фин. вложения - доли в ООО-2.

По общему правилу, как я понимаю, такая переоценка отражается следующими проводками:
1. Создание резерва: Дт 91.2 Кт 59
2. В конце месяца:
(а) сальдо по счету 91 ежемесячно определяется на субсчете 91.9;
(б) прибыль/убыток списывается на счет 99: Дт 99 Кт 91.9
3. По окончании года делается проводка Дт 84 Кт 99.
В итоге, в балансе величина прибыли (убытка) уменьшается (увеличивается); величина добавочного капитала остается такой же.

Вопрос:
Можно ли в рассматриваемой ситуации действовать не через уменьшение прибыли (увеличение убытка), а через уменьшение добавочного капитала? Ведь это было бы логично, т.к. добавочный капитал представляет собой часть стоимости финвложения.
Но меня смущает, что я не понимаю, какие проводки при этом нужно делать. В Плане счетов бухучета есть перечень счетов, с которыми корреспондирует счет 83, и среди них нет ни 58, ни 59, ни 91, ни 99. Может, в конце года - проводка Дт 83 Кт 84?

Буду очень благодарна за ваши комментарии.

PS: да, и если что - я не бухгалтер, который элементарных вещей не знает, я юрист)))

[АвдотьКА]

Сообщение от am*lucky

Уважаемые бухгалтеры, доброго времени суток!

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

Физлицо внесло в уставный капитал ООО-1 долю в ООО-2. Разница между оценкой доли ООО-2 и номинальной стоимостью приобретенной физлицом доли в ООО-1 отражена в учете ООО-1 на счете 83 "Добавочный капитал".

ООО-1 проводит переоценку долгосрочного фин. вложения - доли в ООО-2.

По общему правилу, как я понимаю, такая переоценка отражается следующими проводками:
1. Создание резерва: Дт 91.2 Кт 59
2. В конце месяца:
(а) сальдо по счету 91 ежемесячно определяется на субсчете 91.9;
(б) прибыль/убыток списывается на счет 99: Дт 99 Кт 91.9
3. По окончании года делается проводка Дт 84 Кт 99.
В итоге, в балансе величина прибыли (убытка) уменьшается (увеличивается); величина добавочного капитала остается такой же.

Вопрос:
Можно ли в рассматриваемой ситуации действовать не через уменьшение прибыли (увеличение убытка), а через уменьшение добавочного капитала? Ведь это было бы логично, т.к. добавочный капитал представляет собой часть стоимости финвложения.
Но меня смущает, что я не понимаю, какие проводки при этом нужно делать. В Плане счетов бухучета есть перечень счетов, с которыми корреспондирует счет 83, и среди них нет ни 58, ни 59, ни 91, ни 99. Может, в конце года - проводка Дт 83 Кт 84?

Буду очень благодарна за ваши комментарии.

PS: да, и если что - я не бухгалтер, который элементарных вещей не знает, я юрист)))

1. Каждому юристу план счетов бесплатно!!!! 2. Решение задач - обычно в разделе "Помощь студентам".

[am*lucky]

Сообщение от АвдотьКА

Спасибо! Пойду в "Помощь студентам"
По первому пункту не совсем поняла)) План счетов который Приказ №94н я просмотрела (чего-то не увидела?), а в организации, про которую я писала, Плана счетов нет (как и учетной политики кстати)

[АвдотьКА]

am*lucky, откройте секрет - зачем юристу учетная политика?

[am*lucky]

АвдотьКА, на самом деле, нужна иногда - например, там может быть раскрыт порядок проведения инвентаризации, порядок оценки тех же фин. вложений, это все зачастую пригождается в работе.

[АвдотьКА]

Сообщение от am*lucky

АвдотьКА, на самом деле, нужна иногда - например, там может быть раскрыт порядок проведения инвентаризации, порядок оценки тех же фин. вложений, это все зачастую пригождается в работе.

Это то понятно (наверное). А проводки то зачем юристу - проверять главбуха что ль?

[am*lucky]

АвдотьКА, не, я не проверяю - я их делаю) Точнее как - пишу на бумаге, какие проводки, а главбух уже вводит их в систему. Не по каждой операции конечно, какие-то рядовые платежи типа поступлений от аренды она сама проводит. А переоценка - нестандартная операция для данной компании, и она не знает, какие проводки нужно делать и обратилась ко мне.

[АвдотьКА]

Сообщение от am*lucky

АвдотьКА, не, я не проверяю - я их делаю) Точнее как - пишу на бумаге, какие проводки, а главбух уже вводит их в систему. Не по каждой операции конечно, какие-то рядовые платежи типа поступлений от аренды она сама проводит. А переоценка - нестандартная операция для данной компании, и она не знает, какие проводки нужно делать и обратилась ко мне.

[am*lucky]

АвдотьКА, ну да, *опа)) С одной стороны - тяжко и куча времени уходит, т.к. у меня не сказать чтоб глубокие знания бухучета, общие - есть, но до уровня нормального бухгалтера мне далеко. С другой - зато бух. учет получше изучу (пойду еще на курсы), в работе очень пригодится.

[Arhimed.]

Сообщение от am*lucky

Точнее как - пишу на бумаге, какие проводки, а главбух уже вводит их в систему.

прямо можно позавидовать вашему главбуху
только, меня, как бухгалтера, заинтересовал чисто ЮРИДИЧЕСКИЙ вопрос !
а ответственность в таком случае кто несёт ?

[АвдотьКА]

Сообщение от am*lucky

АвдотьКА, не, я не проверяю - я их делаю) Точнее как - пишу на бумаге, какие проводки, а главбух уже вводит их в систему. Не по каждой операции конечно, какие-то рядовые платежи типа поступлений от аренды она сама проводит. А переоценка - нестандартная операция для данной компании, и она не знает, какие проводки нужно делать и обратилась ко мне.

Сообщение от am*lucky

АвдотьКА, ну да, *опа)) С одной стороны - тяжко и куча времени уходит, т.к. у меня не сказать чтоб глубокие знания бухучета, общие - есть, но до уровня нормального бухгалтера мне далеко. С другой - зато бух. учет получше изучу (пойду еще на курсы), в работе очень пригодится.

(продолжает валяться в офигении и печали за контору)

[am*lucky]

Arhimed., уголовную/административную? Не я, я как привлеченный юрист даю рекомендации, не более. Причем сами проводки - практически никогда в письменном виде, не по моей кстати инициативе.
Если говорить об ответственности перед начальством - обе несем, но я в соответствии с внутренними стандартами компании все исходящие от меня документы/рекомендации согласовываю со своим непосредственным руководителем. А он умный и фигню не одобрит.

[am*lucky]

АвдотьКА, "до уровня нормального бухгалтера мне далеко" - это не значит, что я буду рекомендовать неправильные проводки, это значит, что у меня уйдет много времени на их составление))

[АвдотьКА]

Мда....

Сообщение от am*lucky

пишу на бумаге, какие проводки, а главбух уже вводит их в систему[/B]

Сообщение от am*lucky

Причем сами проводки - практически никогда в письменном виде, не по моей кстати инициативе.

Сообщение от am*lucky

со своим непосредственным руководителем. А он умный и фигню не одобрит.

[Arhimed.]

Сообщение от am*lucky

она не знает, какие проводки нужно делать и обратилась ко мне.

а почему когда что то не знаешь (в принципе у каждого такое бывает в определённых случаях) именно к юристу нужно было обратиться ?
у вас другие специалисты есть ?

Сообщение от am*lucky

ну да, *опа)) С одной стороны - тяжко и куча времени уходит,

непосредственно своей мало ?

Сообщение от am*lucky

у меня не сказать чтоб глубокие знания бухучета, общие - есть, но до уровня нормального бухгалтера мне далеко. С другой - зато бух. учет получше изучу (пойду еще на курсы), в работе очень пригодится.

в принципе я в мИдицине тоже кое чего знаю.....
и пра ядрёные реакции я тоже общие представления имею....
пайду-ка пасаветую в ближайшую бальничку с какой стороны мне бы пациента вскрыть
а по соседству и как реактор побыстрее разогнать
заодно и узнаю подробности чё там у них у всех внутри есть
авось

Сообщение от am*lucky

очень пригодится.

ну а нет - всё равно интересно

[Arhimed.]

зря я именно сегодня из стопора вышел точно зря пойду я отсюдова Марину вот только жалко

[am*lucky]

АвдотьКА, и))?


Arhimed., именно к юристу - потому что я занимаюсь налогами и способна разобраться в бухгалтерии. Нет, своей работы не мало.

Уважаемые форумчане, вы мне сейчас пытаетесь показать, что это неправильно, или упрекнуть в том что я лезу не в свое дело - так я знаю, что это неправильно и что эту работу должен выполнять бухгалтер, и сама кагбэ тоже не в восторге от того, что нужно сидеть и составлять проводки. Но мне нужно решить поставленную задачу (см. первый пост), вот я и пытаюсь ее решить, я все же не настолько тупа, чтобы вообще быть не в состоянии разобраться в отельно взятом вопросе, пусть и с помощью других профессионалов.

PS: а если все-таки тупа и в первом посте написала ерунду - объясните пожалуйста, почему))

[Arhimed.]

Сообщение от am*lucky

именно к юристу - потому что я занимаюсь налогами и способна разобраться в бухгалтерии.

блин, становитца всё интересней и интересней
А бухгалтер-то тогда чем занимаеца ? вбивает то что общим скопом насоветуют ?

Сообщение от am*lucky

не в восторге от того, что нужно сидеть и составлять проводки.

дело совсем не в проводках
для того что бы составить проводку нужно суть знать каждой операции. а конкреная проводка - это уже так сказать зашифрованные слова, действия как Алекс с Юстасом общались

Сообщение от am*lucky

я все же не настолько тупа, чтобы вообще быть не в состоянии разобраться в отельно взятом вопросе,

а доцент ? (с)
тьфу
а бухгалтер ?

[am*lucky]

Arhimed.,
Бухгалтер занимается, скажем так, "ежедневной" бухгалтерией, т.е. стандартными операциями.

[Arhimed.]

Сообщение от am*lucky

Бухгалтер занимается, скажем так, "ежедневной" бухгалтерией, т.е. стандартными операциями.

блииииин
хачу такую организацию
таржественно абещаю перед всеми ничего кроме ежедневной текучки делать ни под каким предлогом не буду !!!!!


с другой стороны
am*lucky, знаю что не прилично спрашивать
но прямо вот подмывает узнать
какой же оклад у вашего =главбуха= ? МРОТ ?