Сдача наличных для оплаты

[BigBuh]

Помогите плиз!!! Необходимо сдать на расчетный счет 400000, как это лучше оформить, деятельности пока никакой нет. Один учредитель, он же директор, договор безпроцентного займа не подходит.

[Нефедова Елена]

а почему просто не оформить, как увеличение уставного?

[Nadia]

Сообщение от BigBuh

Помогите плиз!!! Необходимо сдать на расчетный счет 400000, как это лучше оформить, деятельности пока никакой нет. Один учредитель, он же директор, договор безпроцентного займа не подходит.

Если было в подотчете много снятых сумм и не закрытых, то можно как возврат подотчетных сумм

[kalina]

А как учредитель хочет деньги с возвратом, или без?
Судя по вашему вопросу, возврат ему не нужен. Уставник увеличивать хлопотно. Может его устроит финансовая помощь. Если так, по пусть пишет решение единственного участника о выдаче организации финансовой помощи в размере 400 000 руб. Налогов ни каких (ст.251 НК) Но и о возврате речи нет.

[Сергей К.]

Сообщение от kalina

А как учредитель хочет деньги с возвратом, или без?
Судя по вашему вопросу, возврат ему не нужен. Уставник увеличивать хлопотно. Может его устроит финансовая помощь. Если так, по пусть пишет решение единственного участника о выдаче организации финансовой помощи в размере 400 000 руб. Налогов ни каких (ст.251 НК) Но и о возврате речи нет.

Простите, что вклиниваюсь. А можно подробнее о финансовой помощи. У меня в фирме сложилась нелепая ситуация - кредитовое сальдо на 71 счете. Насколько я понимаю, это означает что сотрудник кредитует предприятие. Как выбраться из данной ситуации?...

[Nadia]

Оформлять договора займа с сотрудниками, безвозмездная помощь вряд ли Вам подойдет.

[kalina]

По займам, как предлагают, я не уверена. Финансовая помощь - поздно. Если вы только не захотите переделывать кассу, Бог знает за какой период. А из сложившегося (Кт-вое сальдо 71сч.): ваши сотрудники купили что-либо за свой счет, документы оформлены на Иванова, Петрова, Сидорова. Я думаю, теперь организация должна заключить с сотрудниками договора купли-продажи, и купить у сотрудников то, что они покупали в свое время для организации. Это мое мнение. И таким образом можно будет вернуть деньги тому, кто профинансировал все эти покупки.

[Сергей К.]

Сообщение от kalina

По займам, как предлагают, я не уверена. Финансовая помощь - поздно. Если вы только не захотите переделывать кассу, Бог знает за какой период. А из сложившегося (Кт-вое сальдо 71сч.): ваши сотрудники купили что-либо за свой счет, документы оформлены на Иванова, Петрова, Сидорова. Я думаю, теперь организация должна заключить с сотрудниками договора купли-продажи, и купить у сотрудников то, что они покупали в свое время для организации. Это мое мнение. И таким образом можно будет вернуть деньги тому, кто профинансировал все эти покупки.

Вот и дело-то в том, что ничего не купили, а просто внесли деньги как торговую выручку (есть магазинчик, как второй параллельный бизнес, по сути со своим отдельным хозяином). А бухгалтер приходовал, не задумываясь. И это имело место не раз и не два, а несколько раз в течении года. Самое смешное, что и подотчетное лицо, только одно.
Склоняюсь к варианту финансовой помощи с переделкой кассовой книги.
Тем более, что как раз подотчетное лицо (директор) и является учредителем с боллее 50% уставного капитала. И саму помощь можно разбить на "вменяемые суммы" (например, 50тыс.руб.) конкретно в моменты возникновения проблем. А формулировка - пополнение оборотных средств.
Что Вы думаете по этому поводу?

Хочу заметить, что сам я не бухгалтер, а ИТ-специалист.

PS. Всем огромное спасибо за отклики.

[kalina]

Чем дальше в лес, тем больше дров. Теперь у меня сложилась такая картина:
Поступают деньги от сторонней организации ,бухгалтер приходует эти деньги, как выручку. Деньги не попадают в банк, их забирает кто-то, и бухгалтер ставит эти деньги ему под отчет. Выручка, как доход, ни где не показана, в налоговую сданы нулевки. Зачем гоняли деньги через кассу, никто не знает? И в балансе на 71 счете висит 400 000руб?
Для того, что бы решить, что делать, надо знать, что на самом деле было сделано.

[Сергей К.]

Сообщение от kalina

Чем дальше в лес, тем больше дров. Теперь у меня сложилась такая картина:
Поступают деньги от сторонней организации ,бухгалтер приходует эти деньги, как выручку. Деньги не попадают в банк, их забирает кто-то, и бухгалтер ставит эти деньги ему под отчет. Выручка, как доход, ни где не показана, в налоговую сданы нулевки. Зачем гоняли деньги через кассу, никто не знает? И в балансе на 71 счете висит 400 000руб?
Для того, что бы решить, что делать, надо знать, что на самом деле было сделано.

400 000 руб не отсюда.
У нас же было следующее. Из магазина поступала выручка, которая не сдавалась в банк и оформлялась в подотчет директору тем же днем. Это имело место практически каждый день. Несколько раз в месяц оформлялся возврат подочетных сумм. Необходимо было сдать деньги в банк и перевести их поставщикам за новые товары для магазина. Вот здесь-то и возникала коллизия - возврат был больше чем выдача. Объяснить это явление можно только неучтенной наличкой.
Надеюсь, что сумел объяснить.