Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
18.12.2010, 00:44 | #1 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 34
Спасибо: 0
|
«Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Ушел на работе в отпуск по уходу за ребенком. Бухгалтер запросил копию трудовой книжки супруги, хотя в Законах нигде об этом не сказано.
Когда я сказал ей об этом, назвав действия некомпетентными, - бухгалтер меня обвинила, что «ДЫРЫ В ЗАКОНЕ ИМЕЮТСЯ И Я ЭТИМ УМЕЛО ПОЛЬЗУЮСЬ А также МОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЗАСТАВЛЯЕТ УСОМНИТЬСЯ В ЧИСТОПЛОТНОСТИ МОИХ ПОМЫСЛОВ , ведь если бы мне нечего было скрывать, я бы представил запрашиваемый документ для контролирующей организации». Может, я что-то не понимаю, или это просто ОБИДЫ НА НЕЛЕГКУЮ ЖИЗНЬ бухгалтера бюджетной организации ? Или просто ОБИДЫ НА ЖИЗНЬ ? Спасибо все ответившим. |
18.12.2010, 01:23 | #2 |
Per aspera ad astra
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 9,240
Спасибо: 3
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Ocasek, это была просто ответная реакция на обвинение в некомпетентности Просто примите к сведению, что ваш бухгалтер чувствительна к критике, вспыльчива и обидчива. Вот и все.
__________________
Все говорили, что мы не пара. А он взял меня за руку и сказал: - Мы не пара. Мы - одно целое... |
18.12.2010, 10:40 | #3 |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Ocasek, вам что ломает представить трудовую книжку жены?
|
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
18.12.2010, 14:23 | #5 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Ocasek, а ваша супруга работает? вы предоставляли справку что жена не использует отпуск на своей работе?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
18.12.2010, 15:06 | #6 |
бух
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 19,794
Спасибо: 143
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
У нас Незнакомка работает. В этом вопросе она уже асс
__________________
“«Инакомыслие есть высшая форма патриотизма». ” |
18.12.2010, 15:53 | #7 |
status quo
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 11,807
Спасибо: 55
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
в знаниях Незнакомки, естессно, сомнений быть не может.
Закон един для всех!!!!!! Из сообщения автора ясно одно, человек знает, о чем пишет......т.е. нет необходимости напоминать автору о перечне списка необходимых документов запрашиваемых для получения пособия. Автор прав: ксерокопия трудовой книжки... в данном списке отсутствует, следовательно, запрос бухгалтерии неправомерен.
__________________
|
18.12.2010, 16:01 | #8 |
бух
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 19,794
Спасибо: 143
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
а это по принципу. Больше бумаг-чище задница, как говорит моя бух-подруга
__________________
“«Инакомыслие есть высшая форма патриотизма». ” |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
18.12.2010, 16:05 | #9 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
из вопроса автора видно что закон-то он знает, однако не видно какие документы были им предоставлены. так что подождем автора
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
18.12.2010, 18:19 | #10 | |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Цитата:
? проверка ФСС?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
18.12.2010, 19:53 | #11 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 34
Спасибо: 0
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
ПРЕЖДЕ ВСЕГО - БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТВЕТЫ.
Вообще-то, ломает. Уже были случаи, когда на работе требовали ненужные документы (например, медицинское заключение, что супруга по состоянию здоровья не может взять отпуск). Главбух (не эта, эта - простой бухгалтер) вообще предложила подписать документы о материальной ответственности "задним числом" - была послана . А если завтра пожарная охрана придет и от меня потребуют что-нибудь типа состава одежды, в которой я работал, т.к. синтетические ткани легко воспломеняемы и т.п. Я ведь не мальчик "по свистку" выполнять. |
18.12.2010, 20:06 | #12 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 34
Спасибо: 0
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Да, Veselenochka, именно ФСС.
Но ведь бухгалтер, как и вообще любой работник, должен, по-моему, попросить обоснование таких запросов, - будь то ФCC или пожарная инспекция (см. ранее). А то получается, что некомпетенция бухгалтера (или нежелание работать) выливается в побуждении работника к лишним действиям. Кстати, как один из вариантов развития событий был мне озвучен как "отзыв из отпуска". Что это, как некомпетентность ? |
18.12.2010, 20:17 | #13 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Ocasek, т.е. законность предоставления вам отпуска и правильность начисления пособия сейчас проверяет ФСС? проверка камеральная? ну да неважно..
Особенности проведения. Порядок проведения камеральной проверки регламентирован ст. 34 Федерального закона N 212-ФЗ. В соответствии с нормами, изложенными в ней, она проводится по месту нахождения органа контроля за уплатой страховых взносов на основе расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и документов, представленных плательщиком страховых взносов. Такими документами могут быть листки нетрудоспособности в связи с заболеванием, беременностью и родами, которые вправе запросить ФСС при проведении камеральной проверки, а также другие документы в связи с материнством, подтверждающие расходы, произведенные за счет социального страхования. Специального решения руководителя органа контроля на проведение камеральной проверки не требуется. я понимаю с какой целью ФСС может требовать у вашего бухгалтера копию трудовой вашей жены. наверняка вы тоже понимаете. тогда вы наверное поймете что иногда бухгалтру приходится подстаиваться под требования ФСС для благополучного исхода дела. не буду сейчас утверждать что требование законно - я не нашла пока конкретики кроме фразы "может требовать другие документы" (хотя пож эту фразу можно потребовать все что угодно ), поэтому если нет причин что-то скрывать - гораздо проще и спокойнее эту копию предоставить..
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
18.12.2010, 20:23 | #14 | |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
С одной стороны вы конечно правы, но с другой стороны со всеми некомпетентными скандалить тоже наверное не стоит. Сейчас время такое, рулят беби-боссы и некомпетентность.
Цитата:
(Это не мое мнение, это я отвечаю на ваш вопрос, почему так получается.) Резюме: копию книжки приносить не нужно, но и ругаться и говорить, что я ее не принесу тоже не нужно. Скажите что принесете, и забейте. |
|
18.12.2010, 20:27 | #15 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Квайгон, а бухгалтеру, с которого копию этой книжки требует проверяющий - тоже забить?
все мы знаем что для выплаты к примеру, пособия по бер и родам, достаточно заявления и больничного.. а теперь покажите мне такого буха, который на проверку в ФСС возил только эти 2 дока? нет,мы везем туда копию трудовой, приказ, трудовой договор, платежные ведомости и т.п. некомпетентные мы?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. Последний раз редактировалось Veselenochka; 18.12.2010 в 20:30. |
18.12.2010, 21:11 | #16 | |
статус: бухгалтер
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 34
Спасибо: 0
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Цитата:
Понятно, что скандалить с работником удобнее, чем с камеральной. Пока не наткнешься на того, кто знает свои права - как я. Тогда начинаются обвинения в том, что я использую дырки в законе и т.п. Ну уж, извините, - кто на что нанимался, - ничего личного. |
|
18.12.2010, 21:16 | #17 | |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Цитата:
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. Последний раз редактировалось Veselenochka; 18.12.2010 в 21:18. |
|
18.12.2010, 21:18 | #18 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
да не, мы не лошади.. работа у нас такая..
представила.. декретные были.. ну хорошая сумма.. список из фсс конкретный. надо было послать камералку и сказать диру - извини родной, я не лошадь, поэтому денежки из своего кармана плиз выложи..
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. Последний раз редактировалось Veselenochka; 18.12.2010 в 21:20. |
18.12.2010, 21:20 | #19 | ||
Модератор
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Цитата:
Конечно же проверяющие могут вертеть пунктом обозначенным Veselenochka федерального закона, НО... следует задать вопрос вопрошающему, где по их мнению они должны взять этот документ, т.к. в соответствии с 255-ФЗ Цитата:
__________________
1с Предприятие 8 - ответы на часто задаваемые вопросы 1с Предприятие 7.7 - ответы на часто задаваемые вопросы Как сделать свои обращения более информативными? Нет насилию в семье!!! |
||
18.12.2010, 21:22 | #20 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
Re: «Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?
Log_in, а в ответ камералка не подтвердит законность выплаты. (и не говорите мне что такое невозможно). потому как водится суд и победа наверяка
НО не проще копию принести, а? и облегчить жизнь буху?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
|