Что лучше, Консультант или Гарант???

[Алиса Томск]

Сообщение от Анастасия Английская

А что за программа от Главбуха?

Я долгое время работала с Гарантом, А потом Консультант сделал большой скачок в своем развитии, поработала на демо-версии и уже 7 лет работаю на нем,довольна. Программа от Главбуха - БСС «Система Главбух» для коммерческих организаций.Она у меня тоже стоит,замечательная, в силу того,что она ориентирована на практическую работу бухгалтеров, редакция Главбух привлекает консультантами многих главны специалистов из ФНС и Минфина.Консультации там не пространные-четкие,разложенные по полочкам с практическими советами и проводками,примерами и рекомендациями.Единственный минус этой программы-она работает в on-line режиме через Интернет, и,когда я вечером (в европейской части России наступает день) захожу в нее она начинает тормозить, видимо заходит много пользователей.И у нее не учень удобный интерфейс, но на днях его должны поменять-БСС об этом известил меня,посмотрим.

[Анастасия Английская]

Сообщение от Алиса Томск

Я долгое время работала с Гарантом, А потом Консультант сделал большой скачок в своем развитии, поработала на демо-версии и уже 7 лет работаю на нем,довольна. Программа от Главбуха - БСС «Система Главбух» для коммерческих организаций.Она у меня тоже стоит,замечательная, в силу того,что она ориентирована на практическую работу бухгалтеров, редакция Главбух привлекает консультантами многих главны специалистов из ФНС и Минфина.Консультации там не пространные-четкие,разложенные по полочкам с практическими советами и проводками,примерами и рекомендациями.Единственный минус этой программы-она работает в on-line режиме через Интернет, и,когда я вечером (в европейской части России наступает день) захожу в нее она начинает тормозить, видимо заходит много пользователей.И у нее не учень удобный интерфейс, но на днях его должны поменять-БСС об этом известил меня,посмотрим.

Ну и что по ценнику?

[Перевалова]

Сообщение от Анастасия Английская

Ну и что по ценнику?

Загляните к ним на сайт http://www.1gl.ru

[Ян@]

Сообщение от Lala

Консультант намного удобнее

Согласна, мне тоже больше нравится.

[Melnikova]

Перевалова, вам заняться больше нечем?
Зачем тупо поднимать все темы?

[AlexSuslov]

Цитата из рекламы КонсультантПлюс: “Включает все правовые акты РФ общего и отраслевого значения”. Однако количество документов (более 94.8 тыс.) заставляет усомниться . Представлены в основном нормативные документы, крайне мало судебной и арбитражной практики, международных договоров, нет законопроектов.
. В специализированных ИБ ГАРАНТ гораздо полнее, чем в КонсультантПлюс: Версия Проф представлены документы по таможенной тематике (более 19.1 тыс. актов ГТК и ФТС в “Таможенном законодательстве” ГАРАНТ против 10.6 тыс. в КонсультантПлюс: Версия Проф), документы по банковскому законодательству (более 13.3 тыс. актов ЦБ РФ в “Банковском законодательстве” ГАРАНТ против 4.8 тыс. в КонсультантПлюс: Версия Проф). Наблюдается явный ценовой и качественный разрыв продуктовой линейки, отсутствует своеобразная золотая середина.

[JUter]

Он позиционирует себя как систему точных рекомендаций, рецензентами которой являются чиновники. Основной упор идет на рекомендации. На практике – все материалы пишут работники редакции и только часть из них отдается на вычитку рецензентам. Размер рекомендации может достигать до 60 тысяч знаков, что не поддается нормальному восприятию. Одной из закладок БСС является "Журнал". Стратегия продаж БСС строится и на этом факте. Однако следует отметить, что материалы журналов (например, журнала "Главбух") могут отличаться выводами от тех, которые даны в БСС. Тем самым, создавая прецедент несоответствия, и ставя пользователя перед выбором между двумя продуктами, входящими в один холдинг.

[надяя]

Сообщение от JUter

Он позиционирует себя как систему точных рекомендаций, рецензентами которой являются чиновники. Основной упор идет на рекомендации. На практике – все материалы пишут работники редакции и только часть из них отдается на вычитку рецензентам. Размер рекомендации может достигать до 60 тысяч знаков, что не поддается нормальному восприятию. Одной из закладок БСС является "Журнал". Стратегия продаж БСС строится и на этом факте. Однако следует отметить, что материалы журналов (например, журнала "Главбух") могут отличаться выводами от тех, которые даны в БСС. Тем самым, создавая прецедент несоответствия, и ставя пользователя перед выбором между двумя продуктами, входящими в один холдинг.

вы так уверены как будто там работали, а я догадываюсь что не работали по этому это все демагогия, я пользовалась несколько раз их спс в демоверсиях, и знаете все нормально там воспринимается

[Перевалова]

Да ну, Главбух довольно уважаемое издание, и рекомендации очень качественные предоставляют.

[ILD17]

Сообщение от Перевалова

Да ну, Главбух довольно уважаемое издание, и рекомендации очень качественные предоставляют.

По набору маловат, на бухов с юриками в свере бух.учета заточен, для производственных нужд не пригоден.

[JUter]

Ну изданием можно быть уважаемым, а вот спс не очень

[Анастасия Английская]

Какая же спс лучшая, по-Вашему?

[надяя]

Сообщение от Анастасия Английская

Какая же спс лучшая, по-Вашему?

мое дело

[Мосечка]

Я работаю с гарантом уже 2.5 года! отличная пронрамма, все точно, четко! можно настроить список рабочих документов под себя, в зависимости от того какая у тебя должность )))

[Анастасия Английская]

я все же считаю, что в целом СПС все одинаковы, нельзя сказать, что какая-то одна существенно лучше всех других, как вы говорите о вашей онлайн-бухгалтерии. Это бред, все по тому же принципу работает.

[Перевалова]

Да конечно одинаковы, тут даже спорить не о чем. Различаются все СПС небольшими примочками, вот и все.

[Перевалова]

Сообщение от Nestor

Совершенно верно.Самое главное их отличие -это интерфе́йс по́льзователя.

Вот-вот, а некоторые утверждают, что у них все супер, а остальное - полное г....

[Анастасия Английская]

Ребят, а Главбухом кто-нибудь пользуется?

[Перевалова]

Сообщение от Анастасия Английская

Ребят, а Главбухом кто-нибудь пользуется?

Мы пользуемся. А что? Хорошая система.

[Zevs]

Пролью свет от квалифицированного специалиста который занимается работает в сфере СПС и в курсе какая система и для чего.
1) Система Главбух хороша только в случае:
УСН, мелкий бизнес не крупнее среднего, возможно и ОСН, но всё зависит от деятельности.
Из администрации, один директор, возможно зам, один главный бухгалтер или бухгалтер и небольшой штат работников. Типичный пример - мелкое охранное предприятие (ЧОП) - один главный бухгалтер, с 2 десятка персонала не считая администрации, юрист - отсутствует. В этом случае возможно что информации в системе будет хватать.
В остальных случаях Главбух вам не подойдёт, к тому же сервис у Главбуха практически нулевой, так называемый консалтинг раз в неделю, задавать можно не более скольки то вопросов, на ваши вопросы будет отвечать Вася Пупкин, но только не реальный аудитор или специалист в налоговой сфере. Также Вышла у них система Главбух для юриста и для кадровика - наполнение скудное, консультации пока убогие то есть продукт сырой. Подождём пол годика может быть что-то поменяется в лучшую сторону.
2) Остальные системы типа Референта(Дельта), Эльбы, Моё Дело, и тд и тп.. я их приравнял в один ряд потому что к сожалению они не дотягивают до уровня современных СПС, к слову у нас в Новосибирске я не знал бы ни одного клиента у которого был установлен Референт, - это уже говорит о многом и о качестве системы и распространённости. Остальные интернет-сервисы, всего лишь сервисы и не более того в принципе могут подойти небольшому организатору стартапа там где директор/бухгалтер/работник в одном лице.
3) группа это реальные и качественные СПС(пока они удерживают пальму первенства)
В Консультанте и Гаранте примерно равное количество документов, но ценность документов в Консультанте - выше.
Консультант - качественная СПС с наиболее продуманным и удобным интерфейсом из всех мною виденных СПС, наполнение практически стопроцентное, юридическая обработка самая качественная, полноценное ежедневное интернет-пополнение документов через интернет, качественные сервисы от РИЦ на местах(хотя от РИЦ зависит), но вцелом они схожие - бесплатные семинары, заказ документов по горячей линии, иногда консультируют местные профессиональные аудиторы.
Дальше идёт Гарант, не буду перечислять все достоинства/недостатки,.. скажу лишь чего нет в Гаранте. В Гаранте НЕпродуманный интерфейс загромождённый различными дерево-списками, юридическая обработка хуже чем в К+, то есть полноценная юр обработка все равно появляется раз в неделю после суботнего обновления, а до этого момента гиперссылки в тексте отсутствуют.
Из Плюсов - более гибкое наполнение блоков и сервисов, засчёт чего конечная стоимость может быть более оптимальной, например они предлагают пополнение 1 раз в месяц и роняют стоимость примерно на 30% к тому же в последнее время начали вводить он-лайн и прочие SAAS решения, короче пытаются брать клиента засчёт большего набора он-лайн сервисов, сама система хуже чем Консультант именно по интерфейсу и сервисам, из сервисов на местах только платные семинары, телеконференции из Москвы и возможность задать из самого гаранта вопрос аудитору в Москве, при этом специалист сидит в Москве, отвечает и не учитывает региональную специфику. Этот сервис платный.