Что лучше, Консультант или Гарант???

[Fox120]

Сообщение от LN2014

Добрый день, тема "живая"? Встал вопрос какую систему выбрать, чтобы хорошо освещала законодательство регионов. Наши законодатели не особо торопятся публиковать принимаемые законы, поэтому требуется информация с пылу с жару. Посоветуйте,пожалуйста.
Главбух счет выставил приличненький, а как другие системы по сравнению с Главбухом?

Все правовые системы требуют вложения денег. Ну уж если Главбух Вам показался с приличненьким счетом, то "Консультант +" даже не рассматривайте. Там счета до не приличия огромны

[osovch]

LN2014, если брать наше Тюменское законодательство, то мой Консультант меня полностью устраивает. А как насчет вашего региона - не знаю.

[Serrrgey]

Любая система требует денег, так как это труд большого количества человек, которые следят за актуальностью и полнотой информации в ней. Из 3-х систем ГлавБух, Гарант, К+ -все 3 системы хороши, у каждой есть какие-то свои нюансы. Я вот работаю в КГ Ермак, но раньше и в К+ работал. ГлавБух мне понравился своей современностью-мобильность и простота в использовании. ЕЕ фишка - что вы получаете полный комплект без дополнительных затрат, а К+ и Гарант как конструктор-система которую можно собрать под себя, хотя в денежном плане будет дороже. И всегда присутствует сила привычки-работая лет 10 или больше в одной системе не просто увидеть плюсы в новой системе, так как там все уже ясно и понятно. Поэтому объективно - с нуля проще начинать работу с системой ГлавБух, она по современному проста - сейчас все стремятся сделать продукт наиболее простым в использовании. Но я ничуть не умаляю достоинства других справочных систем.

[Fox120]

Сообщение от Serrrgey

Любая система требует денег, так как это труд большого количества человек, которые следят за актуальностью и полнотой информации в ней. Из 3-х систем ГлавБух, Гарант, К+ -все 3 системы хороши, у каждой есть какие-то свои нюансы. Я вот работаю в КГ Ермак, но раньше и в К+ работал. ГлавБух мне понравился своей современностью-мобильность и простота в использовании. ЕЕ фишка - что вы получаете полный комплект без дополнительных затрат, а К+ и Гарант как конструктор-система которую можно собрать под себя, хотя в денежном плане будет дороже. И всегда присутствует сила привычки-работая лет 10 или больше в одной системе не просто увидеть плюсы в новой системе, так как там все уже ясно и понятно. Поэтому объективно - с нуля проще начинать работу с системой ГлавБух, она по современному проста - сейчас все стремятся сделать продукт наиболее простым в использовании. Но я ничуть не умаляю достоинства других справочных систем.

Поддерживаю

[Перевалова]

Сообщение от Serrrgey

Любая система требует денег, так как это труд большого количества человек, которые следят за актуальностью и полнотой информации в ней. Из 3-х систем ГлавБух, Гарант, К+ -все 3 системы хороши, у каждой есть какие-то свои нюансы. Я вот работаю в КГ Ермак, но раньше и в К+ работал. ГлавБух мне понравился своей современностью-мобильность и простота в использовании. ЕЕ фишка - что вы получаете полный комплект без дополнительных затрат, а К+ и Гарант как конструктор-система которую можно собрать под себя, хотя в денежном плане будет дороже. И всегда присутствует сила привычки-работая лет 10 или больше в одной системе не просто увидеть плюсы в новой системе, так как там все уже ясно и понятно. Поэтому объективно - с нуля проще начинать работу с системой ГлавБух, она по современному проста - сейчас все стремятся сделать продукт наиболее простым в использовании. Но я ничуть не умаляю достоинства других справочных систем.

Я бы добавила, что любой софт требует денег, поскольку это труд людей. А у нас часто почему-то готовы платить за правовые системы, но за тот же эксель и саму ОС - нет. Ладно, когда речь идет о свободных, открытых продуктах типа Линукса, Libre Office и т.п.

[LN2014]

Спасибо всем))) Очень информативно. Попользовалась с-мой Главбух (открыли доступ) - очень все удобно.
Но как только в поисковик включаешь "закон Севастополя", то первый в очереди Гарант. В Главбухе нет самих законов(текста). И вот выбирай...

[Fox120]

Сообщение от LN2014

Спасибо всем))) Очень информативно. Попользовалась с-мой Главбух (открыли доступ) - очень все удобно.
Но как только в поисковик включаешь "закон Севастополя", то первый в очереди Гарант. В Главбухе нет самих законов(текста). И вот выбирай...

Вот этим мне Конс+ нравится больше. Там, как в Греции, есть все..
Плюсы - то что база ставится на компьютер стационарный, возможно иметь многопользовательский вход. + иметь доступ через интернет без установки на компьютер. Даже если уже не обновляешь, возможно пересмотреть весь норматив. Вход в базу без доступа в интернет. Есть возможность подключить дополнительно - законодательство своего региона. И версии есть разные. Для бухов и для юристов.
Минусы - база обширная, поэтому занимает место в памяти компьютера много и дорого, так как (лично я) не каждый день ей пользуюсь, поэтому считаю цену завышенной!!! Пожалуй все!

У других информационных систем - вход только через интернет. Если подписка закончилась и не продолжаешь, то больше уже не зайдешь и не посмотришь норматив. Дешевле чем конс+.

Мне лично, не нравится ни Главбух ни Гарант, системы законодательные, нормативные скудные и арбитражка с примерами маленькая. Но это на мой вкус и цвет. Для кого то и информации на дисках ИТС от 1С достаточно.

[LN2014]

Сообщение от Fox120

Вот этим мне Конс+ нравится больше. Там, как в Греции, есть все..
Плюсы - то что база ставится на компьютер стационарный, возможно иметь многопользовательский вход. + иметь доступ через интернет без установки на компьютер. Даже если уже не обновляешь, возможно пересмотреть весь норматив. Вход в базу без доступа в интернет. Есть возможность подключить дополнительно - законодательство своего региона. И версии есть разные. Для бухов и для юристов.
Минусы - база обширная, поэтому занимает место в памяти компьютера много и дорого, так как (лично я) не каждый день ей пользуюсь, поэтому считаю цену завышенной!!! Пожалуй все!

У других информационных систем - вход только через интернет. Если подписка закончилась и не продолжаешь, то больше уже не зайдешь и не посмотришь норматив. Дешевле чем конс+.

Мне лично, не нравится ни Главбух ни Гарант, системы законодательные, нормативные скудные и арбитражка с примерами маленькая. Но это на мой вкус и цвет. Для кого то и информации на дисках ИТС от 1С достаточно.

У нас пока переходный период и законодатель не понимает иногда, что он наваял, а потом идут внесения изменений. Так вот закон 2-ФЗ везде и всюду, а вот остальное... Ну, и очень не хватает хоть каких-нибудь комментариев, что хотел сказать законодатель.
В Крыму все намного информативнее, да и органы активнее и оперативнее.

[Fox120]

Сообщение от LN2014

У нас пока переходный период и законодатель не понимает иногда, что он наваял, а потом идут внесения изменений.

Поверьте, это не только в Севастополе в переходный период, а это вообще везде и всегда.. во все периоды..

[LN2014]

Сообщение от Fox120

Поверьте, это не только в Севастополе в переходный период, а это вообще везде и всегда.. во все периоды..

Ну, у нас раньше тоже менялось, дай Бог успеть за ними)))

[Serrrgey]

Сообщение от LN2014

Спасибо всем))) Очень информативно. Попользовалась с-мой Главбух (открыли доступ) - очень все удобно.
Но как только в поисковик включаешь "закон Севастополя", то первый в очереди Гарант. В Главбухе нет самих законов(текста). И вот выбирай...

Законодательство Севастополя есть во всех правовых базах, а в результатах поиска выше та система которая проплатила больше, чтобы быть выше в поиске)Каждая из систем сейчас по максимуму старается, чтобы Крым и Севастополь были как можно лучше проработаны в этом плане.

[LN2014]

Буду думать и изучать

[Serrrgey]

Сообщение от LN2014

Буду думать и изучать

Если вдруг что-нибудь по системе "ГлавБух" будет интересно звоните)

[LN2014]

Ок

[Просто человек]

Перевалова, у нас частенько не готовы платить и за правовые системы

[Инфо-Бухгалтер]

Сообщение от Serrrgey

Любая система требует денег, так как это труд большого количества человек, которые следят за актуальностью и полнотой информации в ней.

Сообщение от Просто человек

у нас частенько не готовы платить и за правовые системы

Что касается законодательства - так оно же есть на сайтах тех, кто эти самые законы издает. правда, без комментариев и толкований...
А что платить у нас не готовы, хотя и понимают, что в любой продукт вложен труд, причем, не малый, так это верно! Полностью с этим согласен!
Причем, не только за правовые программы - за учетные программы то же самое. Все норовят взять бесплатно!
Вот и пришлось нам, идя на поводу у категории пользователей, принципиально не желающей платить, несмотря на наличие у них такой возможности (что по-нашему мнению плохо!) или пока что не имеющей такой возможности (что по-нашему мнению, терпимо, поскольку "лучшее, конечно впереди" - встанут на ноги и заплатят!), для совсем маленьких и только начинающих свой бизнес сделать бесплатную версию программы Инфо-Бухгалтер 10 с ограничением в 1000 операций в год, все равно ведь они работают или на ломаных, или на Excel, или вообще ни на чем...

Сообщение от Serrrgey

сейчас все стремятся сделать продукт наиболее простым в использовании

Мысль замечательная, ибо считаю, что наличие программиста, постоянно сопровождающего любую массовую программу - это абсолютно неправильный подход! Это признак либо сырости продукта, либо способ умышленного сбора денег!

[Перевалова]

Сообщение от Просто человек

Перевалова, у нас частенько не готовы платить и за правовые системы

К сожалению, да. Недавно с "коллегой" общалась, которая работает как ИП сейчас. Чистая прибыль у нее более 200 тысяч рублей в месяц. Т.е. небольшая такая деятельность, ее во всем устраивает. Но когда я ей рассказала, что плачу пару тысяч за Спринтер для сдачи отчетности, то она зафыркала, мол, не гоже это за софт платить, всё можно бесплатно использовать. Вот и поражаюсь, получает не копейки, а двух тысяч жалко. Ужас просто!

[-Evgeniya-]

На мой взгляд, системы и Консультант и Гарант, так называемая "классика жанра" слишком дорого стоят, если не ограничивать себя стандартным набором, а брать дополнительные блоки. Системы качественные, но видимо все-таки не отошли от тех времен, когда они были единственными в своем роде. Сейчас много систем, которые намного проще и не стоят заоблачных сумм. И это не только ГлавБух, который выше упоминался.

[Анастасия Английская]

Сообщение от -Evgeniya-

На мой взгляд, системы и Консультант и Гарант, так называемая "классика жанра" слишком дорого стоят, если не ограничивать себя стандартным набором, а брать дополнительные блоки. Системы качественные, но видимо все-таки не отошли от тех времен, когда они были единственными в своем роде. Сейчас много систем, которые намного проще и не стоят заоблачных сумм. И это не только ГлавБух, который выше упоминался.

А "недорого" для вас - это сколько конкретно?

[Fox120]

А я если честно, вообще не понимаю, как это можно сравнивать и точно ответить на вопрос что лучше? Растянув тему на 15 страниц. Это как спросить, что лучше апельсин или мандарин?